一邊找不到工作，一邊招不到人：1270萬畢業生的就業困境

今年就業季，又是一場硬仗。

教育部數據顯示，2026屆全國普通高校畢業生規模預計達到1270萬人，同比增加48萬人，再創歷史新高。

秋招以來，各地高校匯集崗位信息超過1200萬個，政策端也在推進“就業擴容提質行動”。

數字擺在這里，壓力不小。

但更值得琢磨的，不是畢業生多了多少，而是一個更擰巴的現象：一邊是年輕人喊“找工作難”，另一邊是企業說“招不到人”。

這就不是簡單的崗位不夠了。

這是人和崗位對不上。

過去我們理解就業，常?？纯偭浚寒厴I生多少，崗位多少，失業率多少。

但今天的問題已經變了。

制造業、新能源、集成電路、工業軟件、智能裝備這些領域，長期缺人。

可很多相關專業畢業生，仍然找不到滿意工作。

原因不復雜：學校教的，和企業要的，中間隔著一段距離。

不少專業課程還停留在幾年前的產業環境里，教材更新慢，實訓設備舊，學生學了一堆理論，到了企業才發現，真實產線上的設備、軟件、流程，自己根本沒摸過。

企業也越來越現實。

經濟承壓的時候，很多公司不愿意再花半年一年培養新人。

它們要的是“來了就能用”，最好上手就能干活。

于是問題出現了：學生覺得企業要求太高，企業覺得學生能力不夠。

兩邊都委屈，但矛盾是真實的。

考研曾經是很多畢業生的避風港。

2026年全國碩士研究生考試報名人數為343萬人，雖然這些年“三連降”，但規模依然龐大。

為什么這么多人繼續往上讀？

不是所有人都真想做研究，而是本科文憑的競爭力變弱了。

以前本科畢業還能算“高學歷”，現在不少崗位起步就是本科，稍微好一點的崗位又開始偏向研究生。

學歷變成一張不斷貶值的門票，年輕人只能繼續往上加碼。

但問題是，學歷提升不等于能力匹配。

如果讀研只是把就業往后推三年，而不是補上產業真正需要的技能，那畢業時面對的可能還是同一個難題，只是年齡更大、期待更高、成本更重。

這就是“學歷通脹”最殘酷的地方：大家都在往上卷，但崗位并沒有因此變得更多。

因為企業缺的，不是簡歷，是能解決問題的人。

人社系統和相關研究長期強調，結構性就業矛盾已經成為就業領域的重要矛盾，突出表現就是“就業難”和“招工難”并存。

制造業企業尤其缺一線技術工人、高技能人才和復合型人才。

這句話聽起來像政策表述，落到現實里就是：

• 會寫論文的人不少，會調設備的人不夠；
• 懂概念的人不少，能解決現場問題的人不夠；
• 想進辦公室的人很多，愿意扎進工廠、實驗室、工程現場的人不多。

這背后當然不能只怪學生。

過去很多年，社會評價體系一直在暗示年輕人：坐辦公室才體面，進工廠就是退而求其次。

可現在的制造業早就變了。

新能源車、芯片設備、機器人、智能制造，早已不是傳統意義上的“流水線”。

它們需要工程師，也需要技師；需要算法，也需要工藝；需要學歷，更需要現場能力。

問題是，很多人的職業想象還停留在舊時代。

這幾年，穩就業政策一直在加碼。

招聘會、就業補貼、基層崗位、創業扶持、困難群體幫扶，這些都重要，能緩解短期壓力。

但說到底，它們解決的是“先上車”的問題，不一定解決“坐對車”的問題。

真正要啃下這塊硬骨頭，還是得回到三件事：

第一，高校專業要跟著產業變。不能等一個行業火了五年，課程才開始調整。

第二，企業要重新承擔人才培養成本。總想要現成的人才，最后全行業都會缺人。

第三，年輕人也要調整預期。不是所有好工作都在CBD，也不是所有制造業崗位都低端。

未來真正有競爭力的人，不一定是學歷最高的人，而是能把知識、技能和產業場景連接起來的人。

1270萬畢業生，不只是一個就業壓力數字。

它提醒我們，中國就業市場已經從“總量焦慮”進入“結構焦慮”。

過去的問題是：有沒有工作？

現在的問題是：有沒有適合你的工作，以及你配不配得上那個工作。

這話不太好聽，但很現實。

一邊是畢業生找不到滿意崗位，一邊是企業招不到合適員工，本質上說明教育、產業、職業預期之間的齒輪沒有咬合好。

就業難，不只是年輕人的難。

招工難，也不只是企業的難。

它是整個經濟轉型期必須付出的陣痛。

真正的出路，不是讓所有人都去考研，也不是讓所有人都去送外賣，而是讓教育更接近產業，讓企業更愿意培養人，讓年輕人更早看清現實的崗位結構。