《文館詞林古鈔本匯編》暨“日藏文學(xué)文獻(xiàn)古鈔本叢刊”首發(fā)式紀(jì)要

圖1 與會學(xué)者與南京大學(xué)鼓樓校區(qū)本大樓前合影

2026年5月22日上午，由南京大學(xué)文學(xué)院、上海古籍出版社、南京大學(xué)中國文學(xué)與東亞文明協(xié)同創(chuàng)新中心、南京大學(xué)域外漢籍研究所、江蘇省古代文學(xué)學(xué)會聯(lián)合主辦，南京大學(xué)文科卓越研究計(jì)劃“十層次”項(xiàng)目“漢文學(xué)與東亞文化創(chuàng)新”、國家社科基金重大項(xiàng)目“中古域外漢籍舊鈔本整理與'漢文化圈'研究”支持的《文館詞林古鈔本匯編》新書座談會暨“日藏文學(xué)文獻(xiàn)古鈔本叢刊”首發(fā)式在南京大學(xué)鼓樓校區(qū)北大樓會議室隆重舉行。

來自北京大學(xué)、南京大學(xué)、上海古籍出版社、浙江大學(xué)、陜西師范大學(xué)、南京師范大學(xué)等高校及出版機(jī)構(gòu)的三十余位專家學(xué)者、師生出席會議，共話中古域外漢籍整理與東亞文化研究。

圖2 會議現(xiàn)場

會議上半場由南京大學(xué)文學(xué)院副院長童嶺教授主持，童嶺教授首先簡要介紹了《文館詞林古鈔本匯編》的編纂背景。《文館詞林》系唐高宗朝中書令、杭州人許敬宗奉敕編纂，成書于顯慶三年（公元658年），原書千卷，匯集了大量漢至初唐的詔令、詩文等珍貴佚文，價值極為重大。唐代即有此書流傳的記載，可惜至宋時散佚殆盡，目前日本尚有殘本傳世。本次匯編旨在將散佚東亞的《文館詞林》殘卷以高清影印形式系統(tǒng)匯刊，附解題與研究文獻(xiàn)，使這部承載漢唐文化統(tǒng)合之珍貴文獻(xiàn)重新進(jìn)入學(xué)界視野，推動中古文史、域外漢籍及東亞文化交流研究的深入發(fā)展。

圖3“日藏文學(xué)文獻(xiàn)古鈔本叢刊”書影

童嶺教授又追溯了本書主編之一陳翀先生的學(xué)術(shù)歷程與離世經(jīng)過。陳翀先生為廣島大學(xué)文學(xué)部教授，于去年5月不幸離世，書稿因之散亂，又因經(jīng)費(fèi)資助、資料獲取等方面的困難，歷經(jīng)團(tuán)隊(duì)幾輪輾轉(zhuǎn)，最終上海古籍出版社與南京大學(xué)文學(xué)院團(tuán)隊(duì)接續(xù)合作，本書方得以出版，但仍可能存有疏漏，借本次機(jī)會懇請與會專家批評指正、協(xié)助修訂完善。

圖4 童嶺教授主持上半場會議

隨后，與會嘉賓圍繞《文館詞林古鈔本匯編》的學(xué)術(shù)價值、出版意義展開了研討，并表達(dá)了對陳翀先生的深切緬懷及其學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)的充分肯定。

圖5 南京大學(xué)域外漢籍研究所所長張伯偉教授致辭

南京大學(xué)域外漢籍研究所所長張伯偉教授首先致辭。他提出要重視《文館詞林》的“文學(xué)價值”和“史學(xué)價值”，而不僅僅是“文學(xué)文獻(xiàn)學(xué)”和“歷史文獻(xiàn)學(xué)”的價值。張伯偉教授從《文館詞林》現(xiàn)存殘卷的文體分類切入，以《文館詞林》所涉九種文體（詩、頌、七、 碑、詔、敕、令、教、表）中的“七”與“敕”為例，指出“七”體在《文館詞林》中的位置類似《文選》，并且占據(jù)了較大的篇幅，可見該體在唐代仍受高度重視。作為“王言”的“敕”在《文館詞林》的存在也很耀眼，《文選》中沒有該體，這與唐代七種“王言”中“敕”占據(jù)四種的狀態(tài)可相印證。它屬于溝通上下親疏遠(yuǎn)近的文體，可以從中挖掘出許多文學(xué)研究和史學(xué)研究的有趣課題。張伯偉教授還提到，在編纂散佚文獻(xiàn)時，目錄編排方式（如散編目錄是否應(yīng)附于正文）直接影響使用者對文本完整性的判斷，這一觀點(diǎn)對今后域外古鈔本整理工作具有重要啟發(fā)。

圖6 南京大學(xué)古典文獻(xiàn)研究所所長程章燦教授致辭

南京大學(xué)古典文獻(xiàn)研究所所長程章燦教授以本項(xiàng)目成員身份參會并致辭。他回顧了與陳翀教授的交往經(jīng)歷，提到陳翀教授的學(xué)術(shù)研究具有典型的日本漢學(xué)風(fēng)格，再過數(shù)日即為陳翀教授辭世一周年，雖其尚有未刊遺作，未來或可推出更多成果，然英年早逝，令人扼腕。程章燦教授高度評價《文館詞林古鈔本匯編》具有多重文獻(xiàn)學(xué)意義，就本書整理體例而言，程教授贊揚(yáng)本套書不僅有高清圖版，更附解題與研究文獻(xiàn)，將文本與學(xué)術(shù)史有機(jī)結(jié)合，是對古籍的“深度整理”“立體整理”。他進(jìn)一步指出《文館詞林》原書在中國已佚，日本僅存數(shù)十卷，這數(shù)十卷如何在日本被逐步發(fā)現(xiàn)、中國學(xué)者又如何參與搜集整理的過程，這一問題本身極具學(xué)術(shù)史價值，值得學(xué)界關(guān)注?！段酿^詞林古鈔本匯編》的出版有望引起中日兩國社會各界對其余殘卷的進(jìn)一步關(guān)注與收集。

圖7 上海古籍出版社胡文波副總編輯致辭

上海古籍出版社副總編輯胡文波先生從出版專業(yè)角度闡釋了本書的整理理念。他指出程教授提到的“深度整理”和“立體整理”正是古籍整理出版社最為關(guān)切的方向——本次匯編不僅有高清影印圖版，更附解題與研究文獻(xiàn)，將鈔本形態(tài)、學(xué)術(shù)研究與相關(guān)文獻(xiàn)有機(jī)結(jié)合，可與傳統(tǒng)整理方式形成有益對照。他介紹，上海古籍出版社長期致力于域外古籍的整理與出版工作，力求將海外散佚古籍以原貌回流國內(nèi)，并做系統(tǒng)性匯編，以便利學(xué)者研究使用。胡文波先生感言，出版事業(yè)離不開學(xué)術(shù)界的引領(lǐng)，古代編輯本身即由學(xué)者擔(dān)任，出版社實(shí)為學(xué)者服務(wù)之平臺，選題方向亦由學(xué)者指導(dǎo)。最后，他深切緬懷陳翀教授，稱贊其以身殉學(xué)、身后人承其遺志編就此書，頗具古人之風(fēng)，并引《禮記》“饗而致之，又從而思之”以寄哀思，并表示不光是要“思之”，更當(dāng)“行之”，后續(xù)尚有許多出版工作有待學(xué)界同仁攜手推進(jìn)。

圖8 陜西師范大學(xué)歷史文化學(xué)院副院長馮立君教授致辭

陜西師范大學(xué)歷史文化學(xué)院副院長、中國武則天研究會會長馮立君教授根據(jù)張伯偉教授的論述進(jìn)一步指出，本書的歷史價值不可忽視?！段酿^詞林》中保存了一份關(guān)于百濟(jì)的珍貴詔書，且長達(dá)數(shù)百字。在新羅統(tǒng)一朝鮮半島后，百濟(jì)文獻(xiàn)幾近湮沒，故而這份詔書史料價值極高。此外，新羅對唐朝禮制文化的吸收超過日本，其使者來華學(xué)習(xí)后將文化帶回，這條中日韓文化交流的脈絡(luò)值得深入探究。馮教授提出對“許敬宗文本”的再審視的新觀點(diǎn)，許敬宗生活于大唐高宗的繁盛時代，親身參與了大量文治與文學(xué)整理工作，在《新唐書》中許敬宗被列入奸臣傳，其記載文字出現(xiàn)了明顯的“斷裂性”，這種評價模式與武則天高度相似，二人在宋代以后均遭儒家系統(tǒng)妖魔化，而實(shí)際上他們都富有文學(xué)才華，對舊體制形成了沖擊。從文本角度而言，許敬宗編纂《文館詞林》時閱讀了更廣泛的文獻(xiàn)，這一文本所反映的政治思想與觀點(diǎn)，若與他參與編撰的《實(shí)錄》《晉書》等文本合而觀之，再結(jié)合近年出土的考古發(fā)掘材料，或許可以獲得關(guān)于這位爭議人物新的認(rèn)識。

圖9 日本御茶水女子大學(xué)富嘉吟教授致辭

日本御茶水女子大學(xué)富嘉吟教授通過遠(yuǎn)程錄像發(fā)言，她作為本次出版項(xiàng)目的成員之一，介紹了在底本搜集與整理時遇到的困難，團(tuán)隊(duì)最初聯(lián)系了收藏原本最多的高野山靈寶館，卻遭婉拒，后經(jīng)多方斡旋未有轉(zhuǎn)圜，最終只能以董康本作為補(bǔ)充。此次新影印本在汲古書院舊版基礎(chǔ)上，除圖版精度顯著提升外，最重要的突破在于收錄了阿部隆一先生當(dāng)年未曾見到的、近年新發(fā)現(xiàn)的慶應(yīng)義塾圖書館所藏江戶時代鈔本。該鈔本雖為斷簡殘編，卻保存了漢賦等極為珍貴的佚文內(nèi)容。此外，本次出版還附錄了阿部隆一先生的《文館詞林考》、尾崎康先生的《目錄》，以及斯道文庫一戶涉、矢島明希子老師等二位學(xué)者關(guān)于新出鈔本研究論文的中文翻譯。富嘉吟教授特別說明，阿部隆一先生的《文館詞林考》篇幅宏大，幾乎窮盡中日兩國現(xiàn)存相關(guān)資料，尤其對日本方面自江戶以來的流傳情況梳理極為細(xì)密。翻譯過程中，譯者對日方材料中的人名、書名及相關(guān)概念補(bǔ)充了必要注釋，對論文發(fā)表后的新研究成果做了適當(dāng)補(bǔ)充，增補(bǔ)了參考圖片，并對文中個別細(xì)小訛誤進(jìn)行了審慎校訂。

圖10、11 陳翀教授家人致辭

陳翀教授遠(yuǎn)在日本的家人也分別通過兩段視頻，向與會學(xué)者表達(dá)了深切的感念與祝福。其子陳瑞寬初讀父親著作，感受到了研究文學(xué)學(xué)者深入淺出、博采眾長的治學(xué)風(fēng)范，他亦表達(dá)了對諸位學(xué)者以敏銳的洞察力與廣博的學(xué)識整理流散古籍的敬佩，領(lǐng)悟了“立言不朽”的分量；其夫人王沁女士則以二十年相守的深情，講述了一位一年三百六十五天駐守書齋、以“走入山窮水盡處，坐等風(fēng)起云涌時”自勉的純粹學(xué)人，末尾一句“感謝大家讓陳翀發(fā)光”，令在場眾人無不動容。陳翀先生雖已遠(yuǎn)行，但他的學(xué)術(shù)精神與人格光芒，正通過這部《文館詞林古鈔本匯編》及諸位同仁的接力守護(hù)，持續(xù)照亮著中古域外漢籍研究的前路。

圖12 會議現(xiàn)場

會議進(jìn)下半場由北京大學(xué)中文系副主任程蘇東教授主持，與會學(xué)者圍繞出版實(shí)踐、寫本研究、東亞學(xué)術(shù)共同體構(gòu)建等議題展開發(fā)言討論。

圖13 程蘇東教授主持下半場會議

圖14 金程宇教授向與會嘉賓展示卷軸

南京大學(xué)文學(xué)院金程宇教授首先向本書出版表示祝賀。他表示自己與陳翀教授相識多年，志趣相投、交流密切，他贊同本書延續(xù)了陳翀先生的學(xué)術(shù)遺志，是一項(xiàng)極有價值的學(xué)術(shù)工作。金程宇教授還特地帶來一卷宮內(nèi)廳《文館詞林》1949年版復(fù)刻卷軸供在場嘉賓觀閱——該卷正反面互不影響，較好地呈現(xiàn)了原貌，卷后附有五位名家題跋。他特別指出，此書不僅有文獻(xiàn)價值更有書法價值。金程宇教授最后感嘆，古籍絕版難求、價格高昂、查閱不便，即便網(wǎng)絡(luò)公開圖片亦難窺全豹，本書的整理出版堪稱當(dāng)代東亞古典學(xué)界之一大盛事，讓典籍重新煥發(fā)了學(xué)術(shù)生命力。

圖15 《文館詞林》題跋一種

南京大學(xué)文學(xué)院卞東波教授因課程未能出席，特致賀信，就日本古鈔本的學(xué)術(shù)價值、《文館詞林古鈔本匯編》及“日藏文學(xué)文獻(xiàn)古鈔本叢刊”對推動中國古代文學(xué)與域外漢籍研究的深遠(yuǎn)意義等議題表達(dá)了深切見解，同時對陳翀教授致以緬懷，對童嶺教授團(tuán)隊(duì)及上海古籍出版社的辛勤付出表示由衷敬意。

圖16 浙江大學(xué)文學(xué)院金少華教授發(fā)言

浙江大學(xué)文學(xué)院金少華教授提及，浙江大學(xué)已有學(xué)生運(yùn)用《文館詞林》糾正名著中的訛誤，充分說明本書出版對推動學(xué)術(shù)進(jìn)步的現(xiàn)實(shí)意義。

圖17 陜西師范大學(xué)歷史文化學(xué)院胡耀飛教授發(fā)言

陜西師范大學(xué)歷史文化學(xué)院胡耀飛教授提到唐代傳入日本的《文館詞林》很可能并非全本一千卷，而是遣唐使出于收集行政文書等不同目的，分次將不同部分?jǐn)y回日本，故流傳至今皆為零散殘卷。他建議搜集日本學(xué)者相關(guān)論文，編為專題論文集，以系統(tǒng)推進(jìn)該領(lǐng)域研究。

圖18 中山大學(xué)中文系（珠海）樊波成教授發(fā)言

中山大學(xué)中文系（珠海）樊波成教授從文獻(xiàn)學(xué)角度指出，漢唐時期“令”是典型的鈔撮體例，屬通人之學(xué)。他提到《文館詞林》的經(jīng)學(xué)價值，書中還原了魏晉南北朝以來的學(xué)術(shù)流程，收錄了公羊?qū)W等重要材料，除此之外，本書更有書法史價值，每一鈔手書法風(fēng)格各異，可作為研究唐代書法史的珍貴素材。

圖19 南京大學(xué)文學(xué)院蕭盈盈教授發(fā)言

南京大學(xué)文學(xué)院蕭盈盈教授從西方古典學(xué)視角發(fā)言。她提到自己在法國曾受到大型詞典項(xiàng)目的啟發(fā)，建議未來可更多關(guān)注本土學(xué)者之間的合作，推動中國古典學(xué)走向更具普遍性的學(xué)術(shù)對話。

圖20 中國礦業(yè)大學(xué)人文與藝術(shù)學(xué)院文艷蓉教授發(fā)言

中國礦業(yè)大學(xué)人文與藝術(shù)學(xué)院文艷蓉教授認(rèn)為此書對于后世東亞文學(xué)及文化研究將發(fā)揮極為重要的作用。她特別強(qiáng)調(diào)，本書是未來東亞視角下《文館詞林》研究的第一手核心文獻(xiàn)。

圖21 浙江大學(xué)文學(xué)院馮婧研究員發(fā)言

浙江大學(xué)文學(xué)院馮婧研究員從敦煌吐魯番寫本研究角度指出，日本奈良時期寫經(jīng)制度的細(xì)節(jié)可補(bǔ)充敦煌藏經(jīng)洞所出簡陋木軸的認(rèn)識，東亞寫本圈存在共同特征，日本存留的細(xì)節(jié)可為敦煌研究提供新參照。

圖22 南京師范大學(xué)歷史文博學(xué)院陸帥副教授發(fā)言

南京師范大學(xué)歷史文博學(xué)院陸帥副教授從史學(xué)角度闡述《文館詞林》的核心價值。他指出，中國史研究中最核心的史料——“王言”（詔敕）、律令等——雖最集中見于正史，但正史刊刻較晚、編修時多有刪改，而《文館詞林》在時間上更早、文本上更接近原貌，保留了大量未經(jīng)刪改的原始詔令。

圖22 本書責(zé)任編輯郭沖發(fā)言

本書責(zé)任編輯郭沖老師回顧了出版歷程，他結(jié)合各位學(xué)者發(fā)言總結(jié)了兩點(diǎn)出版啟發(fā)，一是張伯偉教授關(guān)于編排與目錄呈現(xiàn)的建議，二是程章燦教授關(guān)于古籍影印應(yīng)進(jìn)行深度化、立體化加工的理念，二者將成為后續(xù)出版的指導(dǎo)思想。

圖23 會議現(xiàn)場學(xué)者討論交流（之一）

圖24 會議現(xiàn)場學(xué)者討論交流（之二）

隨后，上海古籍出版社王鶴、楊楠老師與南京大學(xué)劉雅萌、王赫、楊括、劉佳琪、費(fèi)悅等師生，分別就學(xué)術(shù)翻譯的不可替代性、《文館詞林》與唐代文化工程的關(guān)系、域外古鈔本的?？眱r值、參與本出版項(xiàng)目的翻譯、勘校等過程、學(xué)術(shù)出版中的代際傳承等議題展開討論，表達(dá)了對陳翀先生的深切懷念，以及對學(xué)術(shù)薪火相傳的堅(jiān)定信念。

圖25 與會人員在兩江師范學(xué)堂石碑前合影

與會學(xué)者從文學(xué)、史學(xué)、經(jīng)學(xué)、敦煌吐魯番學(xué)、編輯出版等多角度充分肯定了《文館詞林古鈔本匯編》的學(xué)術(shù)價值與出版意義，并展望了后續(xù)古鈔本整理出版的系列計(jì)劃。本次會議既是對陳翀先生學(xué)術(shù)遺志的莊嚴(yán)致敬，亦是中日兩國學(xué)者在東亞古典學(xué)領(lǐng)域深化合作的生動見證，意義深遠(yuǎn)。

會后，與會人員移步參觀南京大學(xué)鼓樓校區(qū)程千帆先生書碑及“兩江師范學(xué)堂”舊址石碑前，會議在濃厚的學(xué)術(shù)氛圍與深切的人文關(guān)懷中結(jié)束。

攝影：虞薇 賀陶然

來源：蔣馨怡 費(fèi)悅（南京大學(xué)文學(xué)院）