肺癌是全球癌癥死亡的主要原因,其中非小細胞肺癌(NSCLC) 占了大約85%。過去十年,免疫檢查點抑制劑(ICIs) 的出現,尤其是靶向PD-1/PD-L1和CTLA-4的藥物,徹底改變了NSCLC的治療格局。從最初的二線治療,到如今的一線、局部晚期、甚至早期可手術患者的圍手術期治療,免疫治療正在一步步走向前臺,成為肺癌治療的核心支柱之一。
2026年4月29日,廣東省人民醫院鐘文昭教授團隊在學術期刊《Journal of Hematology & Oncology》發表重磅綜述,聚焦非小細胞肺癌免疫治療的現狀與未來。文章系統總結了從晚期到早期、從單藥到聯合、從傳統ICI到新型免疫療法的演進路徑,并對臨床挑戰和創新方向做出了深入分析。
![]()
圖 文章封面
![]()
當前免疫治療的主要策略
1. 晚期NSCLC的一線治療
對于PD-L1高表達(≥50%) 且無EGFR/ALK突變的患者,單藥免疫治療(如Pembrolizumab(K藥)、Atezolizumab(T藥)、Cemiplimab)已成為標準方案。KEYNOTE-024研究顯示,K藥相比化療,中位OS從13.4個月延長到26.3個月,5年OS率達到31.9%。
對于PD-L1表達較低或不表達的患者,免疫聯合化療無論PD-L1水平如何,均能顯著改善PFS和OS。KEYNOTE-189、IMPOWER130等研究證實,聯合治療的生存獲益明顯優于單純化療。
此外,雙免疫聯合治療(如Nivolumab聯合Ipilimumab,即O+Y方案)為部分患者提供了免化療的選擇。CheckMate 227研究顯示,O+Y方案在PD-L1≥1%的患者中,中位OS為17.1個月,優于化療的14.9個月。
對于非鱗癌患者,免疫聯合抗血管生成藥物也展現出良好療效。IMPOWER150研究中的ABCP方案(Atezolizumab + Bevacizumab + 卡鉑 + 紫杉醇)已獲FDA批準,顯著延長了PFS和OS。
2. 局部晚期(III期不可切除)NSCLC
對于這類患者,放化療后使用Durvalumab(I藥)鞏固治療已成為全球標準。PACIFIC研究顯示,中位PFS從5.6個月延長至16.9個月,中位OS從29.1個月延長至47.5個月,5年OS率顯著提高。
即使是接受序貫放化療(而非同步放化療)的患者,鞏固免疫治療同樣有效。GEMSTONE-301研究證實,sugemalimab鞏固治療相比安慰劑,中位PFS從5.8個月延長至9.0個月。
3. 早期可手術NSCLC
免疫治療在早期患者中的應用正在不斷前移:
新輔助免疫+化療:CheckMate 816研究顯示,術前使用Nivolumab聯合化療,病理完全緩解率(pCR)從2.2%提升至24.0%,中位EFS從20.8個月延長到31.6個月。
輔助免疫治療:IMpower010研究顯示,術后使用Atezolizumab輔助治療,在PD-L1≥1%的患者中,中位DFS從37.3個月延長到68.5個月。
圍手術期“夾心式”免疫治療:NADIM II、AEGEAN、KEYNOTE-671等研究顯示,新輔助+輔助免疫治療相比單純新輔助治療,進一步降低了復發風險,EFS獲益更明顯。
![]()
圖 目前針對非小細胞肺癌的免疫療法
![]()
免疫治療面臨的挑戰
1. PD-L1作為生物標志物的局限
PD-L1表達存在異質性、動態變化和檢測差異。同一個患者的不同腫瘤部位、不同時間點的PD-L1表達可能不同,不同檢測抗體(如22C3、SP142、SP263)的結果也不完全一致。因此,有些PD-L1低表達患者依然有效,而高表達患者也可能出現原發耐藥。
2. 免疫相關不良事件(irAEs)
irAEs可涉及皮膚、腸道、甲狀腺、肺等多個器官,嚴重副作用的發生率在單藥治療中約為10%-20%,在雙免疫聯合治療中可達30%-60%。其中免疫性肺炎在NSCLC患者中尤其需要警惕。早期識別和規范管理是保證治療順利進行的關鍵。
3. 耐藥問題
原發耐藥:原因包括腫瘤突變負荷(TMB)低、抗原呈遞缺陷(如β2-M失活)、WNT/β-catenin通路激活、PTEN缺失等。
獲得性耐藥:常見機制包括新抗原丟失、替代免疫檢查點(如TIGIT、LAG-3、TIM-3)上調、JAK1/2突變導致IFN-γ信號失效、T細胞耗竭等。
關鍵基因突變:KRAS合并STK11/KEAP1突變的患者,對PD-1/PD-L1抑制劑反應較差,臨床獲益明顯受限。POSEIDON研究提示,這類患者可能從雙免疫聯合化療中獲益更多。
![]()
未來免疫治療的新方向
1. 雙特異性抗體
Ivonescimab(PD-1/VEGF雙抗)是目前最受關注的新一代藥物。HARMONi-2研究顯示,在一線治療PD-L1陽性NSCLC中,Ivonescimab相比K藥顯著延長PFS(11.14 vs 5.82個月),HR為0.51。HARMONi-6研究在鱗癌患者中也取得了類似結果,顯示出強大的潛力。
2. 新型免疫靶點
TIGIT:CITYSCAPE研究中,tiragolumab聯合atezolizumab在PD-L1高表達患者中顯示出明顯獲益,但后續III期研究(如SKYSCRAPER-01)未能達到主要終點,前景仍需謹慎看待。
LAG-3:TACTI-002研究中,eftilagimod alpha聯合K藥在初治患者中ORR達40.4%,在PD-1耐藥患者中也有一定活性。
TIM-3:COSTAR Lung研究中,cobolimab聯合dostarlimab在PD-1耐藥患者中展現出有限但存在的療效。
其他靶點:VISTA、NKG2A、CD73等尚在早期探索階段。
![]()
圖 新興的非小細胞肺癌免疫治療策略
3. 癌癥疫苗
mRNA個性化疫苗(如V940)是近年來的熱點。通過測序患者腫瘤突變,設計針對個體新抗原的mRNA疫苗,已在黑色素瘤中取得成功。目前,V940聯合K藥已在NSCLC中啟動III期臨床試驗(INTerpath-002和INTerpath-009),結果值得期待。
4. 抗體-藥物偶聯物(ADC)
靶向Trop-2的ADC:如Dato-DXd、Sacituzumab govitecan,聯合ICI治療晚期NSCLC,客觀緩解率(ORR)可超過60%,中位PFS達13-15個月。
靶向B7-H3、PD-L1的ADC:如7MW3711、HLX43,在早期研究中展現出良好的疾病控制率(DCR),安全性可控。
5. 溶瘤病毒
MEM-288和Olvi-Vec等溶瘤病毒,能直接裂解腫瘤細胞并激活免疫系統。早期臨床研究顯示,聯合ICI治療在晚期NSCLC患者中安全可行,部分患者出現腫瘤縮小,值得進一步探索。
6. 細胞治療
TIL療法:在ICI耐藥患者中,TIL治療的ORR約25%,部分患者實現長期完全緩解,顯示出多抗原識別帶來的獨特優勢。
CAR-T療法:針對EGFR的CAR-T在I期試驗中顯示出一定療效和良好安全性,但實體瘤中的挑戰仍然巨大。
TCR-T療法:可識別細胞內抗原,針對KRAS突變等驅動基因的TCR-T已進入早期臨床。
NK細胞療法:無需HLA匹配,安全性較好,初步研究顯示聯合化療或ICI有一定效果。
DC疫苗:新抗原負載的DC疫苗在早期NSCLC患者中誘導出持久的T細胞反應,安全性良好。
免疫治療已經從肺癌治療的“最后一道防線”走向“前線主力”。從晚期到早期,從單藥到聯合,從PD-1/PD-L1到雙抗、ADC、疫苗、細胞治療,NSCLC的免疫治療正在不斷拓展邊界。未來,隨著生物標志物的不斷完善、新型藥物的持續涌現,以及聯合治療策略的優化,NSCLC的免疫治療將朝著更加精準、個體化、多樣化的方向邁進,為更多患者帶來長期生存的希望。
參考資料:Zhou CY, Qi YF, Li HJ, et al. Current and future immunotherapies for NSCLC. J Hematol Oncol. 2026 Apr 29;19(1):28.
編輯:三一
聲明:本文僅供醫療衛生專業人士為了解資訊使用,不代表本平臺觀點。該信息不能以任何方式取代專業的醫療指導,也不應被視為診療建議。如該信息被用于了解資訊以外的目的,平臺及作者不承擔相關責任。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.