做完工程拿不到錢,熟悉承包工程流程的包工頭歐某打起了騙取工程保證金的主意,通過偽造合同、帶人去看現(xiàn)場等手段,騙取3名被害人115萬元。近日,經(jīng)江蘇省句容市檢察院提起公訴,法院以合同詐騙罪判處歐某有期徒刑三年四個月,并處罰金人民幣十萬元。
2021年7月,歐某經(jīng)人介紹承接了句容市某項目的板房搭建分包工程。同年12月工程結(jié)束后,他卻遲遲拿不到工程款。直到2023年6月,歐某才得知該地塊早在2022年6月就已被法院查封,后續(xù)工程根本無法繼續(xù)。
眼見投入的成本打了水漂,資金緊張的歐某動起了騙取保證金的歪念。他制作了某建筑工程公司的虛假授權(quán)委托書,還偽造了一份某地產(chǎn)公司與該公司的項目分包合同,搖身一變成了地產(chǎn)公司的“項目負(fù)責(zé)人”,對外聲稱要將建筑勞務(wù)項目對外發(fā)包。
2023年9月至10月,被害人王某、談某先后找到歐某談分包工程,歐某要求王某支付20萬元工程保證金;又以分包土石方工程為名,帶談某實地查看已建圍擋及生活區(qū)的工地,騙取信任后收取保證金10萬元。
除了王某和談某,從事建筑工程的董某也落入了歐某的陷阱。歐某偽造了一份某央企發(fā)包的假合同,邀請董某合伙“承包大工程”。董某發(fā)現(xiàn)合同上缺少發(fā)包方蓋章,歐某便謊稱“需要錢打點(diǎn)關(guān)系”。將信將疑的董某約定:工程做不成,轉(zhuǎn)給歐某的30萬元保證金就作為借款。
歐某眼見“大魚上鉤”,以“疏通關(guān)系”為由騙走40萬元。為了讓假合同更逼真,他找人刻制了該央企的假公章,接著又以“承接工程需要用錢”“請項目負(fù)責(zé)人吃飯”等借口,又騙走董某15萬元。
2024年12月,被害人王某因為聯(lián)系不上歐某后向公安機(jī)關(guān)報案。2025年9月,該案移送至檢察機(jī)關(guān)。圍繞歐某與涉案建筑公司的關(guān)系、騙取錢款去向等關(guān)鍵問題,檢察機(jī)關(guān)列出18條補(bǔ)充偵查意見。公安機(jī)關(guān)根據(jù)意見補(bǔ)充詢問證人、調(diào)取涉案交易流水共百余頁,最終固定了歐某合同詐騙王某、談某、董某三人共計115萬元保證金的完整證據(jù)鏈。
經(jīng)查,2024年8月案發(fā)前,在董某的多次催促下,歐某向其歸還10萬元,案發(fā)后又主動歸還王某5萬元。
2026年1月,句容市檢察院以歐某涉嫌合同詐騙罪向法院提起公訴。法院經(jīng)審理認(rèn)為,歐某以非法占有為目的,在簽訂、履行合同的過程中,虛構(gòu)事實、偽造合同,騙取他人財物,數(shù)額巨大,遂作出上述判決。
通訊員 楊美菊 杜瑩 現(xiàn)代快報/現(xiàn)代+記者 曹德偉
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.