四川
圖注：特朗普要求沙特、巴基斯坦等6國與以色列實現關系正常化
不僅如此，特朗普還進一步放出設想，若美伊順利達成和解協議，甚至希望伊朗也加入這份中東關系正常化框架，試圖借助外交捆綁，強行重塑中東地緣格局。
很多人可能不清楚《亞伯拉罕協議》到底是什么，簡單來說，這是特朗普第一任期內最拿得出手的外交成果之一。
圖注：2020年9月，在特朗普的撮合下，以色列和阿聯酋、巴林簽署了關系正常化協議
2020年9月，在美國的撮合下，以色列和阿聯酋、巴林在白宮簽署了關系正常化協議，后續又拉上了蘇丹、摩洛哥等國，本質上就是讓阿拉伯國家繞過巴勒斯坦問題，直接和以色列建交，相當于變相承認了以色列對巴勒斯坦領土的侵占。
說白了，美國的目的就是要整合中東的反伊朗陣營，把以前阿拉伯國家和以色列的矛盾給壓下去，一起對準伊朗，同時鞏固美國在中東的霸權地位，讓以色列這個“中東小霸王”的位置坐得更穩。
面對特朗普的施壓，巴基斯坦第一個不買賬。5月26日，巴基斯坦防長阿西夫在接受當地媒體采訪時表示，巴基斯坦絕對不會加入《亞伯拉罕協議》，因為這項協議和巴方的基本理念完全沖突。
圖注：巴基斯坦第一個帶頭對美國說“不”
早在1947年，聯合國討論巴勒斯坦分治方案的時候，巴基斯坦就投了反對票，堅決反對以色列建國，從那以后，巴基斯坦的立場就從來沒變過：必須先公正解決巴勒斯坦問題，建立獨立的巴勒斯坦國，否則巴基斯坦永遠不會和以色列建立任何外交關系。
現階段，兩國連基本的外交承認都沒有，屬于官方敵對狀態，頂多有一些秘密的間接接觸，這種情況下讓巴基斯坦直接簽協議承認以色列，根本不可能。而且巴基斯坦作為伊斯蘭世界的有核國家，一直以保護伊斯蘭利益自居，國內民眾對巴勒斯坦的支持度極高，任何政治勢力要是敢在這個問題上妥協，等于直接斷送自己的政治生命，這也是巴基斯坦現在說“不”的底氣所在。
圖注：巴基斯坦目前未與以色列建交
至于剩下的土耳其、埃及和約旦，情況稍微特殊一點：土耳其早在1949年就承認了以色列，埃及和約旦也分別在1979年和1994年和以色列簽署了和平條約，是為數不多和以色列有正式外交關系的伊斯蘭國家。
自2023年10月加沙戰事爆發以來，這三個國家和以色列的關系已經跌到了冰點，土耳其直接召回了駐以色列大使，埃及和約旦也多次公開譴責以色列在加沙的軍事行動。現在加沙的人道主義災難還在持續，這些國家的民眾對以色列的不滿情緒已經達到了頂點，政府根本不可能在這個時候回應特朗普的要求，否則就是和國內民意對著干。
不過話說回來，特朗普要求6國實現與以色列的關系正常化，除了幫助以色列外，本質上是為了配合他的全球戰略收縮。
目前來看，特朗普政府的戰略重心已經開始往亞太和西半球轉移，不想在中東繼續投入太多精力，所以必須先把中東的“后院”給穩下來。而以色列是美國在中東最重要的戰略支點，過去幾十年，以色列和周邊阿拉伯國家打了五次中東戰爭，雙方的矛盾根深蒂固，只要以色列的安全環境得不到保障，美國就隨時可能被拖進中東的沖突里，這和特朗普現在想要“減負”的戰略目標完全相悖。
圖注：土耳其與以色列此前恢復外交關系，但近年來兩國關系開始惡化
所以，特朗普想做的，就是趁著美伊談判的契機，強行把《亞伯拉罕協議》的框架擴大，讓更多伊斯蘭國家和以色列關系正常化，一勞永逸地解決以色列的安全問題，這樣美國就能放心地把戰略資源從中東抽走。
而且，把伊朗議題和《亞伯拉罕協議》捆綁，還能堵住國內共和黨鷹派的嘴，畢竟這些人一直覺得特朗普對伊朗太軟弱，現在把“擴大協議”作為和伊朗談判的前提，就能把對伊協議包裝成“對以色列有利”的外交勝利，減少國內的反對聲音。
不過特朗普的這個想法，顯然有點太想當然了。中東的矛盾從來不是靠美國的一紙協議就能解決的，巴勒斯坦問題是橫在以色列和伊斯蘭國家之間繞不過去的坎。只要以色列不停止對巴勒斯坦領土的侵占，不接受兩國方案，不管美國怎么施壓，在涉及重大外交立場的問題上，這些國家是不會輕易點頭的。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
