說實話,最近這一周,歐洲那邊的局勢看得人直搖頭,烏克蘭外長26日喊話,說希望外界施壓讓俄羅斯停止打基輔。
![]()
這意思再清楚不過了,可問題是,烏克蘭這邊喊破嗓子求援助,歐洲那邊自己卻先亂了陣腳。
一邊是俄法院把歐洲清算銀行2000億歐元的案子判成“立即執(zhí)行”,另一邊是意大利說布魯塞爾那幫人就是“官僚巨獸”,兩件事湊一塊兒,活脫脫就是歐盟眼下最難堪的兩張臉。
三天停火像煙花
很多人可能還記得,五月初那陣子,美方牽線搭橋,讓兩邊坐下來談了一次,結果呢,達成了個三天的臨時停火,順便換了1000個戰(zhàn)俘。
![]()
聽著挺像那么回事兒吧,可這停火就跟放煙花似的,“嘭”一下亮了三天,5月11日一到,啥都沒了,俄羅斯那邊的常駐聯(lián)合國代表涅邊賈在5月26日直接撂了句大實話,現(xiàn)在壓根沒在進行任何談判。
那烏克蘭這邊在干嘛呢,瑟比加在“烏克蘭-非洲”論壇上對著媒體倒苦水。
![]()
他說,俄羅斯外長拉夫羅夫跟美國國務卿魯比奧通電話的時候,已經(jīng)明確告知了還要繼續(xù)打基輔,這話傳到瑟比加耳朵里,他直接就炸了——說這是“明目張膽的挑釁”。
他的訴求很直白,希望那些“伙伴們”能硬氣一點,發(fā)出堅定信號,用武力威懾也好,再加一輪制裁也罷,總之得想辦法攔住對方別再炸基輔了。
![]()
與此同時,烏克蘭還在琢磨另一個法子——搞局部停火,瑟比加說準備跟歐盟國家的外長們聊聊,看能不能在機場、能源或者港口這些關鍵地方先停火,不過他也承認,這事兒得跟對方坐下來談。
聽著挺務實對吧,可問題是,那些原本該站在身后的“伙伴們”,這會兒自己家里也著了火。
![]()
就在瑟比加求援的同一天,5月26日,莫斯科那邊出了個大事兒,莫斯科仲裁法院批準了俄羅斯央行的申請,把一樁跟歐洲清算銀行有關的追償案,直接變成了“立即執(zhí)行”。
俄羅斯這招夠狠
啥意思呢,按正常流程,一審判決下來之后,對方還有上訴期,得上訴期過了才能執(zhí)行,但“立即執(zhí)行”這四個字,相當于把上訴期給跳過去了。
![]()
這案子是怎么回事呢,得往回捋一捋,自從2014年之后,俄羅斯大約有3000億歐元的主權資產(chǎn)被凍結在西方制裁框架下,其中大頭——大概1800億歐元——都存在歐洲清算銀行里。
去年12月,俄羅斯央行干脆把這家機構告上了莫斯科仲裁法院,要求追回約18.2萬億盧布,換算下來差不多2000億歐元。
![]()
法院動作也挺快,今年5月15日一審就判了俄羅斯央行勝訴,可歐洲清算銀行那邊壓根沒當回事兒,畢竟你莫斯科的判決,在歐盟法律體系里簡直就是一紙空文。
但俄羅斯顯然不打算就這么算了,5月20日,俄央行提交了“立即執(zhí)行”的動議,法院動作更快,5月26日就給批了,而且通知期只給了兩天。
問題來了——這判決到底管不管用,說實話,挺尷尬的,在俄羅斯境內(nèi),這判決當然有法律效力,俄羅斯法院說了算。
![]()
可問題是,那2000億歐元資產(chǎn)現(xiàn)在還被凍結在歐盟的制裁框架里,人家歐洲清算銀行也明確表態(tài)了,不承認莫斯科法院的管轄權,運營和財務狀況不受影響,而且還要上訴。
更有意思的是,俄羅斯央行已經(jīng)把戰(zhàn)火燒到了歐盟自己的法院,今年2月,他們向歐盟普通法院提起訴訟,挑戰(zhàn)歐盟那套允許用凍結資產(chǎn)償還貸款的法規(guī),說那玩意兒“把主權資產(chǎn)當成了財政支持工具”。
你看,這事兒的荒誕之處在于,莫斯科法院判了,資產(chǎn)在布魯塞爾,歐洲清算銀行說不認,俄羅斯說必須認,兩套法律體系撞在一起,誰也說服不了誰。
![]()
而對于烏克蘭來說,這事兒意味著什么,意味著俄羅斯不僅能打仗,還能在法律和金融戰(zhàn)場上同時發(fā)力,2000億歐元的判決,哪怕短期內(nèi)拿不到錢,也足夠讓歐洲清算銀行和它背后的西方金融體系頭疼一陣子了。
再往南走,到羅馬看看,5月26日同一天,意大利總理梅洛尼出席意大利工業(yè)家聯(lián)合會的年度大會,當著臺下商界大佬們的面,把歐盟給罵了個“狗血淋頭”。
意大利真急了
她說啥了呢,她說歐盟現(xiàn)在就是個“官僚龐然大物”,天天搞意識形態(tài)和技術官僚那一套,把歐洲的競爭力和戰(zhàn)略發(fā)展給犧牲了,“當下直接影響我們的最突出短板,就是歐盟現(xiàn)行架構,”這話說得可一點沒留情面。
![]()
她還提了個挺有意思的說法:“凡是沒有明確禁止的都應當允許,我們希望歐盟少做事,把事做好,”臺下掌聲雷動。
有意思的是,意大利恰恰是歐盟復蘇基金的受益國,累計獲批的扶持資金超過了千億歐元,而且大部分已經(jīng)投到了實體經(jīng)濟里,你說這事兒諷刺不諷刺,拿錢多的那個,反而罵得最兇。
那梅洛尼到底為啥這么大火氣,說到底,不是因為什么高大上的理念,而是因為日子真過不下去了,能源價格上漲把企業(yè)搞得喘不過氣,民眾的電費賬單也越來越嚇人。
![]()
你說梅洛尼能不急嗎,她之前就一直反對歐盟的“綠色政策”,覺得那玩意兒既礙事又沒用,還主張暫停碳交易體系進行改革。
可問題是,歐盟委員會的態(tài)度很明確,你是受益國不假,但財政規(guī)則不能因為你喊得兇就給你開后門,歐洲央行那邊也是一腦門子官司——加息吧,高負債國家受不了;降息吧,通脹又壓不住。
梅洛尼的牢騷,說白了就是南歐國家長期以來的憋屈——布魯塞爾那幫人坐得遠遠的,定的規(guī)矩卻死死卡住了自己的脖子。
![]()
回頭看看這三件事,你會發(fā)現(xiàn)它們其實是一根繩上的三個結。
三條線纏在一起
烏克蘭外長求援而不得,是因為歐盟自己內(nèi)部正鬧得不可開交——一邊要應付俄羅斯的金融反擊,一邊要安撫意大利這樣的“刺頭”成員國。
![]()
俄羅斯那邊呢,一邊在戰(zhàn)場上施壓,一邊在法律上出招,兩條腿走路走得挺穩(wěn),而意大利的牢騷,表面上是罵歐盟官僚,根子上是能源危機和財政枷鎖雙重夾擊下的窒息感,三條線纏在一起,很難解開。
烏克蘭能不能撐住,恐怕不取決于它自己喊得多大聲,而取決于那些“伙伴們”什么時候能把自己家里的火先撲滅,可問題是,歐盟這兩大困局——法律戰(zhàn)和內(nèi)部矛盾——哪一件都不是一天兩天能解決的。
2026年的這個暮春,歐洲的天空下,沒有誰活得輕松。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.