默茨公開(kāi)唱衰美國(guó)！美伊戰(zhàn)爭(zhēng)引爆歐洲經(jīng)濟(jì)，德國(guó)損失慘重！

美國(guó)和德國(guó)鬧掰了？德國(guó)總理還公開(kāi)唱衰美國(guó)？這到底是怎么回事？

2026年5月15日，德國(guó)總理默茨在青年集會(huì)上公開(kāi)發(fā)言，說(shuō)自己肯定不會(huì)建議自己的孩子去美國(guó)，還說(shuō)美國(guó)不適合工作學(xué)習(xí)。

聽(tīng)到這話特朗普直接就炸了鍋，不止公開(kāi)批評(píng)回去，還制裁了德國(guó)。

但實(shí)際上深究一下，兩國(guó)很早就出現(xiàn)矛盾了。

算來(lái)算去，其實(shí)都是錢惹的禍。

美國(guó)因?yàn)閲?guó)內(nèi)出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)危機(jī)，債務(wù)已經(jīng)在暴雷的邊緣了，美元美債這個(gè)球玩不轉(zhuǎn)了，現(xiàn)在他們急需要一筆錢來(lái)救急。

去哪搞錢呢？找來(lái)找去最后還是看上了石油，所以就有了今天的美伊戰(zhàn)爭(zhēng)。

但這一點(diǎn)也不符合歐洲國(guó)家的利益，畢竟他們是能源進(jìn)口國(guó)，石油進(jìn)口受到影響，對(duì)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)是致命的。

所以在今年3月3日的時(shí)候，默茨就曾表態(tài)說(shuō)：德國(guó)不會(huì)參與對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)。

不止是德國(guó)如此，歐洲其他國(guó)家也是如此，甚至西班牙還明確說(shuō)過(guò)，不允許美國(guó)用自己的軍事基地。

畢竟美國(guó)打仗是為了賺錢，他撈沒(méi)撈到錢大家不清楚，但現(xiàn)在歐洲國(guó)家在賠錢，這可是實(shí)打?qū)嵉摹?/p>

赤裸裸的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，讓歐洲具體轉(zhuǎn)變了對(duì)美態(tài)度，畢竟再這樣下去，他們自己都活不下去了。

特朗普?qǐng)?bào)復(fù)很快就來(lái)了，關(guān)稅加撤軍。

但默茨完全沒(méi)有做出嘗試挽回的動(dòng)作，在15日的談話中，他依然沒(méi)有收回自己的觀點(diǎn)，只是談了一點(diǎn)不痛不癢的內(nèi)容。

根據(jù)他公布的通話內(nèi)容，首先是在伊朗問(wèn)題上，他表示兩人的意見(jiàn)非常統(tǒng)一，伊朗必須馬上回到談判桌上，而且不允許他們擁有核武器。

除此之外霍爾木茲海峽也要保持通暢，他們還談到了烏克蘭的問(wèn)題，并在最后強(qiáng)調(diào)了一句，德美是牢固的盟友。

仔細(xì)看看，全都是一些很表面的內(nèi)容，意見(jiàn)統(tǒng)一的部分，基本都是大家的共識(shí)。

但是活誰(shuí)干，工作誰(shuí)去做，戰(zhàn)爭(zhēng)怎么收?qǐng)觯@些尖銳的問(wèn)題，他是一個(gè)也沒(méi)提。

所以整體來(lái)看，這次通話更像是一場(chǎng)權(quán)衡，或者說(shuō)是一場(chǎng)表演。

默茨一方面是在保持和美國(guó)的溝通，另一方面又在刻意拉開(kāi)跟特朗普的距離。

不過(guò)話又說(shuō)回來(lái)了，他為什么會(huì)說(shuō)出這些話呢？

雖然從默茨的個(gè)人風(fēng)格來(lái)看，他這個(gè)人不像很多政客那樣，在發(fā)言時(shí)一貫是想到什么就說(shuō)什么。

但他作為德國(guó)總理，這種公開(kāi)發(fā)言是真能撼動(dòng)兩國(guó)關(guān)系的，默茨不應(yīng)該會(huì)在這種問(wèn)題上失了分寸。

從更深的原因來(lái)看，默茨之所以一再說(shuō)出這些批評(píng)美國(guó)的話，和歐洲政壇的態(tài)度集體轉(zhuǎn)變是有關(guān)系的。

同時(shí)默茨說(shuō)的話也符合國(guó)內(nèi)，也符合德國(guó)百姓的期待。

畢竟美伊戰(zhàn)爭(zhēng)和他們沒(méi)關(guān)系，但航運(yùn)受阻，生活困難都是他們的。

要知道德國(guó)是個(gè)工業(yè)國(guó)，他們國(guó)內(nèi)的能源嚴(yán)重依賴進(jìn)口，現(xiàn)在石油價(jià)格飆升，可想而知他們國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)壓力會(huì)有多么沉重。

這種賠錢買賣哪個(gè)國(guó)家都不會(huì)干，德國(guó)如此，英法一樣如此，所以他們?nèi)季芙^加入。

這種經(jīng)濟(jì)上的矛盾根本無(wú)法調(diào)和，而且除了這個(gè)原因外，德國(guó)最近也在推進(jìn)國(guó)防建設(shè)。

畢竟靠人不如靠自己，和美國(guó)打了這么多年交道，相信德國(guó)也清楚美國(guó)的成色，在危機(jī)面前，一般會(huì)先捅盟友兩刀。

而德國(guó)也在國(guó)防開(kāi)支上實(shí)打?qū)嵉幕ㄥX，2026年國(guó)防預(yù)算1080億，在所有歐洲國(guó)家中排第一。

他們還準(zhǔn)備繼續(xù)加碼，想在2029年將這筆錢提高到GDP的3.5%，估算下來(lái)也就是1620億歐元。

花了這么多錢打造軍隊(duì)，目的自然是準(zhǔn)備擺脫對(duì)美國(guó)，讓德國(guó)防務(wù)自主。

所以按照德國(guó)的目的，他們和美國(guó)出現(xiàn)矛盾是遲早的事，可能這也是為什么默茨會(huì)毫不避諱，在公開(kāi)場(chǎng)合批評(píng)美國(guó)的原因。

一方面是因?yàn)殄X的問(wèn)題，畢竟美國(guó)的行動(dòng)，給自己帶來(lái)了損失。

而另一方面，就是他們?cè)跍?zhǔn)備擺脫美國(guó)，走上防務(wù)獨(dú)立的道路。

這樣一來(lái)，兩國(guó)的關(guān)系也就成表面關(guān)系，甚至從這個(gè)角度看，美國(guó)主動(dòng)撤軍對(duì)德國(guó)來(lái)說(shuō)未嘗不是一件好事。

有人鬧矛盾，那就有人看熱鬧，是誰(shuí)呢？俄羅斯。

畢竟現(xiàn)在的俄羅斯，正在被美國(guó)和歐洲聯(lián)手打壓，這個(gè)時(shí)候美國(guó)和德國(guó)鬧矛盾，相信莫斯科是最高興的。