中方收到消息，歐盟準(zhǔn)備掀桌，5國已同步簽字，要對華打貿(mào)易戰(zhàn)？

最近歐洲那邊的風(fēng)向真的很不對勁，明明自己把日子過成一團亂麻，不好好反思自身問題，反倒天天盯著咱們中國找鍋甩。這不，最新傳出來的消息可有點敏感，歐盟擺明了準(zhǔn)備掀桌子不玩了，還有五個歐洲國家已經(jīng)簽了字，難道真要跟咱們大打一場貿(mào)易戰(zhàn)？

其實現(xiàn)在歐洲落到國際舞臺被邊緣化的地步，說穿了就是自己作的。本來俄烏沖突完全可以避免，結(jié)果歐盟非要跟著美英湊熱鬧，抱著對俄羅斯的意識形態(tài)偏見硬要拱火。這一打就是四年多，直接把自己的經(jīng)濟和工業(yè)體系打得遍體鱗傷。現(xiàn)在歐委會收拾不了這個爛攤子，給民眾沒法交代，自然就習(xí)慣性甩鍋，這不就準(zhǔn)備對咱們掀桌了。

現(xiàn)在歐盟各國看著自己工業(yè)一天天衰落，心里不平衡得要命，沒地方撒火就開始在貿(mào)易保護上打歪主意。前段時間歐委會出了個草案，說要把第三國企業(yè)已經(jīng)支付過的碳價，折算成歐盟碳邊境調(diào)節(jié)機制也就是CBAM的證書減免額度。說白了就是你出口到歐盟的產(chǎn)品，在自己國家交過碳錢了，歐盟可以給你減點需要繳納的碳費。就在2026年4月初，歐委會還在CBAM官網(wǎng)公布了首個證書價格，是75.36歐元每噸。

別看這個草案目前還在征求意見階段，國內(nèi)不少鋼企已經(jīng)捏了一把汗。大家都在擔(dān)心，咱們國內(nèi)碳市場的履約成本，會不會被歐盟認成可以抵扣的生產(chǎn)國已付有效碳價。有專家分析，草案原則上確實認了咱們的碳市場是有效碳定價機制，可問題是咱們現(xiàn)在全國碳排放權(quán)交易市場的配額基本都是免費發(fā)放，加上國內(nèi)碳價和歐盟CBAM證書價格差得不小，真到實際操作的時候，能起到的抵扣效果非常有限。說白了歐盟搞的這一套，就是變相設(shè)置貿(mào)易壁壘，給包括中國在內(nèi)的其他國家對歐鋼鐵出口加稅找借口。

畢竟合不合格，標(biāo)準(zhǔn)全都是歐盟自己說了算，有媒體算了一筆賬，這么一搞，中國鋼鐵對歐出口成本會直接暴增81%，這明擺著就是要脫鉤斷鏈的架勢啊。翻一翻歐盟之前的操作，這種把貿(mào)易問題泛安全化的小心思早就藏不住了。之前他們就直接禁止中方企業(yè)參與歐洲地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)競標(biāo)，還逼著歐洲企業(yè)采購零部件或者原材料的時候，必須找三家以上的供應(yīng)商，目的就是避免單一依賴中國供應(yīng)商。

這次拋出這個草案，大概率就是沖著中國鋼鐵企業(yè)來的，要么就是想靠設(shè)置壁壘保住本土行業(yè)，避免被中企打趴下，要么就是拿這個當(dāng)籌碼，逼中方在其他領(lǐng)域讓步。說歐盟在對華貿(mào)易上準(zhǔn)備掀桌，真不是夸張。據(jù)英媒報道，歐盟四大經(jīng)濟體西班牙、法國、意大利、荷蘭，加上立陶宛一起弄了份聯(lián)合文件，這五個國家已經(jīng)同步簽了字。

文件核心內(nèi)容就是敦促歐盟出臺更嚴格的對華貿(mào)易措施，保護歐洲工業(yè)不受所謂不公平貿(mào)易行為的侵害。他們嘴里的不公平貿(mào)易，其實就是美歐國家炒了好多年的所謂中國產(chǎn)能過剩的陳詞濫調(diào)。而且五國簽字的時間點選得非常巧，剛好趕在歐盟委員會本周五開對華政策關(guān)鍵會議之前，擺明了就是要給中歐貿(mào)易合作開倒車。文件的核心訴求說白了就是兩個，提高中國進口產(chǎn)品的關(guān)稅，出臺辦法打擊所謂的規(guī)避行為。

法國總統(tǒng)馬克龍最近還公開提了，歐盟可以效仿美國征收301關(guān)稅的模式，給中國進口商品加征關(guān)稅。有外媒直接點破，現(xiàn)在歐盟成員國政府和本土行業(yè)對所謂中國競爭的不滿情緒越來越高，這次歐委會的關(guān)鍵會議，主要議題就是制定新的對華政策路線。要是歐委會真的采納了五國簽字的這份文件，還把相關(guān)內(nèi)容立法，那歐盟很可能會對中國進口商品加征高額關(guān)稅，咱們肯定也會出臺反制措施，到時候中歐之間爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)的可能性真的不低。

可話說回來，貿(mào)易戰(zhàn)連美國都贏不了咱們，歐盟真確定自己能占到便宜？早就有輿論給這些歐洲政客敲了警鐘，歐盟不該打，也根本打不起對華貿(mào)易戰(zhàn)。很多人不知道，咱們對歐貨物貿(mào)易雖然有順差，但歐盟在對華服務(wù)貿(mào)易上一直占著絕對優(yōu)勢，2024年歐盟對華服務(wù)貿(mào)易順差超過500億美元，光知識產(chǎn)權(quán)使用費每年就能從中國賺走上百億美元。業(yè)內(nèi)一直有順差在中國，利潤在歐洲的說法，這種情況下歐盟挑起貿(mào)易戰(zhàn)，那不就是自己朝自己大腿開槍嗎。

更何況中歐貿(mào)易不平衡的根子，本來就在歐盟自己身上。歐盟長期跟著美國的對華遏制戰(zhàn)略走，包括光刻機在內(nèi)的一大堆尖端技術(shù)產(chǎn)品都禁止對華出口，自己放著錢不賺，才導(dǎo)致了對華貿(mào)易的巨額逆差，這能怪得了誰？歐洲現(xiàn)在產(chǎn)品競爭力不行，很大一部分原因是自己深度介入俄烏沖突，能源進口價格比中美高出好幾倍，連帶電力、原材料成本都往上漲，產(chǎn)品自然就拼不過中國貨。不少明白人都看出來了，歐洲的根本問題不是什么中國沖擊，就是競爭焦慮上來了，對自己都沒信心了。連對自己產(chǎn)品競爭力都沒信心，還嚷嚷著要打?qū)θA貿(mào)易戰(zhàn)，能成得了事嗎？

參考資料：環(huán)球時報 歐盟五國施壓對華貿(mào)易 分析稱歐盟打不起對華貿(mào)易戰(zhàn)