“理工精英”非法買麻醉藥 房東、女友、鄰居、博主成獵物 在群組“直播”性侵過程

圖片由南都記者黃莉玲使用AI生成

據(jù)法律文書顯示，“德國老司機(jī)駕校”群組共有8人。除“德國老司機(jī)駕校”這一群組外，成員們還擁有多個(gè)分享性侵、迷奸等信息的群組，有的群組規(guī)模達(dá)數(shù)千人。案發(fā)后，德國華人圈里彌漫著不安的情緒——人們擔(dān)心日常生活中潛藏著更多的施暴者。庭審陸續(xù)披露出這群人有計(jì)劃的作案行為，同時(shí)也牽出更多疑問:迷奸藥物從何而來?隱秘的線上群組，如何成為一群施暴者的狂歡?

作案目標(biāo)

　　受害者多為中國女性 通過熟人、網(wǎng)絡(luò)等性侵、偷拍

根據(jù)德國警方說法，涉案受害者大多為中國女性，施暴者主要通過熟人關(guān)系、社交媒體以及短期居住等場景鎖定“目標(biāo)”。

例如，張大鵬在德國工作期間，多次以短期住宿名義預(yù)訂女房東住所，并借機(jī)實(shí)施犯罪行為。

周同迷奸作案的對象多為與其年齡相仿的年輕女性，包括女友、鄰居等熟人。蔣中懿則被指控對曾建立戀愛關(guān)系的鄰居實(shí)施7次性侵，且每次均在明知存在致死風(fēng)險(xiǎn)的情況下混用3種高風(fēng)險(xiǎn)麻醉劑。

目前翁偲喆案確認(rèn)的三名受害者中，一人為他的兒時(shí)好友，一人為同學(xué)，還有一人為在美的中國留學(xué)生，調(diào)查人員認(rèn)為可能還有其他受害者。

除了線下接觸，他們還在網(wǎng)絡(luò)上“狩獵”。法院文書顯示，張大鵬在“小紅書”和“微信”等社交媒體偽裝成女性，專門尋找外貌姣好的女性博主，并以線下見面等理由接近對方。他曾在群聊中討論受害者外貌，抱怨部分女性“照片修圖過度”，稱需要“驗(yàn)證哪些女生是Photoshop怪物”。

在“德國老司機(jī)駕校”群組中，流傳著大量偷拍、錄像，這不僅是群組成員互相交換的“投名狀”，還是用于炫耀和獲取認(rèn)同的“戰(zhàn)績”。

判決書顯示，2024年一次作案過程中，張大鵬曾向Telegram群組實(shí)時(shí)發(fā)送現(xiàn)場照片，包括受害者被束縛后的畫面，并評論“腳也很好，玩些小束縛游戲”“這條束縛繩真的很好用”。群組多位成員一邊觀看現(xiàn)場進(jìn)展，一邊贊以“專業(yè)司機(jī)”“專業(yè)汽車之神”等詞。張大鵬則表示:“無論有沒有車，首先都必須準(zhǔn)備好裝備”“想做什么，工具都要齊全”。

類似行為在多名成員中均有體現(xiàn)。周同在自己公寓、其他住所及鄰居家等多個(gè)衛(wèi)生間秘密安裝攝像頭，長期偷拍女性隱私畫面并發(fā)送至群組。蔣中懿則用三腳架架起錄像設(shè)備記錄每次性侵過程，并將實(shí)時(shí)畫面?zhèn)鬏斨疗桨咫娔X，甚至一邊施害一邊觀看錄像。

　涉嫌謀殺未遂

　　網(wǎng)絡(luò)黑話、下藥教學(xué)、非法麻醉藥交易

“德國老司機(jī)駕校”群組內(nèi)，有一套圍繞性侵、下藥與麻醉藥物的話術(shù)體系。群組成員自稱“司機(jī)”，將目標(biāo)女性稱為“汽車”，把對麻醉狀態(tài)下女性實(shí)施性侵稱作“開車”。“油”或“汽油”代指麻醉藥物，“加油”則意味著向受害者下藥。

他們按照關(guān)系遠(yuǎn)近和外貌對受害者進(jìn)行分類。有戀愛關(guān)系的女性是“私人車”，陌生女性被稱為“野車”或“外來車”，外貌具有吸引力的女性則被物化為“豪車”。麻醉后失去意識的受害者被稱作“死豬”，半昏迷狀態(tài)則被稱為“半死豬”。

麻醉藥也有對應(yīng)“黑話”。據(jù)南都記者梳理，他們利用不同麻醉藥物的特性迅速迷暈受害者，或誘騙受害者服下含有藥物的食物或飲料后，再持續(xù)使用其他藥劑維持麻醉效果。一旦受害者反抗，他們還會施加捆綁等暴力手段。在聊天群組里，他們不僅交流作案經(jīng)驗(yàn)，有醫(yī)學(xué)背景的邵之霆和經(jīng)驗(yàn)豐富的張大鵬，還提供具體用藥指導(dǎo)。

據(jù)了解，涉案的幾種藥物在德國精神麻醉藥品監(jiān)管體系中分處不同層級。施暴者如何獲得被列入監(jiān)管的精神麻醉藥品?張大鵬管理著一個(gè)名為“客服”的群組，用于和購買藥品的買家交流，該群有32名成員。他曾在庭審中供述了至少三次藥品交易行為，本人也曾從他人處訂購。

法律文書指出，施暴者屢次混合使用大劑量麻醉藥物，存在明顯導(dǎo)致受害者致死的風(fēng)險(xiǎn)。“受害者數(shù)次停止呼吸后最終得以存活，純屬僥幸。”這也是張大鵬等人被指控涉嫌謀殺未遂的重要原因之一。

在藥物作用下，有的受害者甚至不知道自己曾遭性侵。一名女性在網(wǎng)絡(luò)上看到相關(guān)案件討論后，才懷疑自己可能是受害者。直到2024年庭審期間，張大鵬供述其姓名，警方才最終確認(rèn)身份，并聯(lián)系她赴德國出庭。

他們甚至不在乎在現(xiàn)場留下自己的生物信息，從不使用避孕套。2024年一次作案后，張大鵬在現(xiàn)場留下緊急避孕藥，并在受害者手機(jī)中留下帶有威脅意味的紙條照片。紙條內(nèi)容大意為:如果受害者保持沉默，就可以“假裝什么都沒發(fā)生”；否則，其照片和視頻將被傳播至互聯(lián)網(wǎng)。隨后，張大鵬離開現(xiàn)場，將仍處于昏迷狀態(tài)的受害者獨(dú)自留在公寓內(nèi)。由于藥量過大，受害者約12小時(shí)后才恢復(fù)意識。

　“精英敘事”

　　“老實(shí)人”“好男生”掩飾下 “蔑視人類的厭女傾向”

“德國老司機(jī)駕校”群組的這幾位成員，“精英”是一個(gè)共同身份特征:他們普遍有良好的理工科學(xué)歷，甚至利用專業(yè)知識犯案。

在社交媒體與熟人中，他們維持著“老實(shí)人”和“好男生”的表象。進(jìn)入司法環(huán)節(jié)后，有人還試圖講述童年創(chuàng)傷的敘事。體面的身份成了他們持續(xù)作案、隱匿身份乃至“洗白”的基礎(chǔ)。

周同，2000年出生于中國成都，15歲赴德國留學(xué)，案發(fā)時(shí)在柏林的科技與經(jīng)濟(jì)應(yīng)用技術(shù)大學(xué)就讀機(jī)械制造工程專業(yè)。

社交媒體上，他試圖打造一個(gè)“好男生”形象。他在社交媒體的帖子里將自己描述為“三點(diǎn)一線”的生活方式:往返于學(xué)校、圖書館與健身房之間，興趣包括騎行、露營、做飯，不抽煙、不蹦迪。“愿男生都能做自己。”他寫道。

然而在Telegram群組里，周同展露出截然不同的面目。“白天的上帝，黑夜的惡魔”(德語:Gott bei Tag，　Teufel bei Nacht)，是他在“德國老司機(jī)駕校”群組的用戶名。

群組里，他與張大鵬交流甚密。2023年11月12日至2024年9月24日，兩人互發(fā)了超過2000條信息。周同炫耀自己至少侵害了18名女性，還稱女性越反抗他越興奮。某次聊天里，他甚至提到，“拍完之后，我會把視頻放個(gè)一兩年，然后再威脅她們，呵呵。”

不過法院也意識到，周同與張大鵬的聊天中存在吹噓、夸大甚至捏造信息的成分，因此需要核驗(yàn)照片證據(jù)和其他來源。

　“蔑視人類的厭女傾向”　

2024年12月13日與17日警方對周同住所的搜查中，查獲避孕套、女性內(nèi)衣及注射器，在床架中發(fā)現(xiàn)兩盒藥物。同時(shí)查獲超過2TB的電子數(shù)據(jù)，其中包含大量秘密拍攝的影像資料，部分文件夾以受害者真實(shí)姓名命名，另一些則使用化名分類。

即便在庭審階段，周同還在延續(xù)這套“好男生”的自我敘述，不過法院沒有接受這套說辭。參與案件評估的精神與心理專家帕特里夏·P(Patricia　P)認(rèn)為，周同的童年經(jīng)歷不足以構(gòu)成刑事責(zé)任能力顯著受損的依據(jù)。從言談的炫耀之舉以及持續(xù)多年的犯罪行為，判決書直接點(diǎn)出，周同的行為源于一種“蔑視人類的厭女傾向”。

厭女一詞，同樣出現(xiàn)在慕尼黑法院對蔣中懿的判詞中。

蔣中懿來自中國安徽，2023年赴德國就讀慕尼黑工業(yè)大學(xué)機(jī)器人方向碩士，2024年12月被捕時(shí)27歲。在開庭陳述中，主審法官馬庫斯·科彭萊特納(Markus Koppenleitner)將他的行為定性為“蔑視人類和女性的犯罪”(menschen-und frauenverachtende Straftaten)。

據(jù)了解，德國法院在性犯罪案件中明確認(rèn)定存在“厭女”行為的情況并不常見。

多重性偏好障礙　　

長期在法蘭克福生活、擁有穩(wěn)定職業(yè)與高等教育背景的張大鵬，也頗具隱蔽性。他本科畢業(yè)于哈爾濱工業(yè)大學(xué)，后赴德國圖賓根大學(xué)攻讀計(jì)算機(jī)相關(guān)專業(yè)，并曾在車企路特斯(Lotus)相關(guān)崗位任職。

判決書顯示，在某起案件中，張大鵬提前一天將藥物注入巧克力，并在案發(fā)當(dāng)晚將此作為“禮物”送給受害者。張大鵬是受害人的房客，由于他一直表現(xiàn)得禮貌、克制，受害者沒有產(chǎn)生任何懷疑。

案發(fā)后，張大鵬過往社交形象被重新審視。據(jù)2024年11月的媒體公開報(bào)道顯示，多位友人評價(jià)張大鵬性格內(nèi)向、不善表達(dá)，線上活躍但現(xiàn)實(shí)中保持距離感，“難以想象會犯罪”。其前女友則將張大鵬形容為“媽寶男”。

法院認(rèn)定，張大鵬存在多重性偏好障礙，具有戀童或戀少年傾向。警方在其住所查獲63個(gè)存儲設(shè)備，其中7塊硬盤包含超過17萬個(gè)兒童色情文件，涉及15萬余張圖片及近1.8萬個(gè)視頻，內(nèi)容極度殘忍不堪。判決書還指出，張大鵬具有自戀型人格特征。在整個(gè)犯罪過程中，他從未持續(xù)擔(dān)憂自己會被警方發(fā)現(xiàn)或逮捕，反而認(rèn)為自己“在各方面，尤其是與警方相比，處于優(yōu)越地位”。

　深厚的醫(yī)學(xué)背景　　

與張大鵬類似，邵之霆住所同樣查出了大量兒童色情內(nèi)容。而他的醫(yī)學(xué)背景，更是令人不寒而栗。

檢方起訴張大鵬時(shí)，邵之霆還是作為群組中神秘成員之一“Jim”出現(xiàn)。2024年12月“Jim”身份告破，柏林警方逮捕了邵之霆。隨后他獲得保釋，甚至還在保釋期間完成了博士論文——一篇關(guān)于腫瘤的研究。

綜合多方披露的信息顯示，邵之霆1993年出生于江蘇江陰，本科畢業(yè)于河北醫(yī)科大學(xué)，后進(jìn)入北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部攻讀腫瘤學(xué)碩士，2021年獲得碩士學(xué)位后來到德國柏林夏里特醫(yī)學(xué)院攻讀博士學(xué)位。

當(dāng)前國內(nèi)社交媒體上，不少人呼吁中德高校依法撤銷邵之霆相關(guān)學(xué)位。

隱秘犯罪

　　Telegram等平臺加密群組 有更強(qiáng)隱蔽性

“德國老司機(jī)駕校”事件的曝光，鮮活揭示了加密在線群聊如何成為犯罪方法傳播和實(shí)施的“隱秘策源地”。相較于傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)犯罪，這類依托Telegram等平臺加密群組所實(shí)施的違法活動，具有更強(qiáng)的隱蔽性、組織性、跨境實(shí)施犯罪的能力。

Telegram的核心功能“端到端加密傳輸”“閱后即焚”等飽受爭議，它保證了私人通訊的隱私和安全，也為犯罪分子留下空間。在警方角度，從Telegram提取聊天記錄、追蹤和鎖定犯罪分子存在極大難度。此外，這類案件偵辦成本極高，受害人幾乎很難實(shí)現(xiàn)私力救濟(jì)。

雖然Telegram方面一直強(qiáng)調(diào)，其在努力打擊群組內(nèi)的違法色情信息，但顯然平臺方面做得還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

值得一提的是，由于幾名強(qiáng)奸犯還使用了國內(nèi)的多個(gè)通信軟件平臺作案，在德國、中國、美國等多國警方的合作與線索共享之下，才得以追查這一跨國犯罪群組的情況。

　追問

　　海外判決之后，施暴者回國是否會受到法律追訴?

隨著多名涉案人員分別在德國、美國進(jìn)入司法程序，各個(gè)司法轄區(qū)的量刑結(jié)果也引發(fā)持續(xù)討論。目前，德國法院已先后對張大鵬、蔣中懿、周同等人作出判決。相關(guān)案件刑期集中在5年至14年之間。不少聲音認(rèn)為德國案件量刑相對較輕。

　　“預(yù)防性羈押”　

對此，清華大學(xué)法學(xué)院教授勞東燕向南都記者談道，在德國刑法體系中，由于數(shù)罪并罰的上限通常設(shè)定在15年左右，14年已屬于相對偏重的量刑區(qū)間。部分案件中，即便涉及多項(xiàng)罪名疊加，只要案件中并未發(fā)生實(shí)際死亡結(jié)果，最終量刑也被“封頂”在15年以內(nèi)。

據(jù)了解，在刑法的判罰之外，德國司法體系還存在“保安處分”機(jī)制，即“預(yù)防性羈押”。“預(yù)防性羈押”措施不屬于傳統(tǒng)刑罰，而是基于風(fēng)險(xiǎn)評估，對刑滿后仍被認(rèn)為具有較高再犯風(fēng)險(xiǎn)的人繼續(xù)實(shí)施限制自由的安全措施，從而在刑罰之外提供危險(xiǎn)控制手段。

2026年2月6日法蘭克福地方法院一審認(rèn)定，張大鵬在案件中實(shí)施多項(xiàng)嚴(yán)重犯罪行為，包括特別嚴(yán)重強(qiáng)奸、危險(xiǎn)身體傷害、謀殺未遂以及與麻醉藥物相關(guān)的犯罪。綜合之下，法院判處張大鵬14年有期徒刑，并決定在刑滿后適用預(yù)防性羈押措施。近日，法蘭克福法院向南都記者確認(rèn)，鑒于張大鵬提出上訴，一審判決尚未發(fā)生法律最終效力。

類似的量刑與風(fēng)險(xiǎn)評估機(jī)制也出現(xiàn)在蔣中懿一案。2026年4月14日，慕尼黑地方法院認(rèn)定其構(gòu)成兩項(xiàng)謀殺未遂、特別嚴(yán)重強(qiáng)奸及侵犯個(gè)人隱私影像記錄等罪名，判處11年3個(gè)月有期徒刑，并適用預(yù)防性羈押。

在量刑中，陪審團(tuán)認(rèn)為蔣中懿的犯罪行為經(jīng)過精心策劃，行事陰險(xiǎn)狡詐，有條不紊，且投入了大量精力。雖然他表現(xiàn)出一定悔意，但尚未真正意識到自身行為的嚴(yán)重性。不過，法院也考慮了一些有利的情節(jié)，即蔣中懿與受害者已完成調(diào)解并支付2萬歐元賠償金，以及此前無犯罪記錄。南都記者從慕尼黑法院了解到，該判決已生效。

周同案則是另一種路徑。由于其在庭審中作出全面認(rèn)罪并主動供述，使受害者免于出庭作證遭遇二次傷害，被法院視為減輕情節(jié)之一。最終，法院認(rèn)定周同構(gòu)成相關(guān)性犯罪及謀殺未遂等罪名，判處5年9個(gè)月有期徒刑，目前判決也已生效。

翁偲喆案件的量刑預(yù)期呈現(xiàn)出明顯差異。2025年9月2日，洛杉磯地方檢察官辦公室對翁偲喆提起八項(xiàng)重罪指控，包括通過麻醉藥實(shí)施強(qiáng)奸及相關(guān)性侵行為。由于翁偲喆不認(rèn)罪，法院批準(zhǔn)檢方提出的“不予保釋”申請。如指控成立，翁偲喆將面臨25年至終身監(jiān)禁，外加56年加州州立監(jiān)獄服刑，同時(shí)將被依法終身登記為性犯罪者。

　中國仍可能啟動追訴程序　　

相關(guān)施暴者未來若返回中國，是否面臨法律后果?勞東燕介紹，從理論上看，中國仍可能基于刑法對相關(guān)行為啟動追訴程序。在制度層面，中國對外國判決通常采取“消極承認(rèn)”立場，即不當(dāng)然承認(rèn)外國判決的既判力，但在量刑時(shí)會考慮境外已執(zhí)行刑罰并予以折抵或減輕。至于是否啟動再次追訴，則主要取決于中國司法機(jī)關(guān)的裁量。

采寫:南都記者 黃莉玲 宋承翰