每3個香港人里就有1個65歲以上的老人!
![]()
這座城市的養老體系,正在被壓得喘不過氣——床位要等好幾年,每月花2-3萬港元還住得像鴿子籠,護理人力成本高到離譜。
但最近,越來越多香港老人卻悄悄跑到一河之隔的大灣區內地城市養老,這到底是為什么?
香港特區政府統計處預測,到2034年,香港老年人口占比將突破33%,正式進入“超深度老齡化”社會。
眼下,本地養老床位緊缺,公營院舍輪候時間長達數年,強積金和社會援助應對長期照護也顯乏力。
更讓老人頭疼的是成本:每月養老開支至少2-3萬港元,半陪護或全陪護費用更高,就算花了錢,居住空間還十分狹小。
相比之下,大灣區內地城市的優勢太明顯了。香港城市大學教授王小虎走訪發現,內地每月1萬人民幣左右,就能住50平方米的寬敞房間,居住環境舒適,照護水平也在提升——很多養老院和醫院合作,甚至配套了康復醫院,能滿足基礎病老人的醫療需求。
廣州粵港澳大灣區研究院研究員朱元冰也指出,香港老人綜合收入高,內地成熟的醫養結合體系,能給他們遠超本土的體驗。
![]()
香港立法會2025年5月的數據顯示,截至2024年,定居廣東的65歲及以上香港長者達9.96萬人,占香港170萬長者的約6%。
這個數字還在快速增長,過去兩年每年增速6%,保守估計到2036年將達15萬。
為什么跨境養老成了趨勢?王小虎說,這不是簡單的床位外移,而是戰略升級。
對香港來說,能緩解本地資源緊張,騰出公屋給年輕人;對內地來說,能帶動銀發經濟。
香港前立法會議員郭玲麗也認為,灣區安老是應對香港老齡化的核心方向之一——內地居家、社區、機構協同的養老布局,加上低土地和人力成本,是香港無法比擬的優勢。
港府也在推動:“廣東照顧照護計劃”(買位計劃)讓符合條件的老人,由政府向內地養老院采購床位;現金福利攜帶政策,讓老人在內地也能領香港的老年現金福利,不用受居港限制。
但跨境養老想規模化發展,還面臨不少堵點。朱元冰總結了三大核心問題:
首先是醫療對接不暢。香港醫保報銷范圍和內地藥品目錄不匹配,“港澳藥械通”覆蓋有限,老人常要回香港開藥;跨境醫保結算繁瑣,基礎醫療數據(比如血壓、血脂)不能互通,影響診療效率。
其次是福利領取限制。雖然有專項政策,但普通港人眼里,長者津貼、綜合援助等福利仍有嚴格居港天數要求,長期在內地住可能觸發資格審核中斷,甚至停發福利。
![]()
郭玲麗強調,跨境安老的核心命脈是醫療保障。她提出四個細化舉措:
一是搭建大灣區醫健通平臺,讓兩地醫生能查閱授權后的病人病歷,快速掌握病史。
二是出臺遠程醫療專項規管制度,明確服務標準和權責,為跨境遠程醫療鋪路。
三是擴展醫療券適用范圍,覆蓋更多大灣區醫院、診所及中醫服務,甚至納入跨境急救車、康復護理等,還可額外發放1000元專項醫療券。
四是認可內地輔助治療專業,比如心理咨詢師,讓老人在內地也能享受對應的醫療保障。
朱元冰認為,要打破制度壁壘,需從七大方向推進:
一是統一養老服務標準,借鑒橫琴經驗制定“灣區標準”,實現服務互認。
二是深化醫療融合,擴大“港澳藥械通”范圍,打通醫保直接結算,實現慢病數據互通。
三是推動福利隨身,打破地域限制,讓香港老人在內地也能領高齡補貼和援助。
四是在深港河套合作區試點養老制度融合,打造示范樣本。
五是擴容廣東院舍計劃,覆蓋大灣區九個城市,建立聯合工作組解決跨境支付等問題。
六是鼓勵內地機構開發適配港人的醫養結合產品。
七是讓香港成為亞太養老創新中心,在養老科技、金融等方面創新。
香港超深度老齡化的挑戰就在眼前,跨境養老是雙贏的出路,但也需要更多政策打通堵點。你覺得香港老人來內地養老是個好選擇嗎?
如果是你家老人,會支持他們去大灣區養老嗎?評論區分享你的看法,點贊收藏讓更多人關注這個話題!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.