湘東所律師助焊工黃某獲 10.8 萬工傷賠償

湖南湘東律所朱松梅律師代理焊工黃某工傷賠償案。黃某在建筑工地作業(yè)時摔傷，涉事企業(yè)以不存在勞動關(guān)系拒賠。歷經(jīng)仲裁與訴訟，朱律師圍繞用工事實梳理證據(jù)，證實勞動關(guān)系，擊破企業(yè)賴賬主張。她精準核算工傷待遇，提出合理反訴請求，反駁企業(yè)抗辯。最終法院采納其主張，判決企業(yè)支付一次性傷殘就業(yè)補助金等共計107980.86元，駁回企業(yè)訴求。此案為建筑行業(yè)工傷維權(quán)典型案例，為同類案件提供參考。

10.8萬工傷賠償全額支持！湘東律所朱松梅律師助力勞動者勝訴

在勞動者遭遇工傷時，維護自身合法權(quán)益往往面臨重重困難。近日，湖南湘東律師事務(wù)所的朱松梅律師成功代理一起工傷賠償案件，幫助焊工黃某（化名）獲得了應(yīng)有的賠償，為廣大勞動者樹立了維權(quán)榜樣。

工傷事故引發(fā)賠償糾紛

黃某入職某建筑公司后，在株洲一住宅項目工地從事焊工工作。然而，工作期間的一次意外，讓他從梯子上墜落受傷。工傷發(fā)生后，黃某與企業(yè)就賠償問題進行協(xié)商，但未能達成一致。無奈之下，黃某申請了勞動仲裁。仲裁機構(gòu)裁決企業(yè)支付相應(yīng)工傷賠償，但企業(yè)不服裁決，向法院提起訴訟，堅稱雙方并非勞動關(guān)系，無需承擔賠償責任。與此同時，黃某認為仲裁賠償標準過低，也提起了反訴，要求解除勞動關(guān)系并主張更高額賠償。

律師精準出擊，擊破企業(yè)賴賬邏輯

作為勞動者一方的代理律師，朱松梅律師深知此次維權(quán)的關(guān)鍵在于擊破企業(yè)的賴賬邏輯。企業(yè)否認勞動關(guān)系是逃避責任的核心手段，朱律師圍繞用工事實展開了細致的證據(jù)梳理工作。她通過收集和整理相關(guān)證據(jù)，證實黃某在企業(yè)承包的工地提供勞動，且工作內(nèi)容屬于企業(yè)業(yè)務(wù)范疇。憑借這一完整的證據(jù)鏈，朱律師成功夯實了雙方的事實勞動關(guān)系，從根本上否定了企業(yè)的免責主張，為案件的勝訴奠定了堅實基礎(chǔ)。

全面維護勞動者權(quán)益

在夯實勞動關(guān)系的基礎(chǔ)上，朱松梅律師依據(jù)工傷保險相關(guān)規(guī)定，精準核算當事人應(yīng)享有的工傷待遇，并代理黃某提出合理的反訴請求。在庭審過程中，朱律師針對企業(yè)的抗辯理由逐一進行反駁，清晰地呈現(xiàn)案件事實與法律依據(jù)，全力維護當事人的合法權(quán)益。相較于仲裁結(jié)果，朱律師成功為當事人提高了住院護理費賠償金額，切實為當事人爭取到了更多實際利益。

法院判決支持勞動者訴求

最終，法院采納了朱松梅律師的全部核心主張，判決確認雙方勞動關(guān)系解除，判令企業(yè)限期支付一次性傷殘就業(yè)補助金54904元、停工留薪期工資41178元、住院陪護費11898.86元，三項費用合計107980.86元，同時駁回企業(yè)全部訴訟請求。這一判決結(jié)果，不僅讓黃某得到了應(yīng)有的賠償，也為同類工傷維權(quán)案件提供了寶貴的實踐參考。

為勞動者權(quán)益保駕護航

這起案件是建筑行業(yè)工傷維權(quán)的典型案例。在現(xiàn)實中，不少用工單位常以否認勞動關(guān)系的方式推諉賠償責任，給勞動者維權(quán)帶來極大困難。朱松梅律師憑借專業(yè)的證據(jù)梳理與庭審抗辯能力，成功幫助受傷勞動者守住了合法權(quán)益，拿到了足額賠償。她的成功經(jīng)驗，為廣大勞動者在面對類似困境時提供了有力的支持和借鑒，切實守護了一線務(wù)工人員的切身利益。在維護勞動者權(quán)益的道路上，朱松梅律師用實際行動詮釋了法律的公正與力量，為構(gòu)建和諧勞動關(guān)系貢獻了自己一份力量。