5月21日,當(dāng)深圳發(fā)布了雷雨大風(fēng)橙色預(yù)警,可龍華區(qū)中海聞華里的小區(qū)業(yè)主怎么也沒想到,原來,真正的“大風(fēng)大雨”,在家里。
當(dāng)天上午,中海聞華里小區(qū)有樓棟的避難層消防水管發(fā)生爆裂,大量消防水外泄后,涌入電梯井道和樓道,導(dǎo)致電梯全部停運(yùn),業(yè)主居民措手不及。
“電梯都進(jìn)水了,成了水簾洞。”業(yè)主表示。
從多名業(yè)主拍攝的視頻可以看到,爆管的消防水管不斷往外噴水,樓道水流成河,電梯轎廂中漏水嚴(yán)重,線路與部件被浸泡。
更令業(yè)主們心驚的是,跑水期間,有業(yè)主被困電梯,約20分鐘后才安全離開。
![]()
(圖片來源:南方都市報(bào))
后續(xù),街道和相關(guān)部分介入處置,小區(qū)管理處表示,避難層閘閥位置已緊急處置并停水,物業(yè)進(jìn)行排水處理,3臺電梯已全部升至頂樓,避免二次損壞,同步檢查零配件受損情況。
然而,業(yè)主們更想知道的是,入住不到兩年的次新房,此前電梯已經(jīng)隔三差五出現(xiàn)故障,如今消防水管為何又說爆就爆,遭水浸泡后的電梯,以后如何使用,是否有安全隱患……
有業(yè)主更直接指出:“才交樓2年不到的小區(qū),當(dāng)初交房前就各種維權(quán),現(xiàn)在好了,直接出重大事故了!”
業(yè)主的感嘆,道出了聞華里乃至整個(gè)龍華區(qū)中海樓盤的宿命——交付即維權(quán),入住即煩惱。
諷刺的是,業(yè)主們還發(fā)現(xiàn),就在深圳中海的官方公眾號上,開發(fā)商這樣寫道:
“截止至2025年8月,中海IN龍華6個(gè)社區(qū),收獲8600個(gè)家庭的溫暖選擇”
“工科中海,用心筑造好房子,滿足萬千家庭對美好生活的期許”
“在龍華,「中海出品」與「品質(zhì)紅盤」劃上了等號”
“在龍華這片熱土上,讓理想生活在此生根綻放”
現(xiàn)實(shí)與宣傳,如此割裂,“品質(zhì)紅盤”,卻帶著各種安全隱患。業(yè)主與行業(yè)期待看到的,不應(yīng)只是華麗的文案,而是一家央企應(yīng)有的品控底線與責(zé)任擔(dān)當(dāng)。
中海在龍華,“維權(quán)重災(zāi)區(qū)”
深圳龍華區(qū),6個(gè)中海社區(qū),8600個(gè)家庭,聞華里不是第一個(gè)問題樓盤,也大概率不是最后一個(gè)。
網(wǎng)易小編整理過往新聞報(bào)道發(fā)現(xiàn),從公開信息來看,近幾年來,龍華區(qū)確實(shí)是中海在深圳質(zhì)量問題最頻繁、業(yè)主維權(quán)最集中的“重災(zāi)區(qū)”,沒有之一。
2023年9月和2024年4月,龍華“中海學(xué)仕里”小區(qū)的業(yè)主花費(fèi)千萬元購買的房子,屢屢沒有經(jīng)受過大雨的考驗(yàn),下一場大雨,便直接讓小區(qū)大堂和地庫變成“水簾洞”。
彼時(shí),開發(fā)商中海對報(bào)道媒體表示,雨水倒灌是極端天氣影響,設(shè)計(jì)本身沒有問題,未來,項(xiàng)目還將結(jié)合業(yè)主的要求,按照安全有效、可實(shí)施的原則,持續(xù)推進(jìn)小區(qū)的品質(zhì)提升。
但是,直至2024年7月,學(xué)仕里業(yè)主們卻發(fā)文指出,開發(fā)商中海忽略業(yè)主對挽救學(xué)仕里長久安全及糾錯(cuò)過往傷害的合理化建議,一直以來以輕蔑高傲的姿態(tài)對待被受其傷害的業(yè)主,對核心問題置之不理。
當(dāng)年8月,業(yè)主們甚至發(fā)文,直指中海地產(chǎn)在學(xué)仕里項(xiàng)目上犯下的設(shè)計(jì)缺陷、弄虛作假、違法違規(guī)等問題和錯(cuò)誤,導(dǎo)致了學(xué)仕里小區(qū)出現(xiàn)嚴(yán)重的危及全體業(yè)主生命財(cái)產(chǎn)安全的重大質(zhì)量問題,諸多問題并未有任何解決,學(xué)仕里全體業(yè)主決定暫停繳納物業(yè)費(fèi)。
![]()
另一個(gè)典型的案例,莫過于龍華“中海匯德里”項(xiàng)目的一系列長時(shí)間維權(quán),在深圳幾乎已成為行業(yè)反面案例。
作為深圳當(dāng)年的“網(wǎng)紅盤”,中海匯德里順利實(shí)現(xiàn)開盤日光,但從2021年開始,業(yè)主們陸續(xù)發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目樓體外墻出現(xiàn)鼓包、脫落、墻體斷裂,鋼筋裸露等工程質(zhì)量問題,以及后來出現(xiàn)的交付質(zhì)量問題等,業(yè)主們維權(quán)持續(xù)數(shù)年,也讓過去以建筑質(zhì)量聞名業(yè)內(nèi)的中海一度遭受質(zhì)疑。
彼時(shí),更有深圳國企開發(fā)商人士接受媒體采訪時(shí)感慨道:“匯德理這個(gè)事出了之后,很多人說央企怎樣怎樣,傷害的是整個(gè)國資開發(fā)商的品牌形象。”
![]()
(圖片來源:網(wǎng)絡(luò))
2024年11月,龍華“中海明德里”的業(yè)主集體發(fā)現(xiàn),交房僅5個(gè)月,就有超過一百戶業(yè)主們在家中發(fā)現(xiàn)多個(gè)位置的多處裂縫,從客廳到臥室,從墻壁到天花吊頂,均出現(xiàn)了不同程度的開裂,引發(fā)業(yè)主們的擔(dān)憂。
![]()
后續(xù),在業(yè)主們與開發(fā)商方面進(jìn)行溝通后,業(yè)主們稱開發(fā)商沒有對業(yè)主反饋的共性問題進(jìn)行調(diào)查回應(yīng),“開發(fā)商說,這是新房的普遍問題。”
不僅如此,明德里業(yè)主們還指出,小區(qū)交付僅半年時(shí)間,小區(qū)公區(qū)部分就已有多個(gè)位置,因?yàn)槭褂貌牧系馁|(zhì)量問題,出現(xiàn)了層出不窮的損壞情況。
“盡管問題種種,開發(fā)商依舊我行我素,不主動(dòng),不溝通,不報(bào)告,過高的物業(yè)費(fèi)且無作為,服務(wù)質(zhì)量不匹配,也受業(yè)主們詬病。”小編了解到,中海明德里的物業(yè)費(fèi)為4.8元/月/㎡。
對此,各位看官怎么評價(jià)?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.