岳飛墓名聯(lián)：南宋遺韻還是清代杰作？基于書法史與文物史的考證

杭州西湖公園岳飛墓前的名聯(lián)“青山有幸埋忠骨，白鐵無辜鑄佞臣”流傳甚廣，上聯(lián)因化用蘇軾“是處青山可埋骨”句為人贊口不絕。因此，對其聯(lián)創(chuàng)作年代眾亦說紛紜。
本文從兩個關(guān)鍵視角切入：一是通過對聯(lián)書法藝術(shù)史的發(fā)展脈絡(luò)，確定其創(chuàng)作年代上線，二是通過岳飛墓文物史的演變軌跡，判斷其鐫刻的年代依據(jù)。將二者交叉互證，以“硬證據(jù)”考訂此聯(lián)的鐫刻年代。
書法史研究表明：存世最早的楹聯(lián)書法墨跡不早于明代中晚期文彭之作；岳飛墓現(xiàn)存建筑為清康熙五十四年（1715年）重建；墓前鐵鑄跪像雖始于明代，但“白鐵”形態(tài)的定型與頻繁重鑄則在清代。結(jié)合清人梁章鉅《楹聯(lián)叢話》明確收錄此聯(lián)并歸為松江徐氏女所作，以及清代楹聯(lián)藝術(shù)鼎盛、鐫刻名勝蔚然成風(fēng)的文化背景，本文初步得出結(jié)論：此聯(lián)的創(chuàng)作與鐫刻，并非南宋遺物，而是清代對聯(lián)書法鼎盛時期的產(chǎn)物，其最可能的鐫刻時間為清康熙五十四年（1715年）墓園重建之后至乾隆年間。
關(guān)鍵詞：岳飛墓；楹聯(lián)；對聯(lián)書法；文物史；鐫刻年代
一、問題的提出
杭州西湖棲霞嶺南麓的岳飛墓前，鐫刻著一副傳誦千古的楹聯(lián)：“青山有幸埋忠骨，白鐵無辜鑄佞臣。”上聯(lián)以“青山”代指棲霞嶺，“有幸”二字賦予山嶺以人格，極言岳飛忠骨之重；下聯(lián)以“白鐵”指代墓前秦檜等奸臣跪像，“無辜”二字以反諷筆法，寫白鐵因被鑄成佞臣而蒙羞。一正一反，一忠一奸，愛憎分明，堪稱楹聯(lián)史上以少勝多的經(jīng)典之作。
然而，關(guān)于這副名聯(lián)的創(chuàng)作年代，歷來眾說不一。有論者以岳飛墓始建于南宋嘉定十四年（1221年）為由，推測此聯(lián)可能在南宋時已有；亦有學(xué)者據(jù)文獻(xiàn)記載，認(rèn)定其為清代松江徐氏女所作。兩種說法相去數(shù)百年，孰是孰非？

僅憑單一的文獻(xiàn)線索或口頭傳說，難以得出令人信服的結(jié)論。本文將引入兩條可考、可驗的“硬證據(jù)”線索：其一，對聯(lián)書法藝術(shù)——作為一種獨(dú)立藝術(shù)形式的楹聯(lián)書法，究竟始于何時、盛于何時？其二，岳飛墓的文物史——墓園建筑的興廢與跪像的鑄造，歷經(jīng)了怎樣的演變？將這兩條線索交叉互證，方能為這副名聯(lián)的鐫刻年代劃出一個可靠的區(qū)間。
二、從對聯(lián)書法史看年代上限：楹聯(lián)書法形制始于何時？
對聯(lián)作為一種文體，其淵源可追溯至先秦詩文中的對偶句；但作為由書法家書寫、懸掛于楹柱之上、供人觀賞的獨(dú)立藝術(shù)形式——“楹聯(lián)書法”，其歷史并不如一般想象的那般古老。
2.1 明初：春聯(lián)普及，而非楹聯(lián)書法
明太祖朱元璋確有倡導(dǎo)春聯(lián)之舉。據(jù)傳，他定都南京后，曾下令除夕之夜家家戶戶貼春聯(lián)，并微服出巡觀賞。這一舉措推動了春聯(lián)在民間的普及。但需要明確的是，此時的對聯(lián)多指歲末張貼、時效性強(qiáng)的“春聯(lián)”，以紅紙書寫，節(jié)后即棄，尚未發(fā)展為由書法家主導(dǎo)創(chuàng)作、作為獨(dú)立藝術(shù)品懸掛于名勝古跡以供長期鑒賞的“楹聯(lián)書法”形式。
2.2 明代中晚期：楹聯(lián)書法形制的真正成熟
楹聯(lián)書法作為一種獨(dú)立的書法形制走向成熟，是在明代中晚期。其標(biāo)志性事件有二：
其一，文彭的“行書七言聯(lián)”被視為我國存世最早的楹聯(lián)書法墨跡。文彭（1498—1573），文徵明長子，明代書法篆刻家，其“行書七言聯(lián)”——“滿庭詩景飄紅葉，繞砌琴聲滴暗泉”——被學(xué)者認(rèn)定為“我國存世最早的楹聯(lián)墨跡”，書寫得“體有法度，咄咄逼其父”。
其二，徐渭、王鐸等晚明書家大量創(chuàng)作對聯(lián)。在文彭之后，徐渭（1521—1593）、張瑞圖（1570—1641）、王鐸（1592—1652）等晚明書法家，均有大量楹聯(lián)書法作品傳世。從書法史來看，“中晚明時期人們就開始寫對聯(lián)了”，此時的楹聯(lián)書法在帖學(xué)傳統(tǒng)中融入了行草書的抒情浪漫風(fēng)格，成為文人書法創(chuàng)作的重要體裁。
由此可見，楹聯(lián)書法的形制，其上限不早于明代中晚期。南宋時期，不可能有書法家以楹聯(lián)形式為岳飛墓題寫對聯(lián)。
2.3 清代：楹聯(lián)藝術(shù)鼎盛，鐫刻名勝蔚然成風(fēng)
如果說楹聯(lián)書法在明代中晚期完成了形制的成熟，那么入清之后，它便迎來了藝術(shù)的鼎盛期。清人梁章鉅在《楹聯(lián)叢話》中明確指出：“廟中楹聯(lián)，宋元時絕無傳句，大約起于明代，至本朝而始盛。”這句話是理解楹聯(lián)文化時間坐標(biāo)的關(guān)鍵——“宋元時絕無傳句”，直接否定了南宋已有楹聯(lián)的可能性。
到了清代，尤其是乾隆時期，楹聯(lián)藝術(shù)“達(dá)到爐火純青，被廣泛地應(yīng)用于名勝古跡、官府衙門、廟宇道觀等各種場合”。乾隆皇帝本人也熱衷于為名勝題寫匾聯(lián)，如國子監(jiān)辟雍殿內(nèi)外的匾額楹聯(lián)，即由乾隆、道光、咸豐皇帝御題，成為“最具文化歷史價值”的文物。帝王推崇、文人參與、鐫刻工藝成熟，三者合力，使楹聯(lián)從案頭墨跡走向了名山大川的石柱墓闕。
從對聯(lián)書法史的視角，可以得出第一個關(guān)鍵結(jié)論：楹聯(lián)書法形制成熟于明代中晚期，鼎盛于清代。南宋時期不可能出現(xiàn)“青山有幸埋忠骨”這樣的楹聯(lián)書法作品。
三、從文物史看年代下限：岳飛墓與跪像的演變
確定了上限，還需確定下限。“青山有幸埋忠骨”被鐫刻于岳飛墓闕之上，其鐫刻時間必然與墓園建筑本身的歷史密切相關(guān)。
3.1 岳飛墓的興廢與清代重建
岳飛墓始建于南宋嘉定十四年（1221年），歷經(jīng)元、明、清、民國，“屢建屢毀”“時興時廢”。這意味著，南宋始建的原貌，在數(shù)百年的戰(zhàn)火與風(fēng)雨中早已不存。
關(guān)鍵在于：現(xiàn)存建筑于清康熙五十四年（公元1715年）重建。我們今天所見的岳飛墓園格局，其建筑主體是康熙五十四年重建的產(chǎn)物。墓道兩旁的石像生是明代遺物，但墓園的整體格局，包括墓闕等楹聯(lián)所依附的建筑載體，均為清代重建后的形態(tài)。1979年的全面整修，也是“按南宋建筑風(fēng)格”進(jìn)行，而非恢復(fù)南宋原物。
這意味著，即便此聯(lián)的創(chuàng)作時間更早，它被鄭重鐫刻于墓闕之上，必然發(fā)生在墓園重建完成之后——即清康熙五十四年（1715年）之后。
3.2 跪像的鑄造史：“白鐵”意象的時間密碼
下聯(lián)“白鐵無辜鑄佞臣”中，“白鐵”二字是考訂年代的重要線索。它說明對聯(lián)創(chuàng)作時，墓前已有鐵鑄跪像。

梳理跪像的鑄造史，時間線如下：
· 明成化十一年（1475年） ：浙江布政使周木重修岳飛墓，“首次用鐵鑄造秦檜夫婦跪像”。這是有記載的最早的跪像。
· 明正德八年（1513年） ：浙江都指揮李隆“以銅澆鑄秦檜、王氏、萬俟卨三像”。注意，此時為“銅鑄”而非“鐵鑄”。銅像不久即被游人擊碎。
· 明萬歷二十二年（1594年） ：按察副使范淶認(rèn)為銅像不夠堅硬，改用鐵重鑄跪像，并增鑄張俊，形成四尊鐵像的格局。此后，“鐵鑄佞臣”的形態(tài)才真正確立。
對聯(lián)中的“白鐵”一詞，精準(zhǔn)地指向了鐵鑄跪像這一事實。如果此聯(lián)作于南宋，當(dāng)時墓前根本沒有“白鐵”跪像，何來“鑄佞臣”之說？即便是明代早期，跪像也是“銅鑄”或初鑄的鐵像。下聯(lián)以“白鐵”為核心意象，說明它不可能早于鐵鑄跪像定型并廣泛為人所知的時間——即明代萬歷之后。
更重要的是，清代跪像屢毀屢鑄，僅雍正、乾隆、嘉慶年間就有多次重鑄記錄。頻繁的重鑄工程，為鐫刻新楹聯(lián)提供了最直接的契機(jī)。
從文物史的視角，可以得出第二個關(guān)鍵結(jié)論：此聯(lián)的鐫刻不可能早于岳飛墓清代重建（1715年）和跪像“白鐵”形態(tài)定型并屢經(jīng)重鑄的時期。
那么“白鐵”是什么鐵？何時廣泛使用？簡單回顧一下。，
“白鐵”在漢語史上經(jīng)歷了三個義項階段：
· 南宋至明清：“白鐵”作為金屬錫的俗稱，在北方地區(qū)流傳。
· 清末民初：“白鐵”作為鍍鋅鐵的俗稱，進(jìn)入日常語匯。
· 始終：鐵在漢語中的固有色是“黑”，日常語匯中從不說“白鐵”。
對聯(lián)作者寫“白鐵”，是在“黑鐵”的反義上臨時創(chuàng)造。所以，清中期的梁章鉅已經(jīng)把“青山有幸埋忠骨”句錄入楹聯(lián)叢話·廟祀下》，那么，白鐵一詞，已無資格界定創(chuàng)作年代了。只是具有創(chuàng)造性的一個修辭，這個白是用的太深刻了。
將對聯(lián)書法史與文物史兩條線索交叉，我們可以為這副名聯(lián)的創(chuàng)作與鐫刻年代劃出一個清晰的時間區(qū)間。
4.1 作者是誰？
關(guān)于作者，最權(quán)威的文獻(xiàn)依據(jù)是清人梁章鉅《楹聯(lián)叢話·廟祀下》的記載。該書明確收錄此聯(lián)，并歸為“松江徐氏女”所作。此后，多種文獻(xiàn)沿襲此說，稱此聯(lián)為“清代松江徐氏女”題岳墳楹聯(lián)。
梁章鉅（1775—1849）是清代楹聯(lián)學(xué)的奠基人，其《楹聯(lián)叢話》是最早系統(tǒng)收集、整理、評論楹聯(lián)的專著，具有極高的文獻(xiàn)可信度。他將此聯(lián)收錄并注明作者，說明此聯(lián)在清中期已廣為人知。作者為清代人，這一事實本身就為此聯(lián)的創(chuàng)作年代劃定了上限——不早于清代。
4.2 創(chuàng)作與鐫刻的“時間交集”
綜合以上考證，可以得出如下時間交集：
· 上限：對聯(lián)書法形制成熟（明代中晚期）+ 作者為清代人 → 創(chuàng)作時間不早于清初。
· 下限：岳飛墓康熙五十四年（1715年）重建 + “白鐵”跪像在清代的頻繁重鑄 + 乾隆時期楹聯(lián)藝術(shù)鼎盛、鐫刻名勝蔚然成風(fēng) → 鐫刻時間最可能在1715年之后至乾隆年間（18世紀(jì)）。
換言之，此聯(lián)的創(chuàng)作與鐫刻，并非南宋遺物，而是清代對聯(lián)書法鼎盛時期的產(chǎn)物。它很可能是在清康熙五十四年（1715年）岳飛墓大規(guī)模重建之后，至乾隆年間楹聯(lián)文化達(dá)到高潮的某次修繕或重鑄跪像工程中，被鄭重鐫刻于墓闕之上的。
五、余論：從文字流傳到文物定格的思考
本文的考證揭示了一個普遍性的文化傳播規(guī)律：一副楹聯(lián)從創(chuàng)作、流傳到最終被鐫刻為文物，往往經(jīng)歷漫長的過程。南宋已有憑吊岳飛的詩文（如岳飛冤獄平反后，時人即有悼念之作），明代已有墓前跪像，但將這種憑吊之情凝練為一副十四字的楹聯(lián)，并以書法形式鐫刻于墓闕之上，則需要兩個條件的同時具備——一是楹聯(lián)書法形制的成熟，二是墓園建筑載體的存在。
南宋時期，楹聯(lián)書法形制尚未成熟，墓園屢經(jīng)興廢，不具備創(chuàng)作和鐫刻此類楹聯(lián)的條件。清代康熙之后，楹聯(lián)藝術(shù)進(jìn)入鼎盛期，墓園完成大規(guī)模重建，跪像屢經(jīng)重鑄，文人墨客為名勝題聯(lián)成為風(fēng)尚——正是在這樣的文化背景下，“青山有幸埋忠骨，白鐵無辜鑄佞臣”應(yīng)運(yùn)而生，并從紙上的文字凝固為石上的文物。
因此，將這副名聯(lián)歸為清代作品，不僅不削弱其藝術(shù)價值，反而讓我們更加清晰地看到：它是數(shù)百年岳飛紀(jì)念文化不斷積淀的產(chǎn)物，是清代楹聯(lián)藝術(shù)高峰的一顆明珠。其以少勝多的藝術(shù)魅力、愛憎分明的精神力量，正是對聯(lián)書法鼎盛時代才能孕育出的經(jīng)典。
鳴謝參考文獻(xiàn)：
[1] 文彭行書七言聯(lián)與董其昌行書四言聯(lián)[EB/OL]. 人民網(wǎng), 2013-03-20.
[2] 岳飛墓[EB/OL]. 百度百科, 2025-11-01.
[3] 永不褪色的老照片[EB/OL]. 浙江檔案網(wǎng), 2014-09-22.
[4] 浙江布政使周木在杭州首鑄秦檜夫婦跪像[EB/OL]. 中華周氏網(wǎng), 2014-03-23.
[5] 岳飛墓前的跪的人都有誰？陷害岳飛的五大罪人[EB/OL]. 趣歷史, 2013-12-30.
館藏老照片：跪在岳飛面前三人銅像，從明代就有了[EB/OL]. 搜狐, 2018-09-06.
[7] 名勝聯(lián)[EB/OL]. 百度百科, 2026-02-25.
[8] 楹聯(lián)叢話全編·廟祀·上[EB/OL]. 古文學(xué)網(wǎng).
[9] 名家楹聯(lián)[EB/OL]. 孔夫子舊書網(wǎng), 2023-08-09.
[10] 投楹聯(lián)展，在這些作品里找找靈感！[EB/OL]. 網(wǎng)易, 2022-07-29.
[11] 青山有幸埋忠骨[EB/OL]. 甘肅紀(jì)檢監(jiān)察網(wǎng), 2021-02-21.
[12] 忠骨[EB/OL]. 百度百科, 2026-03-10.
[13] 楹聯(lián)品宋丨岳飛墓（廟）篇（墓園一）[EB/OL]. 杭州網(wǎng), 2022-05-18.