G7 財(cái)長會(huì)開兩天，最后居然只達(dá)成了一個(gè)共識(shí)：一起罵中國！

全世界都看傻了！G7 財(cái)長會(huì)開了整整兩天，最后居然只達(dá)成了一個(gè)共識(shí)：一起罵中國！5 月 19 號(hào)發(fā)布的會(huì)議實(shí)錄，暴露了西方政客們最可笑的一面！
會(huì)議一開始，法國顯然想當(dāng)“領(lǐng)隊(duì)”，試圖為G7輪值主席國樹個(gè)樣子，把什么“全球結(jié)構(gòu)性失衡”當(dāng)重點(diǎn)議題。
會(huì)場(chǎng)里，歐美大佬們輪番發(fā)言，公報(bào)洋洋灑灑上萬字，看似大事一樁，仔細(xì)一看，核心主線翻來覆去只有一句話：“非市場(chǎng)化政策導(dǎo)致全球失衡、產(chǎn)能過剩”。
國際主流媒體幾乎口徑一致，把這當(dāng)作新一輪對(duì)中國的“隔空喊話”，可是，整份公報(bào)里，卻沒一句反思美國的超常消費(fèi)，歐洲的投資短腿。
最讓人汗顏的是，離席時(shí)各國其實(shí)分歧不斷。
歸根結(jié)底，就是美國用消費(fèi)刺激著全球資本流動(dòng)，巨額赤字成了無底洞；歐洲在投資上明顯拖后腿，花錢還不如存錢；中國這頭，出口多、貿(mào)易順差高，但同樣面臨全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境的考驗(yàn)。
“三方失衡”互相牽制，美國赤字在全球GDP里占到3.7%，歐盟投資比歷史常態(tài)低了一大截，中國這幾年貿(mào)易順差占比也不過三四個(gè)百分點(diǎn)。
甚至，國際貨幣基金組織（IMF）都忍不住在報(bào)告里提醒：自己國家的問題還是要自己消化，美國得控制赤字，歐洲要增加支出，中國也要規(guī)劃產(chǎn)能。
“大家應(yīng)該各管各的事，把結(jié)構(gòu)問題往外推，終歸不是辦法?！盙7這場(chǎng)大合唱唱得熱鬧，唱到回音里，全是把自家的麻煩甩手不干。
G7公報(bào)里花筆墨渲染要“減少對(duì)關(guān)鍵礦產(chǎn)單一來源依賴”，講得句句激昂，可全球稀土這塊大蛋糕，說穿了，依賴中國就是現(xiàn)實(shí)。
中國負(fù)責(zé)全球六成都多的稀土開采，分離與精煉能力更是獨(dú)步天下，特別是高端稀土，全球95%還落在中國工廠。
歐洲一年要用的稀土，自己能產(chǎn)多少？1000噸出頭。
澳大利亞有稀土礦也愛莫能助，85%的精礦最后還是得運(yùn)到中國才能處理。
說起來，德法兩國領(lǐng)導(dǎo)人這兩年頻頻到中國磋商談合作，“嘴上叫囂去中國化，雙腳忍不住跑來談生意”。
如果問G7璀璨舞臺(tái)上最尷尬的橋段，非稀土“產(chǎn)業(yè)獨(dú)立”莫屬，明明沒有自己的生產(chǎn)鏈，卻張口閉口怪別人“產(chǎn)能過?！?。
G7試圖組團(tuán)推稀土產(chǎn)業(yè)“去中國化”，冷靜看數(shù)據(jù)只能說是“政治秀”性質(zhì)居多。
會(huì)場(chǎng)外還沒消停，美國人又自顧自端出了“關(guān)稅大棒”，美財(cái)長貝森特這次言辭強(qiáng)硬，反復(fù)在媒體前叫板，警告歐洲、日本、澳大利亞都要“小心中國商品”。
直接威脅，要么美歐一起筑起關(guān)稅壁壘，要么火速擴(kuò)展301調(diào)查，動(dòng)用出口配額，說干就干。
法國方面代表倒是冷靜，認(rèn)為全球貿(mào)易要放在三方結(jié)構(gòu)里解決，而不是圍著中國兜兜轉(zhuǎn)。
盟友圈里也不全是鐵板一塊，貝森特宣布對(duì)俄羅斯石油船運(yùn)的制裁豁免再延30天，理由是“穩(wěn)定市場(chǎng)”。
其實(shí)全世界都明白這是美國壓不住國內(nèi)油價(jià)，只能往下壓一壓“團(tuán)結(jié)陣線”。
歐盟的東布羅夫斯基斯直言，這種豁免讓全體歐盟看不懂，明顯和口頭上要聯(lián)合對(duì)俄的主張自相矛盾。
回到會(huì)議本身，最讓人玩味的是，全球經(jīng)濟(jì)真難靠一張口頭聲明就理出個(gè)頭緒。
G7相當(dāng)于把經(jīng)濟(jì)“失衡”只歸咎在中國頭上，忽視了自己內(nèi)部的消費(fèi)習(xí)慣、財(cái)政赤字和投資短板。
難道全球經(jīng)濟(jì)“矛盾”真是中國一個(gè)國家多賣了點(diǎn)東西？貿(mào)易失衡、產(chǎn)能過剩乎，一口氣怪到中國頭上，未免太過輕飄。
美國驕傲的消費(fèi)、財(cái)政赤字對(duì)全球的牽動(dòng)，本就是世界性話題，歐洲數(shù)年不見大規(guī)模投資，靠勒緊褲腰帶過日子無異于原地踏步。
站在中國的角度，理性看待G7的集體“共識(shí)”，不外乎國際政治舞臺(tái)上的一次新表態(tài)，打著“合作共贏”的旗號(hào)，本質(zhì)是對(duì)全球秩序的又一次試探。
中國確實(shí)是世界上最大的制造業(yè)大國，但同樣扮演著全球穩(wěn)定和合作的積極角色，不是一句“出口太多”就能給出合理解釋。
經(jīng)濟(jì)合作，歸根結(jié)底屬于博弈；但推動(dòng)發(fā)展的力量，早已超越開會(huì)比拼口水。
G7如果真想解決全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問題，光靠口號(hào)明顯不夠，必須正視自身赤字、投資與儲(chǔ)蓄結(jié)構(gòu)。
現(xiàn)實(shí)是，G7想齊心合力也很難，除了“對(duì)華指責(zé)”這點(diǎn)共識(shí)，各自心思早已飄散。
有意思的是，每每遇見經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，又或者結(jié)構(gòu)失衡，他們總喜歡搬出“產(chǎn)能過?！?、“貿(mào)易順差”這兩頂大帽子。
只不過，世界變了，信息傳播更快，赤字與投資短板一目了然，就連G7內(nèi)部也已難掩分歧。
法經(jīng)濟(jì)部長公開指出，如果美國繼續(xù)依靠天量赤字支撐消費(fèi)，歐洲裹足不前，中國繼續(xù)推進(jìn)本土產(chǎn)業(yè)升級(jí)，今后再多輪對(duì)中國的苛責(zé)，恐怕更像是一種慣性表態(tài)，解決不了實(shí)際問題。
中國的強(qiáng)大制造能力，是勤勞和效率的成果，出口順差源于市場(chǎng)需求和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)。
國際社會(huì)如果總是把全球問題簡(jiǎn)單外推，不去直面各自結(jié)構(gòu)矛盾，倒是給全球多邊治理帶來了新啟示。
這次巴黎兩天會(huì)議收?qǐng)鰰r(shí)，唯一大家都沒分歧的地方，就是把分歧的責(zé)任推給別人，或許這才是當(dāng)下西方“共識(shí)”的最大魔力。
信源：觀察者網(wǎng)