遼寧
程樹鈺律師執(zhí)業(yè)多年，專注于婚姻家庭、債權(quán)債務(wù)等多領(lǐng)域糾紛。擅長運用定性辯護和量刑協(xié)商等策略，以證據(jù)為核心，結(jié)合法律規(guī)定和情理溝通。如在離婚案中為當(dāng)事人爭取近30萬財產(chǎn)分割款，在建設(shè)工程糾紛中以主體資格抗辯駁回起訴，展現(xiàn)了專業(yè)實力和實務(wù)價值。
"婚姻家事：財產(chǎn)調(diào)查與調(diào)解策略
在趙X與孫X的離婚糾紛中，面對孫X第三次起訴離婚，程樹鈺律師轉(zhuǎn)變訴訟思維，將重點放在財產(chǎn)分割上。考慮到孫X可能轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，律師果斷申請調(diào)查令，調(diào)取銀行流水。通過逐筆核對、梳理，發(fā)現(xiàn)可疑資金流向，形成完整證據(jù)。在調(diào)解時，以證據(jù)為“籌碼”，闡明轉(zhuǎn)移財產(chǎn)后果，促使孫X軟化態(tài)度，最終雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，趙X獲得近30萬元財產(chǎn)分割款。此案例體現(xiàn)了律師在財產(chǎn)調(diào)查和調(diào)解方面的專業(yè)能力，及時發(fā)現(xiàn)并固定證據(jù)，通過有效溝通推動調(diào)解，保障當(dāng)事人權(quán)益。
建設(shè)工程：程序性抗辯終結(jié)糾紛
某業(yè)主大會起訴建筑公司返還工程款，程樹鈺律師審查發(fā)現(xiàn)原告主體不適格，業(yè)主大會不具備訴訟資格，適格原告應(yīng)為業(yè)主委員會，而涉案小區(qū)未選舉產(chǎn)生。同時查明工程質(zhì)量問題系水管老化所致，與建筑公司施工無關(guān)。律師堅持主體資格抗辯，提交法律意見書并與法官溝通。法院采納意見，裁定駁回起訴，建筑公司合法權(quán)益得到維護。這表明律師抓住程序性缺陷，能低成本、高效率終結(jié)案件，維護委托人權(quán)益。
勞務(wù)分包：程序與實體雙重突破
劉X與廣東某公司的勞務(wù)分包糾紛中，公司認(rèn)可結(jié)算單真實性，但提出“介紹費”抗辯。程樹鈺律師注意到合同仲裁管轄約定，指導(dǎo)劉X按規(guī)則推進程序。同時抓住對方代理人主體資格不符和無證據(jù)支持“介紹費”的漏洞，強調(diào)結(jié)算單應(yīng)作為欠款依據(jù)。仲裁庭采納意見，支持劉X全部仲裁請求。此案體現(xiàn)律師在程序和實體方面的精準(zhǔn)判斷，通過抓住關(guān)鍵漏洞，為當(dāng)事人爭取有利結(jié)果。"
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
