湖北
極目新聞記者姚赟
5月20日，最高檢、生態(tài)環(huán)境部聯(lián)合發(fā)布檢察監(jiān)督與生態(tài)環(huán)境執(zhí)法協(xié)同服務保障長江經(jīng)濟帶綠色發(fā)展典型案例，披露一起藥企傾倒危廢液污染案。
2023年6月，江西國某實業(yè)有限公司副總嚴某祥到該公司實控的星某藥業(yè)有限公司（以下簡稱星某藥業(yè)）處置危險廢物。嚴某祥以公司名義簽訂虛假合同，將生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的危險廢液以420元/噸的價格交由無資質(zhì)的曹某林等人處置。曹某林等人分兩次將3227.896噸具有腐蝕性的危廢液傾倒至當?shù)亍Ｒ騼A倒地位于長江江西段四大家魚國家級水產(chǎn)種質(zhì)資源保護區(qū)，造成部分水生生物死亡，地表水環(huán)境遭受重大損害。
2023年8月，江西省瑞昌市生態(tài)環(huán)境局接到群眾舉報，反映瑞昌市碼頭鎮(zhèn)下巢湖附近有刺鼻氣味。執(zhí)法人員到場發(fā)現(xiàn)，江州造船廠附近一場地內(nèi)有人正在排放不明刺激性液體，水質(zhì)呈強酸性，初步判定傾倒的液體為具有危險特性的危險廢液，隨即請瑞昌市人民檢察院介入偵查。
檢察機關從傾倒人員入手，提取手機微信記錄、分析車輛軌跡、調(diào)取運輸合同及過磅記錄，查明廢酸來源于星某藥業(yè)。同時，系統(tǒng)梳理傾倒、運輸、居間介紹、委托承接、場地提供等各環(huán)節(jié)人員，厘清責任層級，綜合傾倒地點、時間、次數(shù)、職業(yè)特性等認定多名運輸司機主觀故意，劃定追刑范圍。經(jīng)偵查，嚴某祥、曹某林等20人陸續(xù)到案。
審查起訴階段，檢察機關認為，星某藥業(yè)作為污染物的產(chǎn)生企業(yè)，為牟取非法利益，以單位名義將危險廢物低價委托給嚴某祥等人非法處置，應當以污染環(huán)境共犯論處，故依法追訴星某藥業(yè)為被告單位。另查實嚴某祥涉嫌其他污染環(huán)境犯罪的事實，正在由景德鎮(zhèn)市公安局偵查。
2024年5月，瑞昌市人民檢察院對星某藥業(yè)、嚴某祥、曹某林等20人以污染環(huán)境罪提起公訴。2025年3月，瑞昌市人民法院一審宣判，判處星某藥業(yè)罰金30萬元，判處嚴某祥、曹某林等4人有期徒刑四年八個月至三年不等，其余16人獲緩刑，并處罰金。曹某林提起上訴，2025年6月，九江市中級人民法院裁定維持原判。
因環(huán)境污染侵害社會公共利益，2024年3月，瑞昌市人民檢察院向九江市人民檢察院移送公益訴訟線索。九江市人民檢察院民事公益訴訟立案，函告生態(tài)環(huán)境局啟動損害賠償程序，并建議追加國某公司為賠償義務人，追究其用人單位侵權(quán)責任。
經(jīng)專家論證外排廢酸數(shù)量及生態(tài)損害后果，磋商未果后，九江市生態(tài)環(huán)境局提起生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟，檢察機關提交支持起訴意見書并出庭闡述理由。2025年6月，法院判決星某藥業(yè)、國某公司等共同承擔生態(tài)環(huán)境修復費用1931.351萬元、應急處置費用75.595萬元。
（來源：極目新聞）
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
