據外媒報道,Valve 近日請求法院駁回紐約州此前針對《反恐精英2》開箱系統提起的訴訟。該訴訟由紐約總檢察長 Letitia James 于今年 2 月發起,核心觀點是:《反恐精英2》的武器箱本質上屬于“非法賭博”。
紐約州方面認為,玩家花錢開啟隨機箱子、獲取稀有虛擬物品的行為,已經構成一種未受監管的賭博模式。
![]()
對此,Valve 則明確反駁稱,這種說法并不成立。公司表示,玩家本身就喜歡“拆開未知獎勵時的驚喜感”,而這種隨機性并不等于賭博。
Valve 在文件中寫道:
“許多商品本身就建立在隨機驚喜機制上,從棒球卡包到麥片玩具都是如此。消費者喜歡拆開包裝后獲得稀有物品的感覺,而從未有法院因此認定它們屬于非法賭博。”
Valve 還強調,《反恐精英2》的皮膚主要是娛樂性質物品,其價值更多來自玩家主觀審美,而不是傳統意義上的金錢收益。如果強行將其定義為賭博,可能會影響大量正常商業行為。
為了說明觀點,Valve 甚至舉了不少例子,包括:
“父母還能給孩子買棒球卡包嗎?家庭還能去 Chuck E. Cheese 玩兌獎游戲嗎?小孩還能在麥片盒里抽驚喜玩具嗎?”
Valve 認為,如果這些都被視為賭博,那結果將“十分荒謬”。因此,公司目前正在請求紐約最高法院法官 Nancy Bannon 徹底駁回此案。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.