廣東
5月21日，備受關注的“AI服務涉黃第一案”，在上海進行了二審的第二次開庭審理。南都N視頻記者從被告人的辯護律師處獲悉，此次庭審期間，有專家證人出庭作證，法院未當庭宣判。
涉事APP在社交平臺上宣傳AI角色。
南都此前報道，因為大量用戶在一款名為AlienChat（下稱“AC軟件”）的APP上與AI智能體“聊黃”，APP的主要開發和運營者被追究了刑責，兩被告人王利、李成（均為化名）犯制作淫穢物品牟利罪，一審分別獲刑四年、一年六個月。
一審法院上海市徐匯區人民法院稱，被告人向社會公眾開放注冊使用AC軟件，用戶多達11.6萬余人，其中充值用戶2.4萬余人，產生了400余萬段交互聊天；經抽樣鑒定，隨機抽樣檢查中150名收費用戶中的141人聊天內容“涉黃”，12495段聊天中的3618段“涉黃”。
此案曾受到社會持續關注，爭議焦點包括淫穢色情內容的生產者到底是誰，用戶在APP上與AI聊黃是否有社會危害性等等。
此案二審于1月14日在上海市第一中級人民法院開庭，因涉及一些AI領域的技術問題需要厘清，二審并未結束。當時，被告人王利的辯護人、北京盈科（上海）律師事務所律師周小羊透露，1月14日的庭審中，焦點之一就是涉黃內容產生的原因是什么，編寫系統提示詞對涉黃內容的產生有無影響，這涉及很多技術原理和底層邏輯的東西，需要權威專家進行說明?！拔覀兩暾埩藢＜易C人出庭作證，但是法庭說還要審核一下專家的資質?！贝送?，周小羊認為，提示詞和結果之間的關系是可以做實驗驗證的，“要不要做實驗，我們也提了申請”。
5月21日，法院進行了二審的第二次開庭審理。周小羊告訴南都記者，當天庭審有專家證人出庭作證，也進行了法庭辯論；法院未當庭宣判，接下來其將繼續與法官保持溝通。他還表示，專家是法院找的，主要涉及大模型是否存在明顯缺陷等技術層面的論證。
采寫：南都N視頻記者 馬輝
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
2026反腐新動向！瞄準新型腐敗和隱性腐??！
