四川
58歲的女子趙某平日和兩名子女租住，并在主臥的陽臺擺放有一個供桌。2023年5月5日傍晚，趙某在香爐內點燃三根無煙香后外出，其子女下班回家后在次臥床上休息，但香爐內的香卻引燃周圍可燃物，導致兩名子女死亡。
紅星新聞記者從中國裁判文書網獲悉，西安市雁塔區人民法院一審以趙某犯失火罪，判處其有期徒刑3年，緩刑3年6個月。
▲資料圖片 圖據圖蟲創意
一審判決書顯示，西安市雁塔區人民檢察院指控，被告人趙某系被害人曹某甲、曹某乙的母親，三人共同租住于西安市雁塔區。趙某在主臥陽臺設有一個供桌，桌上擺有六尊佛像、三個香爐。2023年5月5日傍晚，趙某在供桌中間位置香爐內點燃三根無煙香，曹某甲、曹某乙相繼下班回家后在次臥床上休息。
當天19時40分左右，趙某離家步行去購買廚房用具。21時40分左右，陽臺起火后發生火災事故，造成曹某甲、曹某乙死亡，家中財物焚毀及樓上2001室房屋及財物受損。經消防部門認定，本次火災起火部位位于南側臥室陽臺，起火點位于陽臺西南角，起火原因為燒香不慎引燃周圍可燃物導致火災發生。2023年8月24日，被告人趙某經傳喚到案后如實供述了自己的犯罪事實。
被告人趙某對起訴書指控的事實和罪名均無異議，庭審中表示自愿認罪認罰。辯護人對公訴機關指控趙某所犯罪名無異議，但辯稱本案屬情節較輕，趙某有自首情節，自愿認罪悔罪，已與房屋受損業主達成和解并部分賠償，本案系過失犯罪，趙某已承受失子之痛，對其處以刑罰已無必要，故建議對趙某免予刑事處罰。
此外，法院查明，火災后經法醫鑒定，曹某甲心血中檢出碳氧血紅蛋白飽和度（HbCO%）為59.21%、曹某乙心血中檢出碳氧血紅蛋白飽和度（HbCO%）為55.33%，二人均系被燒死。
一審法院認為，被告人趙某過失引發火災，造成二人死亡以及財產損失，其行為已構成失火罪。西安市雁塔區人民檢察院指控被告人所犯罪名成立。辯護人辯稱本案屬情節較輕，建議對被告人免予刑事處罰的意見。經查，被告人趙某因在家中燒香不慎引燃周圍可燃物導致火災發生，致使曹某甲、曹某乙死亡以及室內財物焚毀、樓上2001室部分財物受損，造成嚴重后果，不符合情節較輕的情形，故對該辯護意見不予采納；辯護人提出的其他辯護意見，經查屬實，予以采納，結合趙某居住地社區矯正機構出具的調查評估意見和公訴機關的量刑建議，對被告人趙某依法可以從輕處罰并適用緩刑。
西安市雁塔區人民法院一審以趙某犯失火罪，判處其有期徒刑3年，緩刑3年6個月。
紅星新聞記者 付垚
編輯 張莉
審核 馮玲玲
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
