上海
大國的氣象，就藏在細節(jié)中。
這次中美元首會晤，我認認真真看了好幾遍現(xiàn)場視頻。不是看熱鬧，是看門道。不知道大家注意到?jīng)]有，無論是兩國元首正式會談的大廳，還是那場歡迎晚宴的宴會廳，就一個字：大。不是一般的大，是從屏幕這頭都能感受到的那種氣勢恢宏的大。
大家應(yīng)該看到一個名場面，美國國務(wù)卿魯比奧走進會場之后那個神情，指指點點的樣子，明顯是被震住了。那種眼神騙不了人，那是一種沒見過世面的震撼嗎？不是，是他沒想到，在中國搞外交，場面能大到這個程度。
我們不妨揣摩一下魯比奧的心理活動：我貴為世界最強帝國的國務(wù)卿，主管外交事務(wù)，完全可以照著這樣來一套。其實，這也是特朗普想干的事，要不他怎么要拆建白宮的宴會廳，不就是嫌它太小家子氣嗎。
這讓我想起歐盟那些國家，領(lǐng)導(dǎo)人會晤的時候在什么地方？
擠在一個小會議室里，桌子挨著桌子，椅子挨著椅子，攝影師想退兩步取個全景都退不開。日本、韓國也一樣，精致是精致，但那種逼仄感，一眼就能看出來——小家子氣。不是說他們場地小就不好，而是那種空間上的局促，跟國家的格局是連在一起的。
反過來看，中國、俄羅斯、美國，這三個國家，無一例外都是地大、人多、國家強。只有這樣的國家，才能蘊養(yǎng)出那種不怒自威的大氣。會場的大小從來不是小事，它是一種無聲的語言，告訴所有人：坐在這里的，是能影響世界格局的力量。
地理決定民族性，這是有科學(xué)依據(jù)的。大江大河、萬里平原，養(yǎng)出來的人是開闊的、豪邁的、有大格局的。而那些小國寡民，你再怎么夸它精致、夸它文明，它也養(yǎng)不出孟子里說的那種“浩然之氣”。這不是貶低誰，這是客觀事實。
為什么要在這些地方花這么多心思、投入這么多資源？是不是鋪張浪費？是不是形式主義？有些人肯定會跳出來這么說。他們一看這種大場面就會天然應(yīng)激、過敏，然后酸溜溜地來一句：“搞這么大排場干什么？還不如省下錢來給老百姓提高福利。”
我敢說，為迎接特朗普營造出的這些大場面，是一次最好的國家形象廣告。與之相比，花這點錢根本算不得什么。借用互聯(lián)網(wǎng)的思維想一想，這就叫“羊毛出在豬身上”——你看著是花了錢，實際上每一分錢都在全球媒體的鏡頭里被反復(fù)播放，被幾十億人看到，流量老大了。
與這3天的巨大流量相比，這點廣告費真的不算多。
那些賬房先生式的思維，只看支出不看收益，只會算小賬不會算大賬，是算不出一個大國的未來的。
特朗普這個人，全世界都知道他是什么性格。如果我們給他一個小里小氣的場面，讓他覺得不被重視、沒有面子，回去后怎么講他的那套贏學(xué)敘事；我們給他一個氣勢恢宏的大場面，就是要讓他感覺贏麻了。對于這么一個情緒化的人來說，這背后甚至還牽扯著國家利益。
大國就要有大國的樣子，別搞得摳摳搜搜的。該花的錢一分不能省，該有的排場一樣不能少。因為這些大場面，不是在花錢，而是在給中國的大國形象充值。回首2008年奧運會，大家覺得那是形象工程、面子工程嗎？相信每個人都有正確答案。
看看這次會晤之后，全球媒體的報道調(diào)子都變了。那些平時陰陽怪氣的西方媒體，也不得不承認中國的大國氣象。這就叫軟實力，這就叫國家品牌。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
