本周一我按慣例在知識星球發布了樓市周報分析后,由于預期大部分城市市場預期開始轉向,于是立即收到一條“想哭”的評論。
![]()
本輪樓市下行周期,虧損的人比比皆是,但我認為并不能以“當初沒人逼你買,自己做的決策自己 要 負責”之類的話語去指責他們。
因為,每個人,只要沒有深入思考過投資的本質,沒有接受過特殊的投資能力訓練,都是會被社會 主流 敘事裹挾著去做決策的。
我甚至認為,無論券商軟件,還是諸如萬得之類的金融付費數據庫,記錄了各種投資品詳細的歷史量價信息,用于投資者復盤,但卻缺失了一個我認為最重要的歷史信息,那就是當時的社會背景敘事。
因為,人類,是依賴敘事而存活的,遵從敘事去做決策,是幾百萬年進化導致的人性底層邏輯。
如果你在做任何復盤時,沒有復盤當時所處的背景敘事,你大概率就逃脫不了一顆韭菜的命運。
比方說,以股市為例,我們來看這一年多以來的股市大牛市。
![]()
如圖,如果我們從現在時間點往回看,會發現本輪牛市的三個低點:
2024.9,是本輪牛市啟動前的第一個低點;
2025.4,是特朗普貿易戰導致的第二個低點;
2026.3,是伊朗戰爭導致的是第三個低點;
知識星球的同學都知道,這三個時間點,我當時都在知識星球反復發了多篇文章,提示底部并建議大家抄底。
但抄底的,應該只是一部分星友,為什么?
因為當時的背景敘事。
2024.9,第一個低點,我是通過量價關系分析出來的,但當時的背景敘事極度悲觀,大摩甚至預測要跌到2300點;大家相信悲觀敘事而不敢加倉股市。
2025.4,第二個低點,我翻遍了那兩天特朗普的所有發言,判斷他會在貿易戰中TACO(當時還沒有TACO這個詞),判斷中美不會脫鉤,所以我加倉并做了發文并闡述邏輯。但脫鉤恐懼籠罩了3000點的股市,大家不敢買入。
2026.3,第三個低點,我通過標普500和歷次戰爭的歷史數據判斷出最大跌幅為10%,決意在3800點下方加倉,后來A股和標普500的最大跌幅,都精準落在10%左右。
其邏輯,在于戰爭帶來的悲觀敘事對大盤的影響,是基于人性的,而人性在這100年都是不變的。
但同樣,有人認為這次不一樣而不敢買入。
我們知道股市有一條根本邏輯,那就是交易中,買盤金額恒等于賣盤金額,股市流入恒等于股市流出。
底部的抄底規模,恒等于割肉規模。
所以,如果機構,國家隊,牛散在底部有買入,那么對應到大眾的,就一定是凈賣出。
所以大部分人,其實是在低賣高買的。
因此結論:敘事一定比量價,更能決定普通大眾的交易決策。
比如下圖是我在伊朗戰爭期間發文建議買入時,收到的一條評論。
![]()
可以看出,普通大眾在股市低點是如何被恐懼敘事支配的。
人們被群體敘事裹挾著去做決策,是千百萬年進化而導致的慣性鐵則,是人性底層代碼。
在《人類簡史》中,作者提到正是虛構的故事(虛構敘事)推動智人進化和發展至今,對此我深表贊同。
也正因為敘事比量價分析更能夠驅動人的行為,所以如果你站在構造敘事的對手盤立場去思考,你就會更深入的理解對手盤是如何利用敘事來進行收割的。
泡泡某特創始人曾說,“假設MOLLY娃娃的頭拔掉是個U盤,你還會不會買這么多?”
答案是不會。
因為一旦加了U盤你就給了客戶一個價值錨,“它是一個U盤”。一旦被定義為U盤,那么價格就被錨定在幾十塊錢,你的故事就講不下去了。
好了,既然如此,那我們就以娃娃為例,來論述高級的敘事是怎樣的(這個敘事和泡泡某特無關,僅為我的虛構)。
當一個娃娃的的成本是5元,你賣出10元就可以盈利了,那么,請問如何才能賣的更貴?
初級銷售方法論:
提高質量,提高做工,做出一個質量非常精美的娃娃,然后賣客戶100元。有人會因為品質而買單,這個只是質量提升,還未涉及敘事。
中級銷售方法論:
和明星或頂尖藝術家搞聯名款,娃娃變成了“藝術品”,給客戶講娃娃的 設計理念,講 藝術家背后的故事,講工匠精神以及收藏價值,對于IP較為狂熱的粉絲,是很愿意付出溢價的,于是可以賣1000元。
但進行到此,娃娃也只是消費品,我們再看更高階的敘事。
高級銷售方法論:
初級和中級方法論,本質都是消費方法論,是消費敘事。消費的本質是消耗,會導致客戶決策時的天然抵觸,要大幅提升價格,就要變消耗為投資,變財富減法為財富加法,這時就需要一種全新的敘事。
比如,我發行全球限量款,共1000個,每個娃娃單獨編號,收藏價值獨一無二,并分批發售。
第一批只發售給自己人,作為誘餌,開始散布二手平臺上狂熱升值的輿論。
無論二手接盤者價格有多高,由于只有自己人手上有貨,所以無論多高的交易價格,也只是左手倒右手。
甚至,在交易達成時,我們還可以采訪事先串通好的購買者,讓他講述他加價購買的心路歷程。并買入流量來傳播娃娃猛烈升值的投資敘事。
并不需要所有人都相信這個敘事,但只要有一少部分人相信,那么,當我在二手市場上創造出10萬天價的二手轉讓敘事時,我就可以在下一批發售中,以1萬元的價格一賣而空。
以上例子盡管是我的虛構,但 某熱門地段開發商要賣單價12萬的豪宅,曾在周邊二手豪宅交易盤里以少量資金買出15萬的價格,并讓媒體發文宣傳,以塑造出豪宅是價格倒掛盤的敘事,卻是幾年前發生在某個一線城市的真實。
什么樣的錢最好賺?改變預期的錢最好賺。
當戰爭來臨,一只昨天收盤10元的股票,今天開盤可能就是9元了,市值可能減少了10個億,但這只是因為人們對于股價的預期變了。
當所有人都認可9元的價格,10個億的財富就憑空消失了。
可一旦戰爭結束,大家重新認可10元的價格,10個億的財富又重新被創造出來。
預期,決定財富。所以左右 對手盤 預期,就是左右財富。那么借助敘事去造就預期,再借由 對手盤 預期去實施交易,就是實現財富轉移的最快方式。
當你站在對手盤的角度去思考如何講故事去構造預期實施財富轉移,你就能看清所有被媒體推送到你面前的敘事的真相。
也就是“你所了解的,都是別人想讓你了解的”。如果你遵從你看到的敘事而做出交易決策,那么被收割就是大概率的。
而一旦這種交易決策,需要你透支未來幾十年的勞動,那么一次決策就足以讓你一生的勞動被收割。
那么這種決策,就需要更強的敘事,來影響預期。
比如,
敘事1: 30年房貸,是給予普通人的最大福利,是普通人能借到的最便宜、最長期、最大額的資金,不用就是浪費。
敘事作用:誘導你透支未來30年的勞動用于支付。
敘事2: M2一直在漲,因此推動房價也永遠漲,再不買就買不起了。
敘事作用:通過偽邏輯來強化你房價永遠漲的預期。
敘事3: 不買房就結不了婚,上不了學,陷入低社交評價。
敘事作用:抬高你不買的代價。
在這樣的情況下,一個人的買房決策思考的原材料,全是被系統投喂的。能產出什么結果也就是顯而易見的。
回到文章開頭的“想哭”評論,我想說的是,在本輪樓市大周期,高位接盤者,并非是獨立決策,而是被各大利益集團的敘事裹挾所做出的決策。
要想跳出這些人為營造的敘事而不當燃料,需要 去理解投資的本質,并 完全遵從數據去做量價分析,以避免陷入敘事的影響。
對于95后,00后,可能沒有機會在本輪樓市的市場高點買入房產而蒙受損失。但回過頭來研究大周期的敘事結構,依然是極好的經驗累積。
如果你只看量價復盤,你會很容易以為自己掌握了投資的真諦,但只有你把自己全身心代入到當時的敘事之中去復盤,用心去感受,并借以研究大眾的人性和心理,你才可以真正脫離韭菜盤。
避免人生踩中大坑,可以復盤過往的郁金香周期,日本泡沫經濟周期,以及我們這次遭遇的樓市周期。但復盤時,不能只看量價,還需要代入到當時的社會敘事,這樣你才能真實復原周期的全過程,從而成為你的養料。讓你在日后避免踩中財富被轉移的大坑。
后記:
本文因為看到評論有感而發。對于那些想要通過復盤提高投資能力的投資者,我想說的是,任何付費軟件或數據庫,都只包含歷史量價信息,但卻缺失了當時的主流敘事。我認為這是不完備的。
你只有結合當時的敘事去理解量價,才是對過去完整的復盤。
但敘事是沒有記錄的,怎么辦呢?
答案是:股市!
股市的節奏比樓市快得多,敘事也嘈雜得多,當你在股市經歷了幾輪牛熊的敘事和量價分析,再回看樓市,就會覺得簡單 無比 ,也會讓你避免踩中人生大坑。
從我身邊的經驗看,本次樓市逃頂的投資客,都是橫跨股市樓市兩大領域的投資者,而那些沒有股市經驗的炒房客,特別是樓市大V,則無一例外沒有人成功在樓市逃頂。
當你發現一件事從模糊的狀態,被提煉成非常精煉,易于傳播的理念的時候,就要有個意識,這玩意兒形成敘事了。而主流共識一旦高度一致的時候,通常就是接盤的時候,比如樓市周期頂的貨幣貶值敘事(可點擊我2023年初發布的京滬樓市逃頂文:)。
所以,如何在你未來可能遭遇的周期中跳出收割圈,就很依賴于你的反共識嗅覺了。
全文完。既然已經看到這里,請隨手點個贊和“在看”吧。
我們另開設有知識星球,如果你也有興趣,可以先點擊以下知識星球的介紹鏈接看一下:
(情感爆款文,強烈建議閱讀)
(情感付費文,前半段免費)
(知乎6300贊)
(知乎4600贊)
(知乎3200贊)
這個是加入星球的二維碼:
歡迎加入我的知識星球,跟我以及1萬多個朋友一起,共同探尋投資和財務自由之路!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.