> 豐田跌了,本田虧了,日產兩年巨虧超萬億日元……日本汽車業正遭遇前所未有的“至暗時刻”
2025年,中國車企以近2700萬輛全球銷量首次超越日本的約2500萬輛,正式終結了后者連續25年的“銷冠”地位。有網友打了個比方:這就像諾基亞看著蘋果崛起,柯達看著數碼時代來臨。
但比“銷冠”易主更觸目驚心的,是剛剛揭開面紗的利潤潰敗。
![]()
01 數字驚心:七家車企利潤接近腰斬
據《日經亞洲評論》報道,豐田、本田、日產、鈴木、馬自達、斯巴魯和三菱七家日本主要汽車公司預計2026財年(2026年4月至2027年3月)實現總計3.9萬億日元的凈利潤,較2023財年7.54萬億日元的歷史高位大幅下降48%,接近腰斬。
三大巨頭的財報,一張比一張刺眼:
本田交出了上市近70年來的首份虧損財報——2025財年凈虧損4239億日元(約合人民幣182億元),營業虧損4143億日元。僅電動車相關總虧損就高達1.45萬億日元。本田社長三部敏宏罕見承認:2040年完全淘汰燃油車目標“不切實際”,正放棄2030年電動車占銷量五分之一的目標。
日產已連續兩年巨虧,2025財年凈虧損5331億日元(約合人民幣229億元),兩年合計虧損超1.2萬億日元。日產CEO伊凡·埃斯皮諾薩坦言,受中東局勢影響,2026財年經營環境仍將十分嚴峻。
豐田雖保住盈利,2025財年凈利潤3.85萬億日元,但同比下滑19.2%。關稅造成了1.4萬億日元的直接損失。
二線車企的境況更加慘烈——斯巴魯凈利潤跌73%,馬自達營業利潤大跌72%,三菱凈利潤暴跌76%。鈴木社長鈴木俊宏直言:“一些出乎意料的事情正在發生。”
02 外部風暴:多重夾擊下的利潤蠶食
日本汽車業的這場危機并非全由自身造成。國際環境的劇烈變化,正像三股颶風同時席卷而來。
第一股風:中東戰火。霍爾木茲海峽航運受阻,全球能源與原材料價格暴漲。一輛汽車包含約3萬個零部件,原油價格上漲直接推高鋼材、鋁材及各類貴金屬價格。豐田預計2026財年原材料漲價將吞噬4000億日元營業利潤,三菱估算中東局勢將造成300億日元損失。
第二股風:關稅高墻。美國進口汽車關稅已從特朗普第二任期前的2.5%升至15%,仍是此前的6倍。僅2025上半財年,關稅就給七大車企造成總計1.5萬億日元的損失。據共同社估算,追加關稅整體拉低了七家公司合計約2.5萬億日元的營業利潤。
第三股風:美元升值。人民幣兌美元匯率持續下行,進一步壓縮利潤空間。面對多重成本重壓,日本汽車零部件供應商僅約40%成功將成本轉嫁客戶,更多成本只能由企業自行消化。
然而,將這些外部因素作為全部答案,無異于自欺欺人。真正的危機,藏在外因背后深層的結構性困局之中。
![]()
03 深層病根:遲到的覺醒與戰略的猶疑
如果說中東和關稅讓日本車企“失血”,那么電動化轉型遲緩、智能化布局滯后,才是真正要命的“慢性病”。
核心數據足以說明一切:2025年中國新能源汽車滲透率已逼近60%,而日本本土市場這一數字仍不足3%。一個市場“大舉押注未來”,一個“固守舒適區”,差距由此迅速拉大。
當中國車企敏銳捕捉電動化與智能化趨勢、大力投資動力電池和大屏智能座艙時,日本車企決策層還在開會爭論:“電動車真的能取代混動嗎?”這場爭論的代價,已直接體現在市場份額上。
日系三強在華合計銷量約308萬輛,在3440萬輛總銷量大盤中占比不足9%,較巔峰時期大幅縮水。本田在華銷量已連續五年下滑,從2020年162.7萬輛的峰值暴跌至64.5萬輛;日產連續七年下滑,從2018年156.4萬輛跌至65.3萬輛。
這不僅是“賣不動”,更是供給與需求的代際錯配。
更令人憂慮的是,危機之下各家的應對方案暴露出根本性的戰略分歧與信心缺失。
豐田試圖在“燃油基本盤”與“新能源增量”間尋求平衡,推行“中國首席工程師(RCE)體制”,這是豐田入華60多年來首次將產品定義權交由華人團隊主導。
本田則上演了180度大轉彎——直接放棄純電戰略核心目標,將資源重新押注混動業務。全球車企都在向全面電動化沖鋒時,日本第二大車企卻選擇了“踩剎車”。這種猶疑不決,或將進一步固化其在新賽道的落后地位。
日產正在上演更慘烈的自救。為實現2026財年汽車業務利潤回正的目標,CEO埃斯皮諾薩推行“Re:Nissan”重組計劃:全球工廠從17家縮減至10家,裁員2萬人,削減5000億日元年度成本。與此同時,日產將全球車型從56款精簡至45款,平臺數量從13個壓縮至7個,還將出售位于橫濱的全球總部大樓以籌措轉型資金。
降價促銷、裁員關廠、變賣資產……這些傳統制造業救急的老路子,還能走多遠?
04 去路何方:未來五到十年的三個推演
日本汽車業會像某些悲觀者預言的那樣就此沒落嗎?答案并不簡單。但一個清晰的趨勢已經浮出水面:電動化賽道一旦開局落后,加速追趕絕非朝夕之功。基于現有戰略布局,未來五到十年可能出現三種主要演化路徑。
路徑一:分化加劇,“豐田孤勝,諸強掙扎”(2026—2030年)
豐田體量龐大、利潤緩沖墊厚實,且很早就布局混動技術,在全球混動市場儲備深厚,短期內最難被顛覆。但本田和日產則深陷重組泥潭。日產目標2030財年在美國和中國各實現100萬輛銷量,但2025年中國市場僅65.3萬輛,距離目標尚有不小差距。本田被擠出中國純電市場后,短期內難以找到同等量級的替代市場。未來五年,行業將呈現 “一家巨頭緩慢轉型,兩家巨頭艱難止血”的分化格局。
路徑二:以“聯盟思維”求生,行業大洗牌加速(2028—2032年)
日本汽車業歷史上不缺乏“抱團取暖”的先例。面對電動化巨額的研發投入,日產與本田、三菱已在美國市場探索聯合生產可能性。類似案例在未來很可能擴展到技術平臺共享、電池供應鏈整合甚至更深層次資本層面。2027財年底前,日產全球工廠將從17家縮減至10家,行業產能持續出清。這一階段,合并與聯盟將取代獨立競爭,成為日本汽車業的新常態。
路徑三:戰略再定位,從“全面布局”轉向“優勢聚焦”(2030年以后)
考慮到資源稟賦和人口結構,日本本土市場電動化滲透率預計長期維持在較低水平,日系車企不大可能在本土全面普及純電。未來十年的日本汽車業可能呈現 “全球市場以混動和燃油車為主力,本土市場依托微型車和混動‘兩條腿走路’,在智能化領域強化與中美技術公司的合作”的格局。日產將90%產品搭載AI駕駛技術的目標是積極的,但研發落地效率能否趕上中國車企仍是未知數。
無論哪種路徑,一個基本事實日益清晰:日本汽車業已不可能重回“一家獨大、通吃全球”的黃金時代。全球汽車工業的版圖,正處于新一輪深刻重置之中。
![]()
05 結語:神話破滅的背后,是我們正在見證的歷史
日本汽車制造的“神話”,曾以精益生產、省油耐用、穩定可靠聞名全球。然而在智能電動化浪潮面前,曾經的優勢卻成了轉型的“枷鎖”。
有分析認為,與西方汽車制造商相比,日本車企在電動化進程中遭遇的困難更大。國內消費者對電動車長期持懷疑態度,導致本土市場無法為新戰略提供足夠的驗證空間和資金反哺。當最強大的后盾反而成為最牢固的“繭房”,任誰都難以破局。
2025年,豐田凈利潤雖大幅下滑,但單車凈利潤約1.7萬元人民幣,仍高于國內車企。這提醒我們:日本汽車業的“衰敗”并非一夜崩塌,而是一場深刻的轉型陣痛。
這場陣痛,可能持續五年、十年。沿途會有企業倒下,會有裁員關廠,會有品牌消失。但每一次產業格局的大洗牌,都從不眷顧猶豫者。對于中國汽車產業來說,日本巨頭的困境是警示—— “好日子”里做過的每一個戰略選擇,都會在“苦日子”里兌現成不可逆轉的結果。
畢竟,當中國車企開發一款電動車只需18個月時,日本同行可能還在按部就班走完四年的研發流程。這樣的速度差異,在汽車這樣一個以“代”為時間刻度的行業里,足以形成難以跨越的鴻溝。中國車企搶下的不只是時間窗口,更是一整個時代。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.