華山論劍｜4月僅29款銷量過萬！中國車市的真實底色與破局之路

作者 | 黃少華

編輯 | 李昊飛

出品 | 華山論劍V（iauto-ilife）

當(dāng)喧囂散去，裸泳者無所遁形。銷量不是一切，但銷量說明一切。

2026年4月，國內(nèi)乘用車市場的“月銷過萬車型榜單”，撕開了行業(yè)的“遮羞布”：全品類月銷破萬車型僅29款，在138.4萬輛的大盤中，能站上這一門檻的車型不足20分之一。

比數(shù)字更值得警惕的，是榜單背后的結(jié)構(gòu)性崩塌與市場邏輯重構(gòu)。4月狹義乘用車零售138.4萬輛，同比下滑21.5%，大盤明顯走弱。但內(nèi)部呈現(xiàn)“燃油崩塌、新能源主導(dǎo)、出口暴漲”的強(qiáng)分化格局。乘用車出口76.9萬輛，同比暴漲85.8%，其中新能源車占出口的52.7%，首次過半，可以說，出海已成車企的生命線。

市場的底色，永遠(yuǎn)是真實的需求，而用戶的信任，則是唯一的貨幣。這份榜單背后，是用戶在市場低迷的當(dāng)下，用真金白銀投出的信任票，值得行業(yè)重視。

1

4月銷量數(shù)據(jù)拆解：

三個“刺眼”的真相

這份榜單的每一個數(shù)字，都是市場給車企的預(yù)警信號，而非狂歡注腳。

首先，油電進(jìn)一步割裂，燃油車僅剩8席，且全在20萬以下。

29款車型中，燃油車僅8款，占比不足28%，且全部集中在10-20萬元的傳統(tǒng)合資家用市場，無一款突破20萬元門檻。自主燃油車僅吉利繽越（參數(shù)丨圖片）、博越L兩款，終端價均在12萬元以下，靠性價比勉強(qiáng)守住份額；合資燃油車如RAV4榮放、凱美瑞、朗逸、軒逸等，終端普遍優(yōu)惠2-4萬元，早已不是當(dāng)年的“加價神車”。

從宏觀看，4月燃油車零售僅53萬輛，同比暴跌37%，市場份額已不足40%。燃油車的下滑不是短期波動，而是不可逆的趨勢——榜單只是這個趨勢的切片。

更直觀的信號是：4月零售前十車型中，僅剩吉利繽越一款燃油車，其余9款全是新能源。油電格局，已經(jīng)徹底反轉(zhuǎn)。

其次，價格倒掛，10萬以下占半壁江山，20萬以上僅剩4款。

榜單直接戳破了“消費(fèi)升級”的假象，呈現(xiàn)出“消費(fèi)分級下的兩極分化”：10萬元以下車型占比過半（15款），靠“低價+新能源”的組合搶占市場；10-20萬元車型僅11款，以比亞迪、吉利、零跑等自主新能源為主。

此外，20萬元以上車型僅剩4款——小米SU7、特斯拉Model Y、理想i6、蔚來ES8。其中蔚來ES8終端價突破40萬元，成為唯一的豪華品牌車型，而傳統(tǒng)BBA無一款月銷破萬。消費(fèi)升級是個偽命題，當(dāng)下用戶真正的底色是“該省省，該花花”。

第三，合資全面潰敗，月銷過萬車型僅剩6款，且全部是燃油車。

29款車型中，合資品牌僅6款，全部為燃油車，無一款新能源車型月銷破萬。豐田系占3席，大眾、日產(chǎn)、本田各1席，而本田、日產(chǎn)的新能源車型在榜單中“集體消失”。合資品牌的新能源轉(zhuǎn)型徹底滯后，傳統(tǒng)燃油車靠大幅降價勉強(qiáng)維持銷量，品牌溢價能力早已歸零。

特斯拉Model Y成為榜單中唯一的外資新能源車型，月銷2.2萬臺，但相比去年同期也出現(xiàn)明顯下滑。合資品牌的護(hù)城河，已經(jīng)被中國品牌填平了。

2

銷量表象背后：

市場正在發(fā)生什么？

這29款車型的榜單，不是爆款狂歡，而是行業(yè)洗牌的“淘汰賽名單”。背后是三重底層邏輯的劇變：

首先，新能源滲透率破60%，游戲規(guī)則徹底改寫。

4月國內(nèi)新能源乘用車零售滲透率首次突破60%，每賣出10臺車，就有6臺是新能源。榜單中新能源車型占比超70%，正是這一趨勢的直接體現(xiàn)。低價純電車型快速替代傳統(tǒng)代步車，插混車型以“無里程焦慮+低油耗”搶占10-20萬元家用市場，高端新能源靠差異化體驗突圍。新能源已經(jīng)不是“未來”，而是“現(xiàn)在”。誰還在猶豫，誰就在掉隊。

第二，消費(fèi)理性回歸，“低價+實用”成為核心訴求。

過去車企追捧的“發(fā)布會炫技”“參數(shù)內(nèi)卷”，在真實的消費(fèi)市場面前不堪一擊。榜單中月銷前10的車型，全部聚焦基礎(chǔ)需求：代步、省心、高性價比。用戶不再為“車標(biāo)”買單，也不再被“黑科技”忽悠，他們只問三個問題：續(xù)航真不真？充電便不便？用車省不省？當(dāng)用戶學(xué)會用腳投票，車企的PPT就失效了。

第三，車企策略“集體跑偏”，自嗨式營銷與用戶需求脫節(jié)。

為什么很多車企“發(fā)布會開得轟轟烈烈，銷量卻跌得慘不忍睹？核心問題在于策略與用戶需求的脫節(jié)。沉迷于每月一場發(fā)布會，卻解決不了續(xù)航虛標(biāo)、車機(jī)卡頓、售后維修等真實痛點(diǎn)；盲目跟風(fēng)價格戰(zhàn)，卻陷入“低價低質(zhì)”的惡性循環(huán)；產(chǎn)品定位模糊，要么盲目堆配置，要么固守老套路。營銷可以制造熱度，但只有產(chǎn)品能制造回頭客。

3

車企如何破局：

從“自嗨內(nèi)卷”到“扎根用戶”的可行之路

當(dāng)市場不再為炫技買單，車企必須放棄短期投機(jī)思維，回歸“以用戶為中心”的本質(zhì)。

從產(chǎn)品策略來看，要放棄參數(shù)內(nèi)卷，聚焦用戶真實場景。

從“我想造什么車”轉(zhuǎn)向“用戶需要什么車”。代步市場，做“可靠的純電代步車”，核心是續(xù)航真實、充電方便、用車成本低；家用市場，以場景化設(shè)計替代“大空間噱頭”，關(guān)注座椅舒適性、后備箱實用性、兒童安全配置；高端市場，靠服務(wù)體驗溢價而非配置堆砌。有用的創(chuàng)新，比炫酷的噱頭更有生命力。

從市場策略來看，要放棄價格戰(zhàn)，構(gòu)建差異化競爭力。

在紅海中，差異化才是破局的關(guān)鍵。技術(shù)差異化——如比亞迪的插混、吉利的雷神混動；場景差異化——城市通勤、長途出行、戶外越野，針對不同場景打造專屬產(chǎn)品；服務(wù)差異化——完善的售后網(wǎng)絡(luò)、便捷的充電服務(wù)、有溫度的用戶社群。價格戰(zhàn)是減法，差異化是加法。

從經(jīng)營策略來看，回歸長期主義，放棄短期投機(jī)。

車市的洗牌，淘汰的是投機(jī)者，留下的是長期主義者。減少無效營銷，把錢花在用戶身上；深耕用戶運(yùn)營，建立信任而非流量；拒絕盲目擴(kuò)張，聚焦自己的優(yōu)勢賽道。長期主義不是口號，是每一次決策都問自己：三年后，用戶還會記得我嗎？

結(jié)語

29款月銷過萬，是汽車市場低迷的一個寫照，但換個角度看，也是中國車市從野蠻生長走向精耕細(xì)作的必經(jīng)陣痛。過去靠風(fēng)口起飛、靠營銷造勢的“玩家”，正在被用戶逐一淘汰；只有那些真正扎根用戶、堅持原創(chuàng)、長期投入的品牌，才能在收縮的大盤中拿到了更大的份額。

市場不是變小了，而是變“真”了。未來的競爭，不再是比誰的聲量大、誰的價格低，而是比誰的產(chǎn)品更能解決一個具體用戶的真實問題，誰能在規(guī)模效應(yīng)中擁有更強(qiáng)的成本競爭力，誰的品牌能穿越周期依舊被記住。

這場“淘汰賽”，已經(jīng)獠牙畢現(xiàn)。