事態升級！川觀新聞怒批《監獄來的媽媽》，李敖的話終于有人信了

“宣傳輿論的陣地，咱們要不去占領，別人就會去占領！”

電影《監獄來的媽媽》完全應驗了偉人的這句話！憑借電影在圣塞巴斯蒂安國際電影節首映，趙簫泓獲電影節最佳主角銀貝殼獎的的國際認證權威，這部電影大搖大擺轉國內上映，明顯又是一次借電影輸出意識形態的斗爭！

要不是姚晨的推薦，還真沒太多人知道這部電影這么炸裂以及拍攝手法多么顛倒是非。

之后的事情大家都知道了，電影被質疑，連帶替電影站臺宣傳姚晨也翻車，最后扛不住壓力刪除了博文！

工作室也發文表示姚晨始終尊重司法權威尊重司法判決，并不知道該電影的拍攝原委，對此審慎自省。

對于這部電影，目前已經有多家官媒下場報道了此事。

尤其是大象新聞、川觀新聞上線銳評。

5月10日，知名演員姚晨轉發了一部女性題材電影《監獄來的媽媽》的定檔物料。

動情的表示女主演趙簫泓的經歷是“她看過最勇敢的演出”，還用了“妳”字喊話網友去影院支持。

頓時一石激起千層浪，姚晨評論區罵聲質疑聲一片。

為此她拉黑了質疑她的網友，并在評論區開啟防火墻。如此態度無異于火上澆油。

因為這部電影根本經不起網友推敲！

這部電影對外宣傳根據主演趙簫泓個人真實經歷改編，講述一位因為長期遭遇家暴，一次沖突反抗家暴失手殺夫入獄的女性經歷10年牢獄出獄后修復親情并涅槃重生的故事。

女主演宣傳電影時也多次用“被家暴”、命運深淵、反抗來形容那些遭遇。

電影宣傳大字都是“反家暴”，卻忘了改編不是亂編。

現實卻是電影內容惡意篡改事實，因在網友扒出的法院判決書中，明確記載趙簫泓原名趙曉紅，和其夫因瑣事吵架爆發沖突故意傷害致人死亡，然后被判了15年。全卷宗也無任何家暴記錄、報警、傷情、驗傷證據，就連其親屬和鄰居都證言：夫妻平時關系可以，偶爾拌嘴。

片方宣稱的“真實故事改編”竟然不在事實，更不在合理改編，全在顛倒黑白，將受害者與傷害者錯位，把趙簫泓美化成悲情英雄，將死者扣上家暴男的帽子，將他第二次名譽殺死，洗白重罪，簡直無法無天。

更可惡的是導演和編劇秦曉宇，他2018年本想拍監獄題材電影，結果卻在女監采風過程中遇見并選中趙簫泓，自爆以紀錄片的名義申請許可，還在趙簫泓在服刑剝政期內拍攝。在2019年開拍，到2021年殺青。

結果拍出來的卻是兩個版本，上映的是故事片，甚至圈內人爆料他是利用服刑改造回歸社會的主題宣傳，于2021年成功備案立項。我甚至懷疑里面死者母親和孩子都被騙了，不知道劇情梗概還以為是紀錄片。

為了能夠在國內順利上映，這家伙還走起了賈樟柯、婁燁等出口轉內銷的包裝路線，想把電影拿到國外參獎，再國內上映，進而名利雙收。

到了國外，這部電影又反過來利用國內過審的背書，在外搞起女性反抗家暴涅磐重生監控無死角的宣傳，迎合西方對國內司法的偏見，成功撕獎！

另外秦曉宇還被扒出又有一部要上映的電影囚徒。

又是拍攝于真實獄中，又是由真實囚犯出演。完全無視法律和道德考量，輸出扭曲價值觀。

差點就要悄悄成功了。

好在有了名人姚晨的宣傳，讓大眾輿論徹底發酵。

網友們紛紛抵制和舉報這部電影，還跑到電影《監獄來的媽媽》豆瓣主頁打一星差評。

在大眾的強烈反對聲中，主演趙簫泓的賬號被禁言、導演的點映視頻被下架，還有理記透露電影撤檔了。

可見顏色革命在內娛是行不通的，大眾早就覺醒、立場也是堅定的。

對此，網友們感覺還是不夠，畢竟如此罔顧司法事實、踐踏法律公正的電影，從頭到尾到底是怎么拿到龍標的？沒人知道！

這件事處理不好會有連鎖反應，等于公開宣告“犯罪可以變現，受害者的痛苦一文不值”，開了這個口就有更多劣質藝人復出撈錢，不能止步于撤檔就結局。

為此大象新聞下場怒批：逝者人格利益不容踐踏，逝者家屬可起訴片方。

川觀新聞也用：《監獄來的媽媽》撤檔：“藝術包裝”不能公然踐踏法律當標題。

怒斥片方宣稱的“真實故事改編”，重點不在“真實”，而在“改編”。將“因瑣事故意傷害”包裝成“反抗家暴誤殺”，女主反轉成“悲情英雄”。這可不是“藝術包裝”，而是罔顧司法事實，對法律的公然踐踏。

沒想到這部把犯罪敘事包裝成勵志故事的電影竟然還能在國外電影節拿下最佳主角銀貝殼獎，一個完全沒演藝經驗的罪犯竟然第一次演戲就能拿影后？

果然一如李敖曾說:“你要出賣自己的祖國，你才有機會得獎。這些洋人才會高興。”這話雖然有些偏頗和極端，卻漸成了真實。

可見在文化意識形態者層面，我們依然任重道遠！也絕不可姑息養奸！