四川
最新的《紐約時報》與錫耶納學院民調顯示，美國總統特朗普的支持率正面臨新的考驗。過去十年里，人們常說，特朗普的支持率“上限不高，但下限很穩”。如今，這個所謂的“下限”是否真的存在，開始受到檢驗。
僅有37%的美國人認可他作為總統的施政表現，較今年1月上一輪《紐約時報》與錫耶納學院民調下滑4個百分點。這也是他在兩個任期內所有《紐約時報》與錫耶納學院調查中的最低支持率。
4個百分點的下滑未必算特別大，但它已把特朗普的支持率推入一個新的政治區間。根據我們的平均數據，過去17年里，沒有哪位總統的支持率會連續多日低于38%。如果說在這個黨派高度對立的時代，總統支持率確實存在某種“底部”，那么特朗普如今已經跌到了這個位置。
現在還不能斷言，伊朗戰爭和高油價最終是否會擊穿特朗普支持率的“底部”。但這份民調清楚表明，這兩個問題都可能進一步拉低他的支持率。只有28%的選民認可他對生活成本問題的處理，只有31%的選民認可他對戰爭的處理。僅有30%的受訪者認為，他選擇攻擊伊朗是“正確決定”。
最直接的政治后果是，民主黨在11月中期選舉中的處境看起來越來越有利。民調顯示，在登記選民中，當被問及會支持哪個政黨的國會候選人時，民主黨以50%對39%領先共和黨，優勢達到兩位數。
與本輪選舉周期早些時候的《紐約時報》與錫耶納學院民調相比，這是一個明顯變化。此前的調查顯示，民主黨通常只領先2到5個百分點。若這一態勢持續，不僅足以輕松抵消共和黨在眾議院選區重劃中獲得的優勢，也意味著民主黨在參議院選舉中同樣可能具備很強競爭力。
盡管距離選舉還有相當長時間，但在那些表示“幾乎肯定”或“很可能”會投票的人群中，民主黨的領先優勢甚至擴大到14個百分點。和近期其他《紐約時報》與錫耶納學院民調一樣，這項調查發現，年輕選民和非白人選民正重新轉向左翼。無論是在爭奪國會控制權的問題上，還是在政黨認同上，民主黨都重新拿回了拜登之前在這兩類群體中的常規優勢。
特朗普在這兩類群體中的支持率都很低。在18歲至29歲選民中，只有19%認可他的表現；在西班牙裔選民中，這一比例也只有20%。如果特朗普支持率的“底部”真的開始松動，后續可能帶來的政治影響將更加深遠，也更具長期性。
如果戰爭持續、物價高企，特朗普面臨的困境，可能就不再只是近年那些高度撕裂型總統所遭遇的常見麻煩，而更像喬治·W·布什、吉米·卡特、林登·約翰遜或哈里·杜魯門當年的處境：海外陷入泥潭，國內承受經濟壓力，最終對所屬政黨造成顯著政治傷害。
當然，伊朗局勢并不注定會變成另一個伊拉克、越南或朝鮮。至少目前，沖突已經停火，外交解決方案也隨時可能出現。如果以以往戰爭的經驗來看，特朗普仍有時間在支持率跌入30%出頭甚至更低之前，設法化解這些挑戰。
喬治·W·布什的例子頗具參考意義。在其第二任期幾乎相同的階段，伊拉克戰爭與高油價疊加，曾把布什的支持率拖到與特朗普今天大致相當的水平。布什的支持率后來確實跌入20%區間，但這一過程并非一夜之間發生。從整個任期后半段的平均情況看，布什的支持率每個月下降不到1個百分點。而這恰好也是特朗普過去幾個月流失支持的大致速度。要讓支持率繼續下滑，布什當年還必須失去長期支持者和共和黨人的支持，而這往往需要時間。
如果沖突持續足夠久，導致特朗普繼續失血，共和黨面臨的可能就不只是一次糟糕的中期選舉。事實上，即便戰爭尚未爆發，中期選舉失利也本就是執政黨的常見命運。但通常情況下，總統所屬政黨會在下一次總統選舉中較中期選舉有所反彈。
如果特朗普的支持率持續停留在30%區間，就很難再輕易假定共和黨能夠反彈。在民調時代，當總統支持率低于40%時，還沒有總統所屬政黨最終保住白宮的先例。更多時候，那樣的選舉結果會是一場慘敗。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
