國民黨妄稱“臺灣不是中華人民共和國的一部分”，鄭麗文應(yīng)解釋！

賴清德跑出來重新定義＂臺獨(dú)＂，把話挑明了講，所謂＂臺獨(dú)＂，就是＂中華民國＂跟中華人民共和國互不隸屬。這套調(diào)子，明眼人一聽就知道，又把＂兩國論＂翻出來炒冷飯。

原本大家以為，中美會晤會剛過去沒兩天，賴清德會收斂點(diǎn)，結(jié)果他偏偏往槍口上撞。按照常理，國民黨這邊應(yīng)該出來狠狠回應(yīng)一波。

當(dāng)晚黨中央確實(shí)發(fā)了聲明，前半段講得挺到位，先批了賴清德搞＂兩國論＂，又把＂兩岸同屬一個中國＂的底子搬了出來，要求賴清德守住所謂＂憲法＂。看到這兒，老藍(lán)營的支持者本來還點(diǎn)頭。

可問題就壞在后面那一句——聲明里居然冒出來一句＂臺灣固然不是中華人民共和國的一部分＂。這句話一出，很多人都看懵了。

翻一翻國民黨過去幾十年的文宣稿，從連戰(zhàn)到馬英九，從洪秀柱到朱立倫，誰都沒把話說到這個份上。以往最多就是講＂治權(quán)＂、＂管理權(quán)＂、＂互不否認(rèn)治權(quán)＂這類提法，主權(quán)這條紅線，黨內(nèi)一直不敢碰。

鄭麗文這次倒好，黨中央一份聲明，把治權(quán)層面的話直接抬到主權(quán)層面，性質(zhì)完全變味。更讓人難以接受的，是國民黨這句話跟賴清德嘴里那句話，幾乎對得上號。

一個在前面喊＂臺灣不屬于中華人民共和國＂，一個在后面跟著說＂臺灣不是中華人民共和國的一部分＂，外人聽著壓根分不出誰是藍(lán)、誰是綠。這就不是一般的口誤，這是把兩岸擺成兩個對等的主權(quán)實(shí)體，等于變相承認(rèn)了＂兩國論＂。

把鏡頭往前拉一個月，事情就更值得琢磨。4月12日，鄭麗文率團(tuán)結(jié)束訪問大陸之行回到臺灣。

這趟北京之行分量不輕，大陸高層在4月10日于北京會見了鄭麗文率領(lǐng)的中國國民黨訪問團(tuán)。鄭麗文當(dāng)時講得也漂亮，帶著＂九二共識、反對臺獨(dú)＂八個字過去，回來還說要讓?shí)u內(nèi)民眾享受到兩岸和平發(fā)展的紅利。

可話音才落下不到四十天，黨中央的聲明里就冒出這么一句話。這就讓人很難不打個問號——這到底是鄭麗文親自拍板的新口徑，還是國民黨文宣團(tuán)隊內(nèi)部出現(xiàn)了新路線，又或者只是寫稿的人臨時手滑？

三種可能，每一種都很麻煩。前兩種是政治路線問題，最后一種是組織管理問題，哪一種都得給個說法。

國民黨自己賴以立足的論述基礎(chǔ)，本來邏輯挺清楚。＂一中各表＂也好，＂九二共識＂也好，前提都是兩岸同屬一個中國，至于這個中國指誰，可以各自表述。

但你一旦白紙黑字寫下＂臺灣不是中華人民共和國的一部分＂，就等于先把中華人民共和國擺到外國的位置上，再去切割臺灣的歸屬。一刀切下去，＂一個中國＂的地基就塌了。

把歷史翻開看一看，臺灣地區(qū)回歸中國這事，從來不歸哪一個政黨單方面拍板。1943年的《開羅宣言》、1945年的《波茨坦公告》、1945年10月25日的臺灣光復(fù)，這些都是國際公認(rèn)的法律文件和歷史事實(shí)。

當(dāng)年宣布臺灣重回中國版圖的，正是當(dāng)時的國民政府。這段歷史國民黨自己最清楚，黨史教材里寫得明明白白。

后來形勢變了，國民黨敗退到臺澎金馬，治權(quán)范圍跟著縮水。但中國的主權(quán)和領(lǐng)土完整一直沒分割，新中國通過聯(lián)合國大會2758號決議確立了一個中國原則在國際社會的地位。

國民黨講＂中華民國＂，講的是治權(quán)范圍內(nèi)的執(zhí)政事實(shí)；講臺灣歸屬，講的是中國領(lǐng)土完整。這兩件事得分開看，混了就出大亂子。

島內(nèi)的反應(yīng)來得很快。綠營那邊見狀立刻反咬一口，說既然國民黨都承認(rèn)臺灣不屬于中華人民共和國了，那干脆一起承認(rèn)＂兩國論＂算了。

這種揶揄聽著刺耳，但確實(shí)戳到了國民黨的痛處。一份本來要打賴清德臉的聲明，寫到最后反而成了賴清德的助攻，這種神操作讓黨內(nèi)不少老藍(lán)營痛心。

再說大的背景。中美會晤之后，川普在返程途中講，他還沒決定是否繼續(xù)向臺灣出售武器，并表示不希望有戰(zhàn)爭，如果維持現(xiàn)狀，他認(rèn)為中國會接受。

這話明顯是沖著民進(jìn)黨當(dāng)局發(fā)出的警告。賴清德感到壓力，所以5月17日急著跳出來，把＂臺獨(dú)＂重新包裝。

國民黨本應(yīng)順勢把球踢回民進(jìn)黨腳下，結(jié)果一腳把球踢進(jìn)自家球門。國民黨大陸事務(wù)部主任張雅屏18日還在公開發(fā)聲，批評賴清德嘴上不修法、不修憲，背地里通過行政解釋、政策操作，把兩岸往＂兩國論＂方向硬推。

這話講得沒毛病。可尷尬就尷尬在，黨中央自己聲明里那一句＂臺灣不是中華人民共和國的一部分＂，恰恰是在幫賴清德把＂兩國論＂做實(shí)，左手打了右手的臉。

主權(quán)和治權(quán)這兩個概念，從來不能攪在一起。承認(rèn)大陸方面目前沒有在臺灣地區(qū)行使管轄，這叫陳述客觀治權(quán)現(xiàn)狀；說臺灣不屬于中華人民共和國，這是在做主權(quán)判斷。

前者是事實(shí)，后者是立場。一字之差，差出十萬八千里。文宣團(tuán)隊連這點(diǎn)基本功都沒做到，要么是水平問題，要么是故意為之。

鄭麗文4月初在大陸講過，要把兩岸十項政策措施落到實(shí)處，讓臺灣青年、農(nóng)漁民、觀光業(yè)者切實(shí)受益。國臺辦發(fā)言人也回應(yīng)過，鄭麗文率團(tuán)訪問大陸，回應(yīng)了島內(nèi)要和平、要發(fā)展、要交流、要合作的主流民意。

這些都建立在＂兩岸同屬一中＂的政治根基上。黨中央一紙聲明把根基松動了一角，接下來怎么往下談？

島內(nèi)不少深藍(lán)群體看到這份聲明的第一反應(yīng)就是嘆氣。馬英九基金會近些年一再強(qiáng)調(diào)＂九二共識＂，蔣萬安在臺北市議會也講過反對＂一國兩制＂，這些人沒有越過主權(quán)這條線。

鄭麗文上任以來，黨內(nèi)本來就有聲音說，為了爭中間選民，文宣口子越開越大。這回聲明的麻煩，把這種隱憂徹底擺到了臺面上。

所以鄭麗文必須出來把話講清楚。她不能裝聾作啞，也不能丟給副主席或者發(fā)言人打太極。

要么收回這句話，公開承認(rèn)這是文宣失誤，把＂兩岸同屬一中＂的黨綱立場再亮一遍；要么就把話挑明，告訴大家國民黨確實(shí)走到了這一步。前一條路是修補(bǔ)，后一條路是分裂，沒有第三種選擇。

時間點(diǎn)也卡得很尷尬。賴清德的彈劾案正在島內(nèi)發(fā)酵，藍(lán)白陣營好不容易凝聚起來的力量，禁不起國民黨自己再開一道口子。

國共兩黨4月10日剛重申的政治共同基礎(chǔ)，也經(jīng)不起這種自打嘴巴的折騰。一句話寫出來了，遮是遮不住的，黨員看著、選民看著、海峽對岸也看著。鄭麗文這一關(guān)，繞不過去。

島內(nèi)政壇炸出一個不小的雷。

賴清德跑出來重新定義＂臺獨(dú)＂，把話挑明了講，所謂＂臺獨(dú)＂，就是＂中華民國＂跟中華人民共和國互不隸屬。這套調(diào)子，明眼人一聽就知道，又把＂兩國論＂翻出來炒冷飯。

原本大家以為，中美會晤會剛過去沒兩天，賴清德會收斂點(diǎn)，結(jié)果他偏偏往槍口上撞。按照常理，國民黨這邊應(yīng)該出來狠狠回應(yīng)一波。

當(dāng)晚黨中央確實(shí)發(fā)了聲明，前半段講得挺到位，先批了賴清德搞＂兩國論＂，又把＂兩岸同屬一個中國＂的底子搬了出來，要求賴清德守住所謂＂憲法＂。看到這兒，老藍(lán)營的支持者本來還點(diǎn)頭。

可問題就壞在后面那一句——聲明里居然冒出來一句＂臺灣固然不是中華人民共和國的一部分＂。這句話一出，很多人都看懵了。

翻一翻國民黨過去幾十年的文宣稿，從連戰(zhàn)到馬英九，從洪秀柱到朱立倫，誰都沒把話說到這個份上。以往最多就是講＂治權(quán)＂、＂管理權(quán)＂、＂互不否認(rèn)治權(quán)＂這類提法，主權(quán)這條紅線，黨內(nèi)一直不敢碰。

鄭麗文這次倒好，黨中央一份聲明，把治權(quán)層面的話直接抬到主權(quán)層面，性質(zhì)完全變味。更讓人難以接受的，是國民黨這句話跟賴清德嘴里那句話，幾乎對得上號。

一個在前面喊＂臺灣不屬于中華人民共和國＂，一個在后面跟著說＂臺灣不是中華人民共和國的一部分＂，外人聽著壓根分不出誰是藍(lán)、誰是綠。這就不是一般的口誤，這是把兩岸擺成兩個對等的主權(quán)實(shí)體，等于變相承認(rèn)了＂兩國論＂。

把鏡頭往前拉一個月，事情就更值得琢磨。4月12日，鄭麗文率團(tuán)結(jié)束訪問大陸之行回到臺灣。

這趟北京之行分量不輕，大陸高層在4月10日于北京會見了鄭麗文率領(lǐng)的中國國民黨訪問團(tuán)。鄭麗文當(dāng)時講得也漂亮，帶著＂九二共識、反對臺獨(dú)＂八個字過去，回來還說要讓?shí)u內(nèi)民眾享受到兩岸和平發(fā)展的紅利。

可話音才落下不到四十天，黨中央的聲明里就冒出這么一句話。這就讓人很難不打個問號——這到底是鄭麗文親自拍板的新口徑，還是國民黨文宣團(tuán)隊內(nèi)部出現(xiàn)了新路線，又或者只是寫稿的人臨時手滑？

三種可能，每一種都很麻煩。前兩種是政治路線問題，最后一種是組織管理問題，哪一種都得給個說法。

國民黨自己賴以立足的論述基礎(chǔ)，本來邏輯挺清楚。＂一中各表＂也好，＂九二共識＂也好，前提都是兩岸同屬一個中國，至于這個中國指誰，可以各自表述。

但你一旦白紙黑字寫下＂臺灣不是中華人民共和國的一部分＂，就等于先把中華人民共和國擺到外國的位置上，再去切割臺灣的歸屬。一刀切下去，＂一個中國＂的地基就塌了。

把歷史翻開看一看，臺灣地區(qū)回歸中國這事，從來不歸哪一個政黨單方面拍板。1943年的《開羅宣言》、1945年的《波茨坦公告》、1945年10月25日的臺灣光復(fù)，這些都是國際公認(rèn)的法律文件和歷史事實(shí)。

當(dāng)年宣布臺灣重回中國版圖的，正是當(dāng)時的國民政府。這段歷史國民黨自己最清楚，黨史教材里寫得明明白白。

后來形勢變了，國民黨敗退到臺澎金馬，治權(quán)范圍跟著縮水。但中國的主權(quán)和領(lǐng)土完整一直沒分割，新中國通過聯(lián)合國大會2758號決議確立了一個中國原則在國際社會的地位。

國民黨講＂中華民國＂，講的是治權(quán)范圍內(nèi)的執(zhí)政事實(shí)；講臺灣歸屬，講的是中國領(lǐng)土完整。這兩件事得分開看，混了就出大亂子。

島內(nèi)的反應(yīng)來得很快。綠營那邊見狀立刻反咬一口，說既然國民黨都承認(rèn)臺灣不屬于中華人民共和國了，那干脆一起承認(rèn)＂兩國論＂算了。

這種揶揄聽著刺耳，但確實(shí)戳到了國民黨的痛處。一份本來要打賴清德臉的聲明，寫到最后反而成了賴清德的助攻，這種神操作讓黨內(nèi)不少老藍(lán)營痛心。

再說大的背景。中美會晤之后，川普在返程途中講，他還沒決定是否繼續(xù)向臺灣出售武器，并表示不希望有戰(zhàn)爭，如果維持現(xiàn)狀，他認(rèn)為中國會接受。

這話明顯是沖著民進(jìn)黨當(dāng)局發(fā)出的警告。賴清德感到壓力，所以5月17日急著跳出來，把＂臺獨(dú)＂重新包裝。

國民黨本應(yīng)順勢把球踢回民進(jìn)黨腳下，結(jié)果一腳把球踢進(jìn)自家球門。國民黨大陸事務(wù)部主任張雅屏18日還在公開發(fā)聲，批評賴清德嘴上不修法、不修憲，背地里通過行政解釋、政策操作，把兩岸往＂兩國論＂方向硬推。

這話講得沒毛病。可尷尬就尷尬在，黨中央自己聲明里那一句＂臺灣不是中華人民共和國的一部分＂，恰恰是在幫賴清德把＂兩國論＂做實(shí)，左手打了右手的臉。

主權(quán)和治權(quán)這兩個概念，從來不能攪在一起。承認(rèn)大陸方面目前沒有在臺灣地區(qū)行使管轄，這叫陳述客觀治權(quán)現(xiàn)狀；說臺灣不屬于中華人民共和國，這是在做主權(quán)判斷。

前者是事實(shí)，后者是立場。一字之差，差出十萬八千里。文宣團(tuán)隊連這點(diǎn)基本功都沒做到，要么是水平問題，要么是故意為之。

鄭麗文4月初在大陸講過，要把兩岸十項政策措施落到實(shí)處，讓臺灣青年、農(nóng)漁民、觀光業(yè)者切實(shí)受益。國臺辦發(fā)言人也回應(yīng)過，鄭麗文率團(tuán)訪問大陸，回應(yīng)了島內(nèi)要和平、要發(fā)展、要交流、要合作的主流民意。

這些都建立在＂兩岸同屬一中＂的政治根基上。黨中央一紙聲明把根基松動了一角，接下來怎么往下談？

島內(nèi)不少深藍(lán)群體看到這份聲明的第一反應(yīng)就是嘆氣。馬英九基金會近些年一再強(qiáng)調(diào)＂九二共識＂，蔣萬安在臺北市議會也講過反對＂一國兩制＂，這些人沒有越過主權(quán)這條線。

鄭麗文上任以來，黨內(nèi)本來就有聲音說，為了爭中間選民，文宣口子越開越大。這回聲明的麻煩，把這種隱憂徹底擺到了臺面上。

所以鄭麗文必須出來把話講清楚。她不能裝聾作啞，也不能丟給副主席或者發(fā)言人打太極。

要么收回這句話，公開承認(rèn)這是文宣失誤，把＂兩岸同屬一中＂的黨綱立場再亮一遍；要么就把話挑明，告訴大家國民黨確實(shí)走到了這一步。前一條路是修補(bǔ)，后一條路是分裂，沒有第三種選擇。

時間點(diǎn)也卡得很尷尬。賴清德的彈劾案正在島內(nèi)發(fā)酵，藍(lán)白陣營好不容易凝聚起來的力量，禁不起國民黨自己再開一道口子。

國共兩黨4月10日剛重申的政治共同基礎(chǔ)，也經(jīng)不起這種自打嘴巴的折騰。一句話寫出來了，遮是遮不住的，黨員看著、選民看著、海峽對岸也看著。鄭麗文這一關(guān)，繞不過去。