葉爾馬克被拘60天，俄羅斯又扔核反應堆！烏克蘭是否該重新擁核？

烏克蘭最高反腐敗法院已下令拘留烏克蘭總統辦公室前主任葉爾馬克60天，并設定了1.4億格里夫納的保釋金（烏克蘭特別反腐敗檢察官辦公室最初要求的保釋金為1.8億格里夫納），并禁止葉爾馬克與相關貪腐案件中的其他嫌疑人和證人進行接觸。

包括最高拉達議員熱列茲尼亞克、記者米哈伊爾·特卡奇等人證實了相關信息，并透露葉爾馬克的團隊一整天都在積極尋找愿意為他繳納保釋金的人或實體，其中包括葉爾馬克一些富裕的朋友，但截至撰文時，我尚未看到更多后續信息：如果無法繳納足額保釋金，意味著葉爾馬克將失去人身自由。

關于烏克蘭目前存在的內部問題，我已經說過多次了，這里，我還是想強調一次，對烏克蘭目前正在走的這條路，絕對需要保持對最高拉達負責的反腐敗機構的獨立性，這要比正在進行的戰爭更加重要，很多人不明白，不理解，但同樣，也有很多人明白，很多人理解。

CNN報道稱，去年12月在地中海卡塔赫納附近沉沒的那艘俄羅斯貨船上，搭載有兩個潛艇用核反應堆。

這艘名為“大熊座”號的俄羅斯貨船從烏斯季盧加港出發，由兩艘俄羅斯軍艦護航，但在事發地點出事，一說是機艙爆炸，另一說是遭到外部襲擊，導致兩名水手死亡。

在意識到貨船已無法繼續行駛后，這艘俄羅斯貨船被炸毀，并在西班牙警方趕到前沉入海底，幸存水手則被逮捕，盡管在俄羅斯政府的壓力下，這些水手很快獲釋，但船長在審訊中透露了機密信息：這艘船上搭載有運往朝鮮的核反應堆。

事發超過半年，莫斯科和平壤一直都沒有回應相關信息，但就個人而言，我認為相關報道的真實性很高：莫斯科從平壤借兵的代價，并不僅僅是美元，還包括戰略武器技術轉讓，這一點，從平壤突然提升的戰略武器試射成功率上就看得出來。

至于核反應堆，西方一直通過衛星照片等對平壤的核潛艇計劃保持關注，擔憂平壤會利用潛艇增加其核導彈的打擊距離，覆蓋美國本土，平壤目前已經擁有了發射潛射彈道導彈的常規潛艇，但性能落后，噪音巨大，不排除俄羅斯為其提供技術幫助研發核潛艇的可能性。

昨天，多位博主發文，稱烏克蘭政府就核武器問題發表了相關聲明：“烏克蘭擁有制造核武器所需的所有技術和材料。我們原本不想走上這條道路，但如果俄羅斯不從其領土上撤軍，我們將被迫使用這一選項。”

很抱歉，我一直沒看到該信息的具體出處，不知道是烏克蘭政府哪個機構或哪位高層人士發表了這個聲明，也不知道為何要突然發表這個聲明，就個人而言，我更傾向于認為這個消息是假的，真實性偏低。

就核武器問題，烏克蘭一直保持低調，甚至可以說是回避，幾乎從未就烏克蘭會重新擁有核武器進行公開發聲；但在另一方面，烏克蘭也從未表現出畏懼俄羅斯在這場戰爭中使用核武器的跡象。

不再謀求重新擁有核武器，跟不故意攻擊俄羅斯平民一樣，都是西方乃至全世界支持烏克蘭的重要原因之一，但這并不意味著烏克蘭沒有能力重新獲得核武器，不管是核材料還是相關技術，烏克蘭都有，這也是基輔震懾莫斯科的一個重要手段。

很多烏克蘭人都在呼吁烏克蘭重新擁核，包括一些記者、議員——但他們代表不了烏克蘭政府，更代表不了最高拉達。

然而，血淋淋的事實已經證明：僅僅靠放棄核武器與投送工具，換不來真正的安全。

當美國拒絕提供安全保障時，烏克蘭只能靠歐洲，更只能靠自己。烏克蘭必須確保一件事——停戰之后，克里姆林宮再也不敢、也再也沒有膽量發動新一輪“特別軍事行動”。

那么，什么才是真正的安全保障？其中一個不可回避的選項，就是北約未來在烏克蘭領土上部署核武器。但現實是：無論是美國，還是英國、法國，至今毫無松口之意。

在這樣的絕境中，烏克蘭重新擁核，不是一種激進幻想，而是一種必要之舉，也是一項必須保持低調的戰略選擇——像以色列那樣：擁有，但不公開承認。

與以色列相比，核武器對烏克蘭更加生死攸關。因為烏克蘭正在被一個核大國公然侵略。烏克蘭擁有核武器不是為了威脅別國，而是為了捍衛自身的獨立、領土與主權完整。這是自衛，是生存，與俄羅斯的侵略性質截然不同。

烏克蘭政府一再重申：不會重新擁核。但假如全世界都無法為烏克蘭提供真正可靠的安全保障——那對不起，烏克蘭只能靠自己。

完全理解，也尊重“核不擴散”的原則。但當全世界先是勸說烏克蘭放棄核武器，隨后又棄之不顧，讓一個毫無防備的國家被核大國肆意入侵時——這個世界，也便失去了批評烏克蘭尋求唯一真正有效自衛手段的資格。

Parabellum：“如果你想要和平，那么就要準備好戰爭！”