“媽媽,今天只有兩節副科,有一節默認上英語,還剩一節就看數學老師要不要占了。“
PART 01
兒子六年級,每天早上送他上學,他都跟我嘟囔,一天就那么兩三節副科,還被語數英老師輪流瓜分,能正經上一節副科就跟過節似的。
以前聽到他說副科被占,我也會說,英語老師老師也是想多講幾道題,他多上了課還累呢。
但孩子聽完,還是一臉的不忿。
后來我就換了思路,跟他一起“罵街”,甚至比他還夸張。
當他再跟我吐槽,英語老師又占課的時候,我就跟著他的話頭說,“這個小Z老師真是太過分了,要不要我給他打電話批評他一頓?”
他聽我說完,情緒就平靜了很多,有時候會順著我的話說,“我看行,你再去找校長說一下,讓他管管這些占課的老師,這么卷干什么呢,他講課累,我們聽著也累。“
就這樣吐槽一會兒,孩子心情就好多了,說說笑笑這事兒就算過去了。
![]()
為什么“罵街”比講道理管用?
因為我發現,孩子抱怨的時候,他不是在問我“對不對”,他是在跟我說“我難受”。
而我以前那句“老師也是為了你們好”,翻譯過來就是“你的難受不重要,道理才重要”,他當然更難受了。
一個五六年級的孩子,每天上學路上先給自己做“心理建設”,今天只有幾節好課,剩下的都被占了。需要靠“提前降低期待”來熬過一天,這件事本身就不對。
但他說不清這個“不對”,他只能說“今天很難熬”。
他跟我吐槽,不是要我替他解決問題,他知道我改變不了學校的占課。
他只是想找個認同感:“這事兒確實讓人憋屈。”
我跟著他罵老師,罵完他反而平靜了,有時候還會自己補一句“其實老師也挺辛苦的”。
PART 02
其實,孩子什么都明白,他不需要我教他理解老師,他自己會理解,他需要的是我先理解他。
人在情緒上頭的時候,大腦負責理性的部分是關閉的。你講再多道理,他都聽不進去。
他唯一能接收的信號是“你懂不懂我”。
你跟著他罵一句,他立刻感覺到“我媽站我這邊”,情緒就松了。等他平靜下來,他的理性回來了,他自然能看見老師的難處。
所以“罵街”不是真的罵,是幫孩子完成“情緒代謝”,就像身體里有垃圾要排出去,情緒里的垃圾也需要被承認才能消散。
你替他罵出來的每一個字,都是在幫他排毒。毒排完了,他自己的判斷力就醒了。
這套方法,不只對“占課”管用。孩子在學校遇到任何委屈,被冤枉、被欺負、被不公平對待的時候,你都可以用。
第一步,別急著問“怎么回事”,也別說“你也有責任”。
先表明態度:你站他這邊。你可以跟著他說:“這人怎么這樣?”就這一句話,他的情緒就下來一半。
第二步,等他平靜了,你再問:“那咱們能做點啥呢?”
把問題還給他。他可能說不靠譜的辦法,也可能直接求助你。這個“想”的過程,就是在幫他長出解決問題的能力。
第三步,無論他想出什么辦法,你先肯定,再引導。
你可以說“嗯,這也是個思路”,然后問“那你想讓我幫你做點啥?”讓他知道,他不是一個人在面對。
![]()
孩子需要的從來不是“對的答案”,他需要的是“我的感受被看見了”。
你越講道理,他越覺得你不懂他。你先接住情緒,他才會接住道理。
當孩子抱怨副科被占,抱怨受到不公平對待的時候,其實是他心里知道什么是對,什么是錯,他只是搞不懂為什么大人們明明知道,卻不照著做。
你陪著他罵的那幾分鐘,不是在教他記恨誰,是在告訴他:不管遇到什么事,媽媽這里永遠有一個安全出口。你不用自己憋著,可以告訴我,我們一起罵。
等他吐完了,氣順了,他自己就能看見老師的不容易。也能慢慢分清,哪些事值得較真,哪些事可以算了。
你什么都沒教他,他自己全學會了。
跟他一起“罵”,比說一百句“老師也是為了你好”都管用。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.