18.8萬(wàn)彩禮退婚拒還！廣州的哥求助，法律給出明確答案

18.8萬(wàn)彩禮不退反理直氣壯？廣州的哥求助揭真相：沒(méi)領(lǐng)證必須退！順德撕角紅包打臉天價(jià)陋習(xí)…

在廣州的街頭，每天都有無(wú)數(shù)出租車司機(jī)穿梭奔波，河南周口的焦先生就是其中一員。五十出頭的他，手握方向盤，風(fēng)里來(lái)雨里去，靠著一腳油門一腳剎車的辛勞，為家人打拼生計(jì)。可最近，這位樸實(shí)的的哥卻愁白了頭，兒子訂婚時(shí)給出去的18.8萬(wàn)元彩禮，因感情不合退婚，女方竟以“男方先提分手”為由分文不退。走投無(wú)路的焦先生，無(wú)奈向廣東交通之聲《律師說(shuō)法》節(jié)目求助，一樁天價(jià)彩禮背后的辛酸與法理爭(zhēng)議，就此揭開(kāi)。

事情要從焦先生兒子的婚事說(shuō)起。老家在河南周口的焦先生，多年來(lái)在廣州開(kāi)出租車謀生，最大的心愿就是兒子能成家立業(yè)，安穩(wěn)過(guò)日子。去年，兒子經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了一位同鄉(xiāng)女孩，兩人相處一段時(shí)間后，按照老家習(xí)俗定下婚約。訂婚儀式上，焦先生一家鄭重拿出18.8萬(wàn)元作為彩禮，這筆錢，是他和家人省吃儉用、辛苦積攢多年的血汗錢，寄托著對(duì)兒子婚姻的滿心期許。

本以為婚約既定，好事將近，可相處下來(lái)，兩個(gè)年輕人因性格差異、生活觀念不合，矛盾日益凸顯，最終走到了退婚的地步。感情的事本無(wú)對(duì)錯(cuò)，好聚好散也算體面，可讓焦先生萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的是，當(dāng)他提出退還彩禮時(shí)，女方態(tài)度堅(jiān)決，一口回絕，理由竟是“男方先提出解除婚約，彩禮一分不退”。

這個(gè)說(shuō)法讓焦先生又氣又無(wú)奈。他在廣州開(kāi)出租，每月收入除去開(kāi)支所剩無(wú)幾，18.8萬(wàn)元對(duì)他而言，無(wú)疑是一筆巨款。為了湊齊這筆彩禮，他掏空了多年積蓄，還向親友借了不少錢。如今婚沒(méi)結(jié)成，彩禮打了水漂，全家陷入了巨大的經(jīng)濟(jì)壓力之中。更讓他痛心的是，在他的老家，這樣的天價(jià)彩禮早已成為常態(tài)，不少年輕人為了結(jié)婚，不僅要拿出十幾萬(wàn)甚至幾十萬(wàn)的彩禮，還要在縣城買房買車，一套流程下來(lái)，很多人沒(méi)結(jié)婚就已負(fù)債累累，有的債務(wù)甚至高達(dá)180萬(wàn)元，整個(gè)家庭被沉重的婚姻負(fù)擔(dān)壓得喘不過(guò)氣。

求助節(jié)目后，律師的一番解讀，更是給焦先生吃下了定心丸，也戳破了“男方先提分手就不退彩禮”的民間歪理。節(jié)目中律師明確指出，訂婚不等于領(lǐng)取結(jié)婚證，民間婚約本身不受法律保護(hù)，彩禮返還的核心關(guān)鍵，從來(lái)不是誰(shuí)先提出分手，而是婚姻是否實(shí)際締結(jié)。

根據(jù)2026年最新施行的《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律問(wèn)題的規(guī)定》，以締結(jié)婚姻為目的給付的大額彩禮，在雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的情況下，當(dāng)事人請(qǐng)求返還的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法支持 。也就是說(shuō)，無(wú)論哪一方先提出退婚，只要沒(méi)領(lǐng)證結(jié)婚，18.8萬(wàn)元彩禮依法就應(yīng)當(dāng)全部或絕大部分退還，女方以“男方先提分手”為由拒不退彩禮，既不合情理，更于法無(wú)據(jù)。

節(jié)目播出后，網(wǎng)友們紛紛為焦先生鳴不平，也將目光投向了廣東順德截然不同的婚俗——“撕角紅包”零彩禮。同樣是婚嫁喜事，在順德，賓客遞上的紅包，新人只會(huì)輕輕折個(gè)角或撕個(gè)小口，確認(rèn)收到祝福后便原封不動(dòng)奉還，分文不收。在這里，紅包被稱為“利是”，講究的是“心意到了就好”，金額從不在意，婚禮的本質(zhì)是親友相聚見(jiàn)證幸福，而非金錢往來(lái)。

這種從20世紀(jì)90年代就開(kāi)始流行的婚俗，如今已成為順德乃至佛山的文明新風(fēng)尚。當(dāng)?shù)攸h委政府積極倡導(dǎo)，黨員干部帶頭踐行，“勿帶禮金”的請(qǐng)柬隨處可見(jiàn)，擺酒不收禮成為共識(shí)。中央精神文明建設(shè)辦公室更是公開(kāi)點(diǎn)贊這一做法，稱其既守住了傳統(tǒng)禮儀的本真，又卸下了人情負(fù)擔(dān)，讓婚嫁回歸純粹本質(zhì)。

一邊是18.8萬(wàn)彩禮拒不退還、動(dòng)輒百萬(wàn)負(fù)債的沉重，一邊是紅包撕角、分文不取的通透，鮮明對(duì)比之下，天價(jià)彩禮的陋習(xí)更顯刺眼。彩禮本是傳統(tǒng)婚俗中的一份美好心意，古稱“納征”，是婚姻六禮之一，古時(shí)候多為布帛、家禽等象征性物品，核心是“禮”而非“財(cái)”。可如今，在部分地區(qū)，彩禮逐漸變了味，淪為攀比炫耀的工具，數(shù)額節(jié)節(jié)攀升，從幾萬(wàn)漲到幾十萬(wàn)，硬生生變成壓垮普通家庭的“天價(jià)”。

更令人擔(dān)憂的是，天價(jià)彩禮不僅加重了家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，更扭曲了婚戀觀。不少年輕人的婚姻，從一開(kāi)始就被金錢裹挾，感情淪為附屬品，為日后的婚姻矛盾埋下隱患。有的家庭為了湊彩禮借高利貸，最終陷入債務(wù)深淵；有的情侶因彩禮數(shù)額談不攏，多年感情一拍兩散，實(shí)在令人唏噓。

值得欣慰的是，近年來(lái)，國(guó)家持續(xù)推進(jìn)移風(fēng)易俗，治理高額彩禮亂象 。最高法多次出臺(tái)司法解釋，明確彩禮返還規(guī)則，為遭遇彩禮糾紛的家庭提供法律保障 。各地也紛紛效仿順德，倡導(dǎo)文明婚嫁新風(fēng)，不少年輕人主動(dòng)踐行零彩禮、低彩禮婚禮，讓婚姻回歸感情本質(zhì)。

焦先生的遭遇，不是個(gè)例，而是當(dāng)下部分地區(qū)天價(jià)彩禮亂象的縮影。他的求助，不僅是為了追回自己的血汗錢，更是對(duì)天價(jià)彩禮陋習(xí)的一次有力叩問(wèn)。法律已經(jīng)給出明確答案，民間陋習(xí)不應(yīng)凌駕于法律之上，更不應(yīng)成為斂財(cái)?shù)慕杩凇?/p>

婚姻的真諦，從來(lái)不是彩禮的多少、財(cái)富的堆砌，而是兩個(gè)人心意相通、彼此珍惜，是兩個(gè)家庭相互理解、和睦相處。天價(jià)彩禮換不來(lái)幸福婚姻，反而會(huì)成為幸福的絆腳石；而像順德“撕角紅包”這樣的文明婚俗，看似簡(jiǎn)單，卻藏著最純粹的人情溫暖，彰顯著新時(shí)代的文明風(fēng)尚 。

在此呼吁，愿更多人能摒棄天價(jià)彩禮陋習(xí)，效仿順德新風(fēng)，讓婚嫁回歸本真，讓彩禮回歸心意，讓每一段婚姻都始于真心，而非金錢。也希望相關(guān)部門持續(xù)發(fā)力，加強(qiáng)宣傳引導(dǎo)，完善治理措施，讓文明婚嫁之風(fēng)吹遍神州大地，讓“因婚致貧”的悲劇不再上演，讓每一個(gè)家庭都能卸下負(fù)擔(dān)，收獲穩(wěn)穩(wěn)的幸福。