北京
一份政府氣候報告，被四位頂尖科學家聯名指控"事實錯誤"。
東英吉利大學名譽教授 Benjamin Santer 聯合麻省理工 Susan Solomon、科羅拉多州立 David Thompson 及華盛頓大學付強，在《AGU Advances》發文指出：美國能源部 2025 年 7 月發布的《溫室氣體排放對美國氣候影響的批判性審查》，在大氣溫度垂直結構變化這一核心證據上，得出了與主流科學共識相反的結論。
Santer 的身份讓這場駁擊更具分量。這位曾在勞倫斯利弗莫爾國家實驗室工作三十年的科學家，是全球最早檢測到氣候系統中人類活動"指紋"的研究者之一，其成果曾為 IPCC 1995 年里程碑報告提供關鍵支撐。所謂"指紋"，指的是對流層升溫與平流層降溫的垂直溫度結構——這一特征已被氣候模型預測超過 50 年，并與衛星觀測高度吻合。
爭議報告由能源部長 Chris Wright 任命的"2025 年氣候工作組"撰寫。發布當天，美國環保署同步推出提案，擬推翻 2009 年"危害認定"——這是監管車輛、電廠溫室氣體排放的法律基石。2026 年 2 月 12 日，該認定被正式撤銷。
科學家們的反駁措辭嚴厲：能源部報告"不是關于大氣溫度垂直結構變化信息的可靠來源"，不應用于支持法規決策。更具諷刺意味的是，該工作組已于 2025 年 9 月因違反《聯邦咨詢委員會法》被訴解散，但報告至今未被更正或撤回，仍掛在官網上被部長稱為"可信信息來源"。
Santer 的回應干脆利落："但它不是。"
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
