![]()
作者丨青風
編輯丨六子
5月13日,港股市場上演了一場AI資本盛宴。智譜股價單日暴漲36.9%,收盤報1150港元,是上市發行價116.2港元的近10倍,市值首次突破5000億港元大關,達到5127億港元。
這一天,智譜的市值增量超過了老牌AI企業科大訊飛的總市值——后者當日市值約1187億元人民幣。
雖然隨后兩天智譜股價有所回落,5月15日收報1040港元,其市值仍達4637億港元。這不僅是科大訊飛市值的四倍,還超過很多傳統互聯網大廠。而令人驚嘆的是,這家公司成立才不到7年,2025年全年營收不足8億元,且仍處于凈虧損狀態。
![]()
*圖源富途
市場的瘋狂或許并非毫無來由。就在一個月前,瑞銀發布了一份近40頁的深度研報,首次覆蓋智譜并給出"買入"評級,目標價1160港元。報告中有一個引人注目的論斷是:智譜的模型研發與商業化路徑,與全球AI頭部公司Anthropic高度相似——因此,分析師將其定位為"中國版Anthropic"。
在大洋彼岸,Anthropic的估值正以令人眩暈的速度逼近萬億美元,年化收入沖向440億美元。智譜接下這個名號,既是一種自我定位的選擇,也是市場用真金白銀給出的期待。
但為什么是智譜?5000億的估值,是價值的提前兌現,還是泡沫的又一次盛裝?
01
「從“中國版OpenAI”到“中國版Anthropic”」
一年前,智譜還在自稱“中國的OpenAI”。3月底,發完上市后首份財報后,口風一轉,CEO張鵬在財報電話會上反復提及Anthropic,強調公司的商業化路徑與它高度一致。改口,從來不只是話術的切換。
OpenAI走的是C端路線。ChatGPT擁有超9億周活躍用戶,2025年營收約240億美元,但73%來自個人訂閱——這意味著它本質上是流量生意。Anthropic走的是B端路線:超過1000家企業賬戶每年在Claude上的花費超過100萬美元,80%以上的收入通過API實現。
兩者的估值敘事截然不同:前者講的是“用戶數×付費率”的消費互聯網故事,后者講的是“智能上界×Token消耗規模”的企業生產力故事。
智譜選擇了后者。這個選擇有其結構性必然性。
一方面,中國大模型市場的競爭格局,決定了“Anthropic路線”比“OpenAI路線”更易成功。在C端市場,字節跳動、阿里、騰訊、百度等互聯網巨頭擁有絕對的流量優勢。如果智譜選擇與這些巨頭正面競爭C端用戶,幾乎沒有勝算。
現實情況也是如此。據QuestMobile數據,2026年第一季度,豆包月活躍用戶規模達到3.45億,在AI原生App中位居第一,千問1.66億、DeepSeek 1.27億、元寶5735萬緊隨其后,Kimi以834萬位居第九,而智譜清言連前20都沒有進入。
另一方面,中國企業數字化浪潮正在產生大量“Token饑渴”——前十大互聯網公司中有九家每天深度調用GLM模型,這種需求是結構性的,不會被補貼戰輕易動搖。
于是我們看到,智譜在2025年完成了一場關鍵性的收入結構轉型:本地化部署占比從之前的絕對主力下降到73.7%,云端部署從15.5%提升到26.3%。MaaS(模型即服務)平臺的ARR(年度經常性收入)達到17億元,同比提升60倍。
![]()
*圖源智譜2025年年報
張鵬甚至在業績會上拋出一句足夠自信的判斷:“當模型足夠強,API本身就是最好的商業模式”。
從“中國的OpenAI”到“中國的Anthropic”,智譜換的不只是一個標簽,而是一整套商業操作系統。這套操作系統能否跑通,取決于一個更根本的問題:它憑什么擁有定價權?
02
「開源、漲價、不跑客戶」
2026年第一季度,在價格戰仍是大模型行業主旋律的背景下,智譜干了一件反常識的事:漲價。而且不是一次——2月Coding Plan套餐整體漲幅30%起,3月GLM-5-Turbo API價格再上調20%。結果呢?API漲價83%后,調用量不降反升,增長400%。
![]()
*圖源智譜2025年年報
漲價后客戶不跑,這在商業世界中當然罕見。它通常意味著某種不可替代性——或者是渠道壟斷,或者是品牌溢價,或者是技術護城河。智譜手里的牌,是第三張。
要理解這張牌的含金量,需要先厘清一個關鍵概念:什么是“開源第一”?智譜選擇的GLM路線,從一開始就以開源為核心戰略。
開源,是一個看似矛盾的戰略。既然技術都公開了,憑什么還能漲價?答案在于智譜踩準了開源與商業化的微妙平衡點:開源降低開發者使用門檻、做大生態基數,商業化通過API提供更高性能、更低延遲、企業級SLA保障的服務來變現。
更重要的是,智譜與Anthropic不約而同地聚焦在一個核心能力上——都將編程和Agent能力作為戰略突破口。瑞銀在研報中指出,兩家公司都選擇編程能力作為突破口,原因在于編程任務結果可驗證、價值可量化,是AI從“輔助”走向“執行”的最短路徑。
2025年,智譜推出GLM-4.5/4.6系列模型,首次實現在一個模型中原生融合推理、編碼和智能體能力;今年2月12日,上線并開源GLM-5,在Coding與Agent能力上,取得開源SOTA表現,在真實編程場景的使用體感逼近Claude Opus 4.5;4月發布的軟件工程旗艦模型GLM-5.1,編程能力再次得到強化。
5月12日,Artificial Analysis發布全新Coding Agent基準,用于衡量智能體編排與模型的組合在SWE-Bench-Pro-Hard-AA、Terminal-Benchv2和SWE-Atlas-QnA主流基準上的表現。其中,智譜GLM-5.1在Claude Code運行取得開源第一。
![]()
*圖源Artificial Analysis
為什么是Coding?因為這個垂直賽道的用戶——開發者——是感知模型能力最敏銳的群體,也是未來AI應用生態的“供應側核心”。誰抓住了開發者,誰就抓住了下一波應用浪潮的水龍頭。GLM Coding Plan付費開發者規模已突破24.2萬,Token調用量六個月漲15倍。
定價權的獲取,讓智譜從“賣項目”走到了“賣Token”的階段。從商業模式的視角來看,這是一個根本性的躍升:項目的天花板是人力規模,Token的天花板是算力和智能上界。但這個故事是否值5000億港元,還需要追問另一個問題——市場到底在為什么買單?
03
「5000億買的是現在還是未來?」
讓我們回到那個令人不安的數字:5000億港元。以智譜2025年7.24億元的收入計算,市銷率(P/S)高達600倍。這意味著,如果智譜不增長,投資者需要等600年才能靠收入“回本”。
但市場顯然不是在按這個邏輯定價。
要拆解這層迷思,不妨看看海外發生了什么。Anthropic在2025年3月以615億美元估值融資,2025年9月漲到1830億美元,2026年2月再漲到3800億美元——最新的融資談判中,這個數字已經飆到9500億美元。一年內估值翻了15倍。
更驚人的是收入增速:年化收入從2024年底的10億美元沖到2026年5月的440億美元。Anthropic CEO達里奧·阿莫代伊自己都說:“我希望80倍的增長不會持續下去,因為那太瘋狂了,也太難應對了”。
![]()
*圖源互聯網
這種估值狂歡的背后,是全球資本在為“定義權”和“預期”買單。一位AI領域投資人概括道:美國市場給AI公司定價,在高速增長階段愿意接受97-145倍的市銷率,本質上是在賭這家公司能否成為行業基礎設施的“定義者”;當商業模式穩定后,估值才會切換到27-44倍市盈率的“現金流定價”。按這套邏輯來看,Anthropic值萬億美元,不是因為今天賺了多少錢,而是因為市場相信它正在重寫企業軟件行業的游戲規則。
智譜接住“中國Anthropic”這個故事,本質上是在爭取一個“認知錨”。當全球投資者已經把Anthropic定價到萬億美元級別時,“中國版Anthropic”的5000億港元(約合650億美元),看起來反而像是一個折扣價。更何況,智譜的MaaS平臺ARR已經沖到17億元,同比60倍的增速雖然基數小,但方向與Anthropic的軌跡高度吻合。
但這里也有一個無法回避的拷問:即便增長勢頭成立,智譜的估值也未必能一直高枕無憂。5月14日-15日,智譜股價就出現沖高回落,市值一度回落至約4637億港元。上市不到五個月股價漲了十倍,波動是必然的。
目光放大到整個行業,DeepSeek正在一級市場以500億美元估值談判融資,據天眼查,月之暗面以200億美元估值完成新一輪融資。當“六小虎”全部拿到千億級別估值后,這條賽道的競爭就不是比誰更貴,而是比誰能更快把估值變成真金白銀的收入和利潤。
04
「寫在最后」
從清華實驗室到港交所,從“中國的OpenAI”到“中國的Anthropic”,智譜六年走完了許多科技公司十年都走不完的路。
但資本市場的熱情是一把雙刃劍。它能讓你五個月漲十倍,也能讓你一個月腰斬。對于智譜而言,“中國版Anthropic”這四個字是光環,也是枷鎖——光環在于它讓資本市場有了一個可參照的理解框架;枷鎖在于,終有一天智譜必須用自己的業績,而非Anthropic的影子來證明自己值這個價。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.