![]()
歐盟執迷不悟,他們又推出了什么對中企的限制措施?中方為什么罕見表態,中國可能“關上大門”?
近期,歐盟執意推出《工業加速器法案》計劃對中國投資實施嚴格的審查,又通過《網絡安全法案》修訂草案,尋求推動歐盟國家減少使用中國科技企業的產品。如今歐盟更是變本加厲,試圖利用所謂的《外國補貼條例》(FSR)對中國實體采取的相關跨境調查。而歐盟的一系列錯誤行為,已經引起了中方的強烈不滿,也必然遭到中方的強硬反制。
![]()
第一,商務部定性歐盟錯誤行為,警告采取堅決措施。
就在5月16日,商務部新聞發言人在回應歐盟跨境調查行為時,措辭已經非常嚴厲。
首先,中方明確定性,早在2025年1月,商務部就通過調查認定,歐方FSR相關做法構成貿易投資壁壘。
事實上,歐盟自從2023年推出該法案后,名義上說是要推動公平競爭,但實際上其實施過程中呈現出鮮明的“中國指向”,歐盟先后對涉及風電、光伏、軌道交通、安防設備等多個領域的中國企業發起調查,導致多家中國公司被迫退出歐盟公共采購招標,已經嚴重損害中國企業的利益。
![]()
因此歐盟的FSR就是在針對中國企業,以“公平競爭”之名行“保護主義”之實,其根本目的就是要對華建立貿易壁壘。
歐盟沒有資格調查中企。
從程序上看,歐盟制定FSR法案,也沒有法律依據。根據世貿組織的規則,歐盟要進行反補貼調查,那么就必須授予利益的財政資助才能被認定構成補貼行為,但是歐盟在實施過程中,其認證范圍卻非常寬泛,完全就是自說自話。
![]()
從權力上看,歐盟要求中國實體跨境配合調查,向其提供中國境內的經營信息,本身就是無理非法的行為。
因此商務部在警告歐盟的同時,也向國內企業發出了明確信號,那就是任何中國企業都不得執行或者協助執行歐盟的相關措施。
第二,中方直言不諱,對歐盟已經失望。
歐盟的無理打壓,不僅嚴重損害了中企的利益,也將影響中歐的經貿合作。
根據海關數據顯示,歐盟現在依然是中國第二大貿易伙伴,2025年中國對歐盟進出口5.93萬億元,增長了6%,占到中國進出口總值的13%。因此中歐在經濟合作上是相互需要的,歐盟破壞中歐經貿合作,最終損害的也將是自己的利益。
![]()
但很遺憾的是,歐盟已經在錯誤的道路上一路狂奔,這也讓中國感到寒心。就在日前,中國駐西班牙使館臨時代辦屈潯在一場活動上公開表態,指出在過去3個月里,歐洲對中國的管控、限制和制裁,讓中方感到“非常失望”,這些措施正把中國“逼到角落”,迫使中方作出反應并“關上大門”。
![]()
這番表態顯然很不尋常,在這之前,面對歐盟的錯誤行為,中方一直秉持著務實的態度,希望與歐洲通過政治協商解決分歧,但是如今中方會作出這樣的表態,說明中方對歐洲的耐心正在耗盡,甚至做好了“脫鉤”的準備。
從商務部的回應也可以看出來,中方對歐盟的錯誤行為早有準備,雙方實際上此前已經有過多次溝通。然而歐盟依然執迷不悟,中方當然也不可能為此作出退讓。
而一旦中歐貿易真的生變,那么第一個出現問題的,肯定是歐盟內部。
在5月15日,“政客新聞網”歐洲版才剛剛發布報道,稱歐盟委員會已指示貿易官員制定針對中國的“強硬有效的貿易防御政策”,但是相關政策仍需要爭取德國的支持。
![]()
因為德國不僅是歐盟內最重要的工業國家,德國政府也一直在避免升級與中國的貿易爭端,原因也很簡單,德國現在不僅需要中國市場,而且其供應鏈也離不開中國制造。
而德國的態度也只是冰山一角,在歐盟內部,包括西班牙、匈牙利等國家都希望爭取中國投資,如果歐盟不顧他們的利益,與中國的關系徹底惡化,那么首先跳出來反對的就是這些國家。
因此別看歐盟現在態度很強硬,但實際上其內部從來不是鐵板一塊,當歐盟無法帶領歐洲走向繁榮,那么這個機制被拋棄,也只會是時間問題。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.