“黑老大”竟常年被敲詐勒索？山東兩村村民聯名求情

撰文| 劉虎

雜草瘋長的廠區，貼著封條的辦公大樓，雖然案發時間不過三年，位于山東省臨沂市蘭陵縣城郊的凱立礦業公司卻是一幅破爛、衰敗的景象。隨著董事長金際凱和他的數十名公司員工被起訴，這家在當地有著較好發展勢頭的民企轟然倒地。

棗莊市市中區法院。劉虎攝

2026年1月6日至3月5日，棗莊市市中區法院開庭審理金際凱涉黑一案。共有37人被指控組織、領導、參加黑社會性質組織（其中部分被告人另案處理），涉及的罪名包括聚眾斗毆罪、故意毀壞財物罪、尋釁滋事罪、非法采礦罪、搶劫罪、非法拘禁罪、非法占用農用地罪、偽證罪、故意銷毀會計憑證、會計賬簿罪等。案件無論是程序上，還是在指控的犯罪事實方面，都存在較大的爭議。（內容詳見筆者此前文章）

近期，當地城西村多位村民簽署的聯名信，又似乎揭開了這位民企老板的另一面。聯名信稱，“自集團成立以來，（金際凱）對我村村容村貌，橋梁建設，河道治理，路燈亮化，道路綠化一直捐款修助，還對我村貧困及殘疾人員長年的資金援助，為村民減輕了負擔，敬請領導從寬處理。”

不僅向城西村的村民站出來為金際凱“美言”，向城鎮峰下溝50多戶村民也聯名反映金際凱在當地樂于助人。村民們對金際凱的描述，似乎和指控的“黑老大”形象相距甚遠。更是和指控金際凱“為非作惡、欺壓殘害群眾”的結論更有天壤之別，這里面是否有什么深層原因？

蘭陵縣城西村部分村民簽署的“給領導的一封信”。受訪者供圖

向城鎮峰下溝50多戶村民簽署的聯名信。受訪者供圖

01

被任意敲詐勒索、欺負的“黑老大”

凱立礦業案涉礦區位于蘭陵縣尚巖鎮白水牛石后村，原由金泰礦業經營，該公司于1999年取得《采礦許可證》。2002年，金泰礦業轉讓給金際凱進行經營，轉讓的緣由是因當地人陳紀林多次去礦山鬧事，導致金泰礦業無法經營，才進行了轉讓。這個多年后被指控為“黑老大”的民企老板，從接手礦山開始，就遭到了當地黑惡勢力的欺凌。

相關《刑事判決書》顯示：證人金保才（金泰礦業實際控制人金銀山之父）證實，2000年左右因其兒子金銀山出事，白水牛石村的鐵石山由其照料經營。陳紀林（曾任白水牛石后村村委會主任、支部書記）多次到礦上訛人不讓干，正好金際凱想要，其就賣給金際凱。當時其與王鳳立簽了永久轉讓協議（王鳳立為同案被告人），凱立礦業沿用了金泰礦業的所有手續。

凱立礦業人去樓空，辦公大樓被貼上了封條。劉虎攝

法院審理查明，1997年11月8日，陳紀林之子陳峰（另案處理）承包白水牛石后村村南荒山一處，交由金銀山等人用于鐵礦石開采，承包期限為十年。2002年3月，金銀山之父金保才將該處鐵礦石山轉讓給金際凱，由金際凱實際控制的凱立礦業進行鐵礦石開采。

陳紀林為了繼續向凱立礦業索要財物，2007以金際凱轉包合同到期為由，帶人阻止凱立礦業生產經營，迫使凱立礦業向其支付200萬元，后才被允許繼續生產經營。2009年，陳紀林以凱立礦業未與陳峰簽訂《荒山承包轉讓合同》為由，再次阻止凱立礦業生產經營，后在陳紀林、金懷美（陳紀林之妻、金懷華的姐姐）的安排下，凱立礦業與陳峰簽訂《荒山承包合同轉讓協議》，凱立礦業被迫每年支付陳紀林等人轉讓費45萬元、荒山承包費56000元。

之后，為繼續向凱立礦業索要財物，陳紀林又以凱立礦業未支付承包費等事由，唆使村民上訪，破壞凱立礦業正常生產經營。2013年11月7日，凱立礦業被迫再次與陳紀林簽訂合同，約定陳紀林以白水牛石后村荒山承包權入股凱立礦業，凱立礦業每年支付陳紀林分紅90萬元，至礦產開采完畢為止。

經認定，2007年至2018年，陳紀林、金懷美、陳峰共非法獲利482萬元。2020年5月20日，陳峰向蘭陵縣公安局上交違法所得165萬元。

最終，法院認定，被告人陳紀林等人以非法占有為目的，以無轉包合同為由干擾破壞生產經營為手段，采用威脅、要挾方法強行索取被害單位錢財，數額特別巨大，其行為依法應構成敲詐勒索罪。陳紀林、金懷美還被認定構成參加黑社會性質組織罪，且陳紀林是以金懷華為首的黑社會性質組織的骨干成員，金懷美是積極參加者。

不止于此，金懷華、陳紀林等人《刑事判決書》還顯示：2007年至2010年，為霸占凱立礦業尾砂和石子，陳紀林等人在凱立礦業多次隨意毆打工人金懷強、趙其廣等人，致輕微傷，并無償占用凱立礦業裝載機。2008年、2009年，陳紀林等人霸占凱立礦業尾砂、石子共計62.3457萬噸，價值187萬余元。

2007年6月28日，宋振建在凱立礦業插隊拉石子時，被現場管理人員金懷強制止，金懷強因此被金懷美、陳紀林、宋振建等人毆打。經鑒定，金懷強之損傷構成輕微傷。案發后，金懷華從中調解，金懷強獲得賠償款10萬元。

凱立礦業公司董事長金際凱。受訪者供圖

陳紀林系金懷華的姐夫，與金懷華既是姻親，又是牟取非法利益的共同體。陳紀林等人實施的暴力事件致使包含凱立礦業實際控制人金際凱在內的整個企業不敢反抗，陳紀林家族得以長期霸占凱立礦業的尾砂和石子。

金懷華的（2022）魯0983刑初281號《刑事判決書》顯示，2011年7月陳紀林被刑事羈押后，金懷華為其繳納退贓款30萬元，為使陳紀林得到從輕處理，金懷華還于2018年向蘭陵縣法院某副院長行賄20萬元，幫助組織成員逃避法律追究。

如果金際凱是一個黑社會性質組織的組織者、領導者，怎么會被其他黑社會性質組織成員敲詐勒索？況且金際凱經營的凱立礦業多次被尋釁滋事，員工金懷強、李帥、楊得安被對方肆意打傷，都選擇了忍氣吞聲。還有比這更窩囊的“黑老大”嗎？金際凱的親屬在《舉報信》里發出了這樣的疑問。

02

黑社會成立的標志性事件？被攛掇鼓動的上訪

棗莊市市中區公訴機關指控，因凱立礦業的非法開采行為，與白水牛石后村村民矛盾日益激化，村民自發組織起來阻止凱立礦業生產。2011年2月25 日，金際凱等人為了強行開工，糾集凱立礦業人員和社會閑散人員毆打村民，將多名村民打傷，該事件標志著以金際凱為組織者、領導者的黑社會性質組織正式形成。

金際凱的辯護人在法庭上指出，村民們向凱立礦業施壓、上訪的背后，另有原因。

多名證人證實，陳紀林為向凱立礦業索要錢財，挑唆村民進行上訪進行施壓，例如：證人蘇某祥稱，1997年村委在村民不知情的情況下將鐵石嶺承包給了陳紀林的大兒子陳峰, 陳峰又在村民不知情的情況下私自轉包給了金際凱，金際凱每年給村里5.6萬元承包費，給陳峰45萬元轉包費。2013年前后，陳紀林說金際凱沒給承包費，讓村民上訪。上訪后，其答復說承包費給陳紀林了，陳紀林肯定是想跟礦上多要錢，礦上不給,他就挑唆著村民上訪給金際凱壓力，讓金際凱反過來求他。

證人蘇某龍證實，2013年前后，其到縣里上訪過, 因為陳紀林跟村民說金際凱開礦沒給村里土地承包費，讓老百姓去上訪要錢，上訪后給答復說承包費給了陳紀林，后來村民好像又告過陳紀林。

證人劉某愛證實，2013年前后，其到蘭陵縣上訪過，因為金際凱占村里的地開礦不給錢，是村里的蘇某景領著上訪，聽說背后是陳紀林在挑唆。后來縣里給答復說承包費都給陳紀林了，村民又告過陳紀林。陳紀林肯定是想給礦上多要錢，所以挑唆村民上訪。

村民多次采用暴力行為阻擾凱立礦業正常經營。凱立礦業的第三方承包商陳光華當庭證實，白水牛石后村村民在其經營過程中曾多次圍堵公司大門，并將點燃的煤氣罐扔到礦井內來干擾施工。

凱立礦業礦區，目前已經停產。劉虎攝

白水牛石后村沖突，被公訴機關認定為打架斗毆事件，并作為所謂的金際凱黑社會組織成立的標志性事件。而截至目前，被追責的只有凱立礦業，另外一方并未被追責。

更為反轉的是，金際凱涉黑案案發前的2022年，重組后的白水牛石后村兩委會向凱立礦業贈送錦旗，錦旗內容為“八方匯聚魚水深情，千里奔程一志向為民”。

白水牛石后村兩委會向凱立礦業贈送的錦旗。受訪者供圖

辯護律師認為，公訴方指控的所有聚眾斗毆、非法拘禁、尋釁滋事等沖突事件，都是對方有錯在先，甚至是對方實施違法犯罪在先，事出有因。雙方互動過程中發生沖突，皆是金際凱等人被違法侵權后實施的私力救濟行為，沒有一起是主動發起的，具有正當維權性質。這與黑社會性質組織積極主動實施違法犯罪行為，具有本質區別。并且，公訴機關指控的部分案件多年前都以調解等方式和解撤案，現在又被異地偵訴機關“舊案新提”，并將案件的性質進行串聯升級，將普通民事糾紛拔高為刑事案件。

03

刑案背后的民間糾紛與私力救濟困局

縱觀指控金際凱的所有暴力性案件，有一個核心事實貫穿始終——金際凱不是主動挑事的“惡霸”，而是在長期被偷、被占、被詐后，被迫拿起“私力救濟”作為最終應對措施的受害者。在基層治理失序、合法維權渠道不暢的背景下，這些經營者的維權，最終成了被追究刑責的“原罪”，甚至是被定義為所謂的欺壓無辜百姓的“黑社會”。

讓我們看看公訴人筆下那些尋釁滋事和聚眾斗毆，究竟是因何而起：

1.被“偷”出來的沖突：合法財產誰來守衛？

在會寶嶺水庫系列案件中，金際凱一方承包水庫后，面臨的是當地部分村民近乎瘋狂的“成規模偷魚”。當庭出示的多份證言顯示，村民甚至組織船只下網大肆捕撈。保安上前制止，換來的不是配合，而是石塊砸臉、辱罵圍攻，還出現搶奪工具、先行施暴的惡劣行徑。甚至還攻擊、謾罵制止偷魚的民警，發現同村村民被抓捕后圍堵派出所或者保安隊值班點。在此情況下，保安的還擊被定性為“尋釁滋事”和“非法拘禁”。金際凱家人說：“試問，當報警無果、溝通無效時，一個合法承包者保護自有財產的行為，何錯之有？”

同樣的邏輯也發生在“馬家后院魚塘案”。金懷建等人明明出資買了魚并占有股份，卻長期遭受宋氏父子的偷盜蠶食。2015年那起因制止偷魚而引發的魚塘沖突，正是因為發現所投資放養的魚類再次被宋氏父子偷捕后引發的抓賊維權行動。金際凱家人問：難道在自己的魚塘里抓小偷，反而成了“黑社會尋釁滋事”？“或許在公訴人眼里，發生此類事件只有坐而觀之，讓他人肆意來偷魚！”

2.被“霸占”出來的血案：誰是弱勢群體？

在白水牛石后村系列案件中，凱立礦業長期飽受當地黑社會組織成員的欺凌，屬于被霸占的一方。2007年，管理人員金懷強僅僅因為制止插隊拉石子，就被金懷美、陳紀林等人毆打致輕微傷；更觸目驚心的是，陳紀林等人還長期霸占凱立礦業的尾砂和石子資源，高達62萬余噸，價值180余萬元。

面對如此明目張膽的資源侵占和暴力行為，金際凱和凱立礦業只能忍氣吞聲。甚至有村民多次圍堵凱利礦業經營場所，并向礦井投擲點燃的煤氣罐。

金際凱家人問：“凱立礦業如果還不自衛，難道要坐以待斃嗎？到底誰是受害者？”

3.被詐騙逼出來的維權：私力救濟成犯罪？

金際凱花錢買了劉某龍的桂花樹，對方收了全款卻私自轉賣給他人；王某森用塑料做的假恐龍化石進行詐騙。辯護人說，在面臨這些違法犯罪侵害時，金際凱采取的僅僅是扣下對方的車輛要求退款，這完全是普通的民事糾紛維權，卻被公訴方無限上綱上線，升級為所謂的犯罪事件。

?“不能將普通共同犯罪或多發違法行為簡單疊加認定為黑社會性質組織”?，這是我國司法實踐和法律規定明確強調的原則。即便是被公訴方視為金際凱“黑社會組織”形成標志的2011年“2·25”白水牛石后村群體性事件，真相也同樣打臉。事實是，村民在村主任陳紀林貪污了占地補償款后，轉而向無過錯的凱立礦業索要每人10萬元的額外補償，并借道路垮塌之名多次到礦區無理取鬧、圍毆員工。

金際凱的家人說，在整個過程中，金際凱不僅沒有指使打人，反而極力要求礦工撤回，試圖平息事態。而部分村民呢，則用大喇叭喊來一兩百人，直至打架結束后，還繼續搜捕落單的凱立礦業員工，并對其施加暴力，這些人絕非普通百姓、群眾，而是實施了了尋釁滋事（阻工）、聚眾斗毆的違法犯罪分子。

“在今天的法治社會，我們不禁要問：當一個企業，連最基本的經營安全都無法保障，維護自身權益都成為一種奢望時，他們除了用‘私力救濟’這把雙刃劍，還能有何選擇？”

將長期遭受不法侵害后的正當防衛與維權，強行解讀為主動挑釁的“黑惡犯罪”；將民間經濟糾紛和基層治安亂象，打包塞進“涉黑”的模子中進行一刀切地刑事追究。金際凱家人說：這種做法，不僅無法還原事實真相，更會讓老百姓對“黑社會”這三個字產生嚴重的信任危機。畢竟，在常理看來，真正的黑社會是絕不會容忍自己天天被欺負卻只能“被動還手”的。

04

熱衷做公益的“黑老大”

金際凱一直堅持從事公益事業。自2004年以來，金際凱及其所經營的企業積極投身于蘭陵縣的公益事業，迄今累計捐款626萬元，所捐款項被用于修建公路、石橋、水庫以及用于支持亮化工程、鄉村振興項目、疫情防控。

金際凱捐資百萬建設的尚巖鎮頤園養老院。受訪者供圖

頤園養老院碑記記載：“老吾老所以及人之老。尊老敬老是中華民族的優良傳統，為使老年人能有所依所養有所樂，各級人民政府都積極倡導和實施老年人社會保障體系和改善老年人居住條件。尚巖鎮原來的敬老院，由于年久失修設施簡陋，不能為入住老年人提供安全舒適的生活環境，2012年初鎮黨委政府把新建敬老院作為十大民生工程之一，重點規劃并定名為頤園以期入園老人頤養天年。建園過程中，縣委縣政府和縣政法委縣民政局老干局給予大力支持，凱立集團金際凱先生捐贈一百萬元，將銘記史冊。

金際凱捐資修建的凱立大道。受訪者供圖

金際凱捐資修建的凱立大道至今仍服務走在這條路上的行人，肅立的石碑記錄著凱立礦業的善舉。碑文記載：“凱立大道原名文董路，全長6.5公里，是沿途九個村莊通往尚巖鎮駐地的一條必經之路。2004年春，俊院村民自籌資金40萬元，實施‘村村通’工程。路修半途，資金不足，一度擱淺，正當等資著急之時，凱立礦業有限公司董事長金際凱、總經理王鳳立慷慨捐資，鼎力相助20萬元，于2005年6月18日順利竣工，方便群眾，促進發展，和諧社會功效長遠，此善可欽。為彰其德，將‘文董路’更名‘凱立大道’，特立石以記之。”

金際凱捐資建設的峰下溝村公路。受訪者供圖

金際凱的家人表示：金際凱或許不是一個完美的道德楷模，但將他硬生生包裝成一個“為非作惡、稱霸一方”的黑社會性質組織頭目，這不僅是對法律概念的曲解，更是對公眾智商的羞辱。真正的黑惡勢力，絕不會在被毆打致傷后忍氣吞聲，也不會在被勒索數百萬后還得笑臉相迎；更不會在鋃鐺入獄后，還有數百名村民自發為其捐款修路、養老濟貧的事跡作證。

“金際凱案的最終判決，不僅關乎數十人的自由，更關乎我們對‘黑’與‘白’的界定標準。”