![]()
▲資料圖:西外校園一景。圖/西安外國語大學官網
“如果你是認真的,我們認真回復——不配板凳。如果你是來湊熱鬧的,我們也認真配合——不配板凳。如果你真的覺得‘站著好累’,那不妨把這份累轉化為戒煙的起點。學校愿意提供戒煙支持。”
據報道,近日,有西安外國語大學學生向學校提出“吸煙區可以配置板凳嗎,站著抽好累”的請求,校方明確回復“不配板凳”,并表示愿為任何有戒煙意愿的學生提供幫助,但“絕不會為了讓抽煙更舒服而降低管理底線”。
高校管理常陷入“兩難”,管松了叫“太放任”,管嚴了叫“不人性”。西外這次被點贊,就是因為做對了一件事:把“管理”還原為“教育”。
教育部規定校園室內禁煙,但在室外設置吸煙區也只是給現實留的“緩沖帶”,而不是給大學生煙民修的“休閑區”。真配上板凳,那就成變相鼓勵了。西外的拒絕其實就是在說,學校不會助長學生的壞習慣。
這些年,一些高校的管理服務總在“忽左忽右”里打轉。左邊是查寢像“抄家”,把外賣當“走私”,拿大學生當高中生管;右邊卻是無原則迎合,把“學生滿意度”當唯一KPI,忘記學校除了服務,還有教育的職責。
西外這次被點贊,就是因其拿捏準了邊界:底線之上,是尊重成年人的選擇權;底線之下,是對學生的健康引導。
高校如果為了討好學生而放棄原則,那才是最大的不負責任。真正的“人性化”,是幫你成為更好的人,而不是陪你一起擺爛。
西外的回應里沒有訓斥,也沒有大道理,只是用邏輯講清了吸煙區為什么不能設板凳,而且表明,吸煙區里本來就不該有“常客”,“累到不想抽了,我們恭喜您”。這種“溫柔而堅定”的管理態度,恰恰是一些高校所缺失的。
也因此,此事表面看是“不給板凳”,深層次是高校學會了說“不”。這不是冷漠,而是清醒,高校清醒地知道什么是該管的,什么是該放的。
西外用一句“累就對了”,給學生們上了一課——高校不是溫室,學生也不是巨嬰。在原則問題上“不妥協”,在方式方法上“有溫度”,這才是高校管理該有的樣子。
撰稿 / 丁慎毅(自由撰稿人)
編輯 / 何睿
校對 / 張彥君
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.