伊朗為何突然猛打阿聯(lián)酋？背后是一場(chǎng)危險(xiǎn)的中東變局

在這場(chǎng)美伊戰(zhàn)爭(zhēng)中，出現(xiàn)了一個(gè)非常值得注意的現(xiàn)象：阿聯(lián)酋遭受的導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)襲擊次數(shù)，不僅超過(guò)了絕大多數(shù)海灣國(guó)家，甚至一度高于以色列。

而在美伊達(dá)成臨時(shí)停火之后，伊朗仍然在5月4日和5月10日，先后對(duì)阿聯(lián)酋富查伊拉石油工業(yè)區(qū)發(fā)動(dòng)了無(wú)人機(jī)和導(dǎo)彈襲擊。與此同時(shí)，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)還罕見(jiàn)地公開(kāi)點(diǎn)名警告阿聯(lián)酋，稱(chēng)如果繼續(xù)“充當(dāng)美國(guó)和以色列的前沿基地”，就將付出“永遠(yuǎn)無(wú)法忘記的代價(jià)”。

按理說(shuō)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)真正直接下場(chǎng)的，是美國(guó)和以色列?？梢晾蕝s將火力對(duì)準(zhǔn)了這個(gè)面積不大、人口不多的海灣小國(guó)。這背后，究竟是為什么呢？

首先，阿聯(lián)酋從一開(kāi)始就不是一個(gè)典型的海灣阿拉伯國(guó)家。

阿聯(lián)酋的全稱(chēng)，叫“阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)”?！奥?lián)合”這個(gè)詞，其實(shí)已經(jīng)說(shuō)明了它的特殊性。它不像沙特、伊朗那樣，是靠戰(zhàn)爭(zhēng)、宗教或者民族整合形成的傳統(tǒng)地區(qū)大國(guó)；它本質(zhì)上，是七個(gè)小酋長(zhǎng)國(guó)為了生存“拼”起來(lái)的聯(lián)盟國(guó)家。

1968年，英國(guó)宣布從蘇伊士以東撤軍。原本海灣地區(qū)的九個(gè)小國(guó)準(zhǔn)備組成一個(gè)“邦聯(lián)制”國(guó)家，但由于分配問(wèn)題，卡塔爾和巴林拒絕加入。后來(lái)，阿布扎比和迪拜承諾將財(cái)富分給其他幾個(gè)小酋長(zhǎng)國(guó)，才勉強(qiáng)組成了今天的“阿聯(lián)酋”。但原來(lái)設(shè)想的“九兄弟”聯(lián)盟也就變成了“七兄弟”聯(lián)盟。

也就是說(shuō)，阿聯(lián)酋從誕生開(kāi)始，就是一個(gè)“散裝”的國(guó)家。它沒(méi)有沙特那種依靠宗教與部族整合形成的地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)；也不像伊朗那樣，擁有完整的歷史文明體系和戰(zhàn)略縱深。甚至直到今天，阿聯(lián)酋內(nèi)部的七個(gè)酋長(zhǎng)國(guó)，依然有著很強(qiáng)的獨(dú)立性，擁有自己的法律、軍隊(duì)和外交空間。

1971年剛成立時(shí)，阿聯(lián)酋全國(guó)人口只有34萬(wàn)。到了今天，雖然總?cè)丝谝呀?jīng)突破1000萬(wàn)，但真正擁有阿聯(lián)酋國(guó)籍的人，占比卻不到12%。其余大部分，都是來(lái)自印度、巴基斯坦、菲律賓、孟加拉等國(guó)的勞工、商人和專(zhuān)業(yè)人士。這也意味著，阿聯(lián)酋很難像傳統(tǒng)民族國(guó)家那樣，依靠民族認(rèn)同、宗教意識(shí)或者共同歷史敘事來(lái)凝聚國(guó)家共識(shí)。

而另一方面，阿聯(lián)酋又長(zhǎng)期生活在伊朗和沙特這兩大地區(qū)強(qiáng)權(quán)的陰影之下。

它對(duì)伊朗的警惕，主要來(lái)自強(qiáng)烈的安全威脅感。這里面既有遜尼派與什葉派之間長(zhǎng)期存在的宗教和意識(shí)形態(tài)矛盾，也有阿布穆薩島、大通布島和小通布島等領(lǐng)土爭(zhēng)議。再加上伊朗長(zhǎng)期推動(dòng)“革命輸出”、扶持地區(qū)代理人武裝，更進(jìn)一步加劇了阿聯(lián)酋的不安全感。

而它對(duì)沙特的不信任，則更多源于“主導(dǎo)權(quán)焦慮”。因?yàn)樯程亻L(zhǎng)期是海灣秩序的核心領(lǐng)導(dǎo)者，無(wú)論是宗教影響力、人口規(guī)模還是石油產(chǎn)能，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于阿聯(lián)酋。阿聯(lián)酋擔(dān)心自己長(zhǎng)期被壓在沙特主導(dǎo)的體系之下，所以雙方雖然同屬海灣陣營(yíng)，但在能源政策、金融中心、港口航運(yùn)以及地區(qū)影響力等問(wèn)題上，一直存在明顯的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。

所以，對(duì)阿聯(lián)酋來(lái)說(shuō)，最重要的問(wèn)題從來(lái)不是“誰(shuí)領(lǐng)導(dǎo)阿拉伯世界”，也不是“誰(shuí)代表伊斯蘭世界”。它真正關(guān)心的只有兩件事：第一，怎么活下去；第二，怎么賺錢(qián)。

而這，也決定了阿聯(lián)酋的生存邏輯。它不能在陸地上同其他國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)，因?yàn)樗绕床贿^(guò)人口，也拼不過(guò)資源，更拼不過(guò)宗教影響力。所以，它只能走另一條路——靠海吃飯。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是放棄像沙特和伊朗那樣傳統(tǒng)的“陸權(quán)國(guó)家”所看重的宗教影響力和地區(qū)控制力，轉(zhuǎn)而將注意力放到航運(yùn)、金融、貿(mào)易和全球資本上。把自己變成一個(gè)純粹的“海權(quán)商業(yè)國(guó)家”。

迪拜的崛起，就是這種邏輯最典型的體現(xiàn)。它幾乎不產(chǎn)石油，卻硬生生把自己打造成了中東最重要的金融、貿(mào)易和航運(yùn)中心。波斯灣的石油、印度的勞動(dòng)力、非洲的資源、歐洲的資本、中國(guó)的商品，最后都在這里匯集。

迪拜國(guó)際金融中心、杰貝阿里港，再加上全球航空網(wǎng)絡(luò)，共同構(gòu)成了阿聯(lián)酋的全球化中轉(zhuǎn)體系。說(shuō)白了，阿聯(lián)酋其實(shí)就是在打造“中東的新加坡”——連接?xùn)|西方、溝通南北半球，向全世界收“過(guò)路費(fèi)”。

而這種“海權(quán)商業(yè)國(guó)家”的定位，也決定了它必須把商業(yè)利益放在第一位。誰(shuí)能提供安全保證，誰(shuí)能提供資本、技術(shù)和市場(chǎng)，誰(shuí)能幫助它維持全球商業(yè)中心的地位，它就更愿意靠近誰(shuí)。

也正因?yàn)槿绱?，阿?lián)酋逐漸變成了整個(gè)海灣地區(qū)“去意識(shí)形態(tài)化”最明顯的國(guó)家。它不像傳統(tǒng)阿拉伯國(guó)家那樣，把“反以色列”、“阿拉伯民族主義”或者“宗教領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”掛在嘴邊。相反，它奉行的是一種高度務(wù)實(shí)的多元平衡外交——美國(guó)要拉攏，中國(guó)要合作，印度要交好，以色列也要利用。

但是，這并不意味著阿聯(lián)酋就沒(méi)有“野心”。相反，它一直在積極構(gòu)建自身的影響力。

阿聯(lián)酋介入了中東地區(qū)幾乎所有熱點(diǎn)事務(wù)。在敘利亞，他軍事介入內(nèi)戰(zhàn)，甚至一度強(qiáng)硬地要求推翻巴沙爾政權(quán)。在也門(mén)，它最初與沙特共同支持也門(mén)政府軍，對(duì)抗胡塞武裝，后來(lái)又轉(zhuǎn)頭支持“南方過(guò)渡委員會(huì)”，最終變成了與沙特的“代理人競(jìng)爭(zhēng)”。在利比亞，他支持哈夫塔爾武裝，對(duì)抗土耳其支持的民族團(tuán)結(jié)政府。在蘇丹，他又支持由達(dá)加洛領(lǐng)導(dǎo)的快速支援部隊(duì)，與伊朗支持的蘇丹武裝部隊(duì)形成對(duì)抗。這種主動(dòng)直接介入地區(qū)沖突的方式，與傳統(tǒng)海灣國(guó)家“出錢(qián)不出力”的謹(jǐn)慎風(fēng)格，完全不是一個(gè)路數(shù)。

同時(shí)，阿聯(lián)酋還在主動(dòng)向外擴(kuò)張自己的地緣影響力。從吉布提、索馬里蘭到厄立特里亞，阿聯(lián)酋正在以驚人的速度構(gòu)建一條橫跨非洲之角的港口鏈條。它投資擴(kuò)建柏培拉港，控制亞丁港和穆卡拉港，甚至在海外多處建設(shè)軍事基地。這些布局早已超出了傳統(tǒng)海灣國(guó)家的地理關(guān)切范圍——當(dāng)沙特、卡塔爾還在聚焦波斯灣內(nèi)部事務(wù)時(shí)，阿聯(lián)酋卻已經(jīng)把戰(zhàn)略觸角伸向了非洲東海岸，試圖控制從紅海到印度洋的航運(yùn)咽喉。

另外，阿聯(lián)酋還以經(jīng)濟(jì)援助為杠桿，培養(yǎng)地區(qū)代理人，影響埃及、約旦、伊拉克和摩洛哥等國(guó)的國(guó)內(nèi)局勢(shì)，構(gòu)筑反伊朗、反穆兄會(huì)的國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線。

這些動(dòng)作說(shuō)明，阿聯(lián)酋正在逐漸脫離傳統(tǒng)海灣秩序，其國(guó)家戰(zhàn)略的重心，也正在從維護(hù)“阿拉伯整體利益”，轉(zhuǎn)向優(yōu)先服務(wù)“阿聯(lián)酋自身利益”。從現(xiàn)在來(lái)看，這套戰(zhàn)略是極其成功的。而且，受阿聯(lián)酋的影響，中東一些國(guó)家的外交理念也正在從意識(shí)形態(tài)主導(dǎo)轉(zhuǎn)向以國(guó)家利益優(yōu)先。

而這，恰恰是伊朗最警惕的地方。

因?yàn)槔米诮虜⑹?，以及“反美反以”的地區(qū)政治情緒，對(duì)整個(gè)中東施加影響力一直是伊朗的戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì)。一旦地區(qū)國(guó)家都轉(zhuǎn)向務(wù)實(shí)外交，那套依賴(lài)地緣沖突進(jìn)行地區(qū)動(dòng)員的招術(shù)就會(huì)失靈，伊朗的地區(qū)影響力就會(huì)遭到削弱。

而且在現(xiàn)實(shí)層面，從德黑蘭的視角來(lái)看，阿聯(lián)酋也正在成為繼美國(guó)和以色列之后最大的威脅。

過(guò)去幾十年，美國(guó)雖然一直在海灣駐軍，但大多數(shù)海灣國(guó)家，只愿意“提供平臺(tái)”，并不愿意真正深度卷入針對(duì)伊朗的完整作戰(zhàn)體系。因?yàn)樗麄兒芮宄阂坏┱嬲度雽?duì)伊朗的攻擊鏈條，自己就會(huì)從美國(guó)的盟友，變成伊朗眼里的直接目標(biāo)。

但阿聯(lián)酋卻似乎并沒(méi)有這個(gè)擔(dān)心，它不僅積極充當(dāng)美國(guó)在海灣地區(qū)的代言人，反對(duì)伊朗推動(dòng)核計(jì)劃并試射彈道導(dǎo)彈，還逐漸成為美國(guó)遏制伊朗的“排頭兵”。

比如位于阿布扎比附近的達(dá)夫拉空軍基地。這里原本只是美軍在海灣的一個(gè)航空節(jié)點(diǎn)，但在這一輪美伊戰(zhàn)爭(zhēng)中，它實(shí)際上已經(jīng)變成了美軍空襲伊朗的重要前沿基地。美軍的戰(zhàn)斗機(jī)、無(wú)人機(jī)、電子戰(zhàn)飛機(jī)和空中加油機(jī)長(zhǎng)期駐扎于此。美軍很多針對(duì)伊朗南部港口、防空陣地以及沿海設(shè)施的高頻空襲任務(wù)，都依賴(lài)這里完成起降、補(bǔ)給和掛載彈藥。換句話說(shuō)，阿聯(lián)酋已經(jīng)不只是“借基地”給美國(guó)，而是在事實(shí)上被嵌入了美國(guó)針對(duì)伊朗的實(shí)際作戰(zhàn)鏈條。

而更讓伊朗警惕的，是阿聯(lián)酋正在把這種“嵌入”，進(jìn)一步擴(kuò)大到以色列。

過(guò)去幾十年，波斯灣雖然長(zhǎng)期存在美軍力量，但以色列始終很難真正進(jìn)入海灣阿拉伯國(guó)家的安全體系內(nèi)部。因?yàn)樽诮?、民族以及歷史問(wèn)題，始終是一道巨大的心理屏障。但現(xiàn)在，這道墻正在被阿聯(lián)酋主動(dòng)拆掉。

尤其是在2020年簽署“亞伯拉罕協(xié)議”之后，阿聯(lián)酋和以色列的關(guān)系迅速升溫，并快速擴(kuò)展到安全與軍事領(lǐng)域。美伊戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，以色列首次向阿聯(lián)酋部署了“鐵穹”防空系統(tǒng)以及操作人員，隨后又部署了“鐵束”激光攔截系統(tǒng)和“斯佩克特羅”監(jiān)視系統(tǒng)。并與阿聯(lián)酋建立了實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)鏈路，共享伊朗導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)的活動(dòng)情報(bào)。在部分防空系統(tǒng)中，以軍人員甚至已經(jīng)可以直接參與研判空情與攔截操作。

這意味著伊朗南部大量的軍事設(shè)施、港口、導(dǎo)彈陣地以及海軍活動(dòng)空間，都將長(zhǎng)期暴露在以色列的監(jiān)控之下。對(duì)伊朗來(lái)說(shuō)，這幾乎等于有人用槍頂住了自己的腦門(mén)。

除此之外，阿聯(lián)酋還正在削弱伊朗手中最重要的一個(gè)戰(zhàn)略籌碼。

過(guò)去幾十年，伊朗之所以能夠長(zhǎng)期對(duì)美國(guó)和西方保持威懾，一個(gè)重要原因，就是它始終掌握著“封鎖霍爾木茲”的能力。全球大量石油運(yùn)輸都要經(jīng)過(guò)這里，一旦海峽出現(xiàn)危機(jī)，國(guó)際能源市場(chǎng)就會(huì)立刻受到?jīng)_擊。

但如今，阿聯(lián)酋正在打造一條繞開(kāi)霍爾木茲的石油“逃生通道”。

前不久，阿聯(lián)酋突然宣布退出歐佩克。表面上看，這是它與沙特之間的產(chǎn)量分歧。但在伊朗看來(lái)，卻是醉翁之意不在酒。

因?yàn)闅W佩克本質(zhì)上是一個(gè)“控產(chǎn)保價(jià)”的體系，但美國(guó)卻一直希望海灣國(guó)家能夠增產(chǎn)，壓低國(guó)際油價(jià)。尤其是在伊朗封鎖霍爾木茲海峽導(dǎo)致全球能源市場(chǎng)失控之后，這個(gè)要求就顯得更加迫切。阿聯(lián)酋在這個(gè)時(shí)候退出歐佩克，不僅擺脫了產(chǎn)量配額的限制，可以隨便增產(chǎn)。更關(guān)鍵的是，它還能繞開(kāi)霍爾木茲海峽直接出口石油。

因?yàn)樵诎⒙?lián)酋東海岸有一個(gè)富查伊拉港，直接面向阿曼灣，距離霍爾木茲海峽僅70海里，可以直接通向印度洋。同時(shí)，還有一條輸油管道從內(nèi)陸油田直通富查伊拉。這意味著，即便霍爾木茲被封鎖，阿聯(lián)酋的石油依然能夠持續(xù)出口。

這實(shí)際上等于在伊朗的“能源威懾體系”上撕開(kāi)了一道口子，在一定程度上也削弱了伊朗“封鎖霍爾木茲”的戰(zhàn)略威懾力。

也因此，伊朗將火力集中對(duì)準(zhǔn)阿聯(lián)酋，并不只是單純的報(bào)復(fù)行為，而是在試圖阻止一種新的海灣秩序成形。而且，伊朗瞄準(zhǔn)的，恰恰還是阿聯(lián)酋最脆弱的部分。

阿聯(lián)酋之所以能夠成為中東最繁榮的商業(yè)中心、最開(kāi)放的金融港口、最繁忙的航運(yùn)樞紐，本質(zhì)上依賴(lài)的是全球資本的一個(gè)基本共識(shí)：這里安全、穩(wěn)定，適合長(zhǎng)期做生意。而伊朗現(xiàn)在做的，就是直接動(dòng)搖甚至摧毀這種“安全預(yù)期”。

而且，阿聯(lián)酋本身并不具備很強(qiáng)的抗沖擊能力。它最核心的金融區(qū)、港口、機(jī)場(chǎng)、能源設(shè)施，幾乎全部集中在狹長(zhǎng)的海岸線上。迪拜、阿布扎比、富查伊拉、杰貝阿里這些城市，既是國(guó)家運(yùn)轉(zhuǎn)的核心資產(chǎn)，同時(shí)也意味著高度集中的風(fēng)險(xiǎn)暴露點(diǎn)。

在這種結(jié)構(gòu)下，伊朗并不需要真的去摧毀阿聯(lián)酋。它只需要持續(xù)制造不確定性，讓市場(chǎng)意識(shí)到“這里并非絕對(duì)安全”，就足以逐步削弱這個(gè)中東全球化樣板的吸引力。而一旦“安全、穩(wěn)定、開(kāi)放”的國(guó)家品牌開(kāi)始受損，阿聯(lián)酋過(guò)去幾十年積累起來(lái)的各種優(yōu)勢(shì)，都可能轟然崩塌。

當(dāng)然，如果因此就簡(jiǎn)單認(rèn)為伊朗是在專(zhuān)門(mén)針對(duì)阿聯(lián)酋，也并不完全準(zhǔn)確。借著敲打阿聯(lián)酋，伊朗實(shí)際也是在“殺雞儆猴”。它在向整個(gè)海灣體系發(fā)出警告：完全倒向美國(guó)，或許不會(huì)帶來(lái)繁榮與安全；但如果站在伊朗的對(duì)立面，則一定會(huì)付出現(xiàn)實(shí)的代價(jià)。