宋楊東：堅守底線，拒絕詆毀——律師行業亟需回歸職業初心與使命

同行互助，方守法治初心。

古語云：“本是同根生，相煎何太急？”

最近一段時間，行業里出現了一種不太和諧的聲音。我們看到，有的同行之間互相攻擊、肆意詆毀，甚至針對一些有影響力的律師進行網暴。這種風氣，不僅背離了律師職業的初衷，更是觸碰了行業的底線。

首先，這種行為，明眼人都知道，它違反了《律師法》及《律師執業行為規范》中關于律師應當尊重同行、公平競爭的明確規定，是實打實的違規行為。

其次，我們不得不剖析這種行為背后的動機。是不是有人想通過踩低同行、博人眼球，以此來博取流量、所謂的“網紅紅利”？如果是這樣，那這不僅不光彩，更是短視。

我始終認為，存在的現象值得反思，但存在的價值需要正名。

大家回想一下，過去這么多年，全體律師人都在默默付出。可即便如此，為什么社會大眾對我們行業仍有這樣那樣的不滿？這難道僅僅是公眾的誤會嗎？不，這值得我們每一個人深省。

我們是否都做到了全力以赴？法律賦予我們的職責，比如與違法的司法行為、不當的權力濫用做堅決斗爭，我們是否真正落到了實處？

如果我們沒有做到，或者說行業中有部分人沒有做到，那么老百姓的批評，甚至責罵，我們就得接住。因為這是對我們專業價值的倒逼，也是行業自我凈化的必須。

反觀現在，有律師站出來，利用網絡平臺發聲，呼吁要為了公平正義去斗爭、去戰斗。這難道不是行業的一股正能量嗎？難道不是我們急需的聲音嗎？

你看不下去、聽不進去，跳出來反對，這本身沒問題。但問題在于，你攻擊的是正在為行業使命吶喊的同行。

有人說，她只是喊口號，沒有落地。我想問，她與當事人的委托約定是什么？她背后的具體辦案過程，你真的了解嗎？你怎么知道她沒有躬身入局、沒有去踐行？

退一步講，即便她的言行與合同約定有出入，那也是她與當事人之間的民事法律關系。當事人有權通過合法途徑維權，甚至你可以主動提供幫助。可在網上肆意謾罵、發動網絡暴力，這算什么本事？這是為了流量不擇手段，觸犯了“詆毀同行”的行業紅線。

我必須明確告訴大家：冤假錯案的預防與糾正，光靠“擺事實、講道理、講法律”是遠遠不夠的。在強權與不公面前，依法開展斗爭工作，是手段，是前提，更是維護權利最有力的武器。

再退一萬步說，即便你認為對方只是在喊口號，沒有實際行動，這種“口號”也是有積極意義的。它至少喚醒了那些沉睡的當事人，警醒了迷茫的同行，讓法治的聲音沒有在沉默中湮滅。這，難道不比你冷嘲熱諷、搞內耗強一萬倍嗎？

你覺得口號刺耳，是因為你缺乏斗爭的勇氣，你沒有做好迎接挑戰的心理準備，你甚至從未認真思考過這個時代賦予法律人的使命。

黑格爾說過：“存在即合理。” 這句話的深層含義是，任何存在的事物都有其存在的邏輯與理由。

我們可以允許自己暫時不懂，可以選擇在舒適區里不作為，但請絕對不要去詆毀、甚至扼殺那些正在努力拼搏的先驅和先行者。因為你的詆毀，可能會成為阻礙法治進步的絆腳石，而你，終將成為歷史的罪人。

所以，我真誠地奉勸那些試圖“踩著同行上位”的律師同仁們：請尊重每一位同行的努力，守住職業的底線。對于是非功過，交給市場，交給當事人，交給歷史去評判。

守住初心，互相成就，這才是律師行業該有的樣子。