“云”上調(diào)解破僵局！失聯(lián)2年的被執(zhí)行人主動還款

“法官，我不是故意躲債，是出了車禍住院兩年，手機也丟了，一直聯(lián)系不上……”

在長春凈月高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院執(zhí)行法官的努力下，失聯(lián)兩年的被執(zhí)行人王某終于出現(xiàn)在了屏幕前。

近日，凈月法院執(zhí)行局成功辦結(jié)一起民間借貸執(zhí)行案件。申請執(zhí)行人劉某與被執(zhí)行人王某本來是朋友關(guān)系，王某因資金周轉(zhuǎn)困難，于2021年向劉某借款3萬元，后續(xù)僅償還4000元，剩余2.6萬元遲遲未付。劉某無奈之下訴至法院，案件經(jīng)公告送達、缺席審理后，法院判決王某償還剩余欠款。判決生效后，王某仍未履行義務(wù)，案件進入執(zhí)行程序。

案件進入執(zhí)行階段后，承辦法官第一時間對王某名下銀行賬戶、房產(chǎn)、車輛等財產(chǎn)信息進行了全面查控，卻未發(fā)現(xiàn)任何可供執(zhí)行的財產(chǎn)線索，王某也如同人間蒸發(fā)，電話無人接聽，戶籍地和常住地均查無此人，案件一度陷入僵局，成了名副其實的“無頭案”。

“被執(zhí)行人不是惡意躲債，會不會是遇到了什么意外？”帶著這個疑問，法官沒有放棄，依托法院“一張網(wǎng)”執(zhí)行查控系統(tǒng)，反復(fù)梳理關(guān)聯(lián)案件信息，終于發(fā)現(xiàn)了王某的蹤跡——原來，王某在借款后不久遭遇重大車禍，身受重傷住院治療兩年多，其間手機丟失、號碼停用，與外界徹底斷了聯(lián)系，并非刻意逃避債務(wù)。

得知情況后，法官第一時間聯(lián)系上剛康復(fù)出院、在外地開大掛車跑運輸?shù)耐跄场Ｍ跄硨鶆?wù)表示認可，也愿意償還欠款，但因常年在外跑運輸，根本無法到法院現(xiàn)場處理。考慮到王某的實際情況，為了盡快兌現(xiàn)申請執(zhí)行人的勝訴權(quán)益，法官決定啟用法院“云庭審”線上調(diào)解系統(tǒng)，組織雙方進行線上和解。

調(diào)解當天，劉某和王某分別在屏幕兩端，法官居中主持調(diào)解。“劉某，王某確實是遭遇了意外，這兩年也不容易，但欠債還錢天經(jīng)地義，他現(xiàn)在也有了工作，愿意分期償還。”“王某，你也得拿出誠意，劉某當初也是念著朋友情分幫你，現(xiàn)在他也不容易。”經(jīng)過三十多分鐘的耐心溝通，雙方最終達成和解協(xié)議：王某分期償還剩余欠款，并當場給付了第一期履行款項。

“太感謝法官了，沒想到還能聯(lián)系上他，也沒想到能這么順利拿到第一筆錢!”劉某對案件的處理結(jié)果十分滿意。王某也表示：“之前是我失聯(lián)了，給法院和劉哥添了麻煩，我肯定會按協(xié)議還錢，以后一定積極配合法院工作。”

近年來，凈月法院始終堅持以人民為中心，積極運用“一張網(wǎng)”執(zhí)行查控系統(tǒng)、云庭審等信息化手段破解執(zhí)行難題，讓數(shù)據(jù)多跑、群眾少跑，既保障了申請執(zhí)行人的合法權(quán)益，也充分考慮被執(zhí)行人的實際困難，用柔性執(zhí)行傳遞司法溫度。

在此也提醒廣大被執(zhí)行人：逃避債務(wù)絕非長久之計，消極躲避只會讓自己陷入失信懲戒的被動局面。只要有還款意愿，主動聯(lián)系法院說明情況、積極溝通，總能找到合適的解決辦法，切勿因一時逃避，影響自己的正常生活和信用記錄。

來源：長春凈月區(qū)人民法院