![]()
“法官,我不是故意躲債,是出了車禍住院兩年,手機也丟了,一直聯(lián)系不上……”
在長春凈月高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院執(zhí)行法官的努力下,失聯(lián)兩年的被執(zhí)行人王某終于出現(xiàn)在了屏幕前。
近日,凈月法院執(zhí)行局成功辦結(jié)一起民間借貸執(zhí)行案件。申請執(zhí)行人劉某與被執(zhí)行人王某本來是朋友關(guān)系,王某因資金周轉(zhuǎn)困難,于2021年向劉某借款3萬元,后續(xù)僅償還4000元,剩余2.6萬元遲遲未付。劉某無奈之下訴至法院,案件經(jīng)公告送達、缺席審理后,法院判決王某償還剩余欠款。判決生效后,王某仍未履行義務(wù),案件進入執(zhí)行程序。
案件進入執(zhí)行階段后,承辦法官第一時間對王某名下銀行賬戶、房產(chǎn)、車輛等財產(chǎn)信息進行了全面查控,卻未發(fā)現(xiàn)任何可供執(zhí)行的財產(chǎn)線索,王某也如同人間蒸發(fā),電話無人接聽,戶籍地和常住地均查無此人,案件一度陷入僵局,成了名副其實的“無頭案”。
“被執(zhí)行人不是惡意躲債,會不會是遇到了什么意外?”帶著這個疑問,法官沒有放棄,依托法院“一張網(wǎng)”執(zhí)行查控系統(tǒng),反復(fù)梳理關(guān)聯(lián)案件信息,終于發(fā)現(xiàn)了王某的蹤跡——原來,王某在借款后不久遭遇重大車禍,身受重傷住院治療兩年多,其間手機丟失、號碼停用,與外界徹底斷了聯(lián)系,并非刻意逃避債務(wù)。
得知情況后,法官第一時間聯(lián)系上剛康復(fù)出院、在外地開大掛車跑運輸?shù)耐跄场M跄硨鶆?wù)表示認可,也愿意償還欠款,但因常年在外跑運輸,根本無法到法院現(xiàn)場處理。考慮到王某的實際情況,為了盡快兌現(xiàn)申請執(zhí)行人的勝訴權(quán)益,法官決定啟用法院“云庭審”線上調(diào)解系統(tǒng),組織雙方進行線上和解。
![]()
調(diào)解當天,劉某和王某分別在屏幕兩端,法官居中主持調(diào)解。“劉某,王某確實是遭遇了意外,這兩年也不容易,但欠債還錢天經(jīng)地義,他現(xiàn)在也有了工作,愿意分期償還。”“王某,你也得拿出誠意,劉某當初也是念著朋友情分幫你,現(xiàn)在他也不容易。”經(jīng)過三十多分鐘的耐心溝通,雙方最終達成和解協(xié)議:王某分期償還剩余欠款,并當場給付了第一期履行款項。
“太感謝法官了,沒想到還能聯(lián)系上他,也沒想到能這么順利拿到第一筆錢!”劉某對案件的處理結(jié)果十分滿意。王某也表示:“之前是我失聯(lián)了,給法院和劉哥添了麻煩,我肯定會按協(xié)議還錢,以后一定積極配合法院工作。”
近年來,凈月法院始終堅持以人民為中心,積極運用“一張網(wǎng)”執(zhí)行查控系統(tǒng)、云庭審等信息化手段破解執(zhí)行難題,讓數(shù)據(jù)多跑、群眾少跑,既保障了申請執(zhí)行人的合法權(quán)益,也充分考慮被執(zhí)行人的實際困難,用柔性執(zhí)行傳遞司法溫度。
在此也提醒廣大被執(zhí)行人:逃避債務(wù)絕非長久之計,消極躲避只會讓自己陷入失信懲戒的被動局面。只要有還款意愿,主動聯(lián)系法院說明情況、積極溝通,總能找到合適的解決辦法,切勿因一時逃避,影響自己的正常生活和信用記錄。
來源:長春凈月區(qū)人民法院
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.