河北
4月，兩岸共同見證了鄭麗文代表團與大陸的和平之旅。
大陸方面宣布了十項惠臺措施，涵蓋農漁產品輸入、直航常態化、影視作品準入等諸多領域。
那一刻，我相信兩岸人民感受到的都是暖意。
然而熱乎勁兒還沒過，鄭麗文便向外界透露她將于6月啟程訪美，行程包括華府官方互動、波士頓哈佛與MIT的學術交流，以及全美各地的僑胞聚會。
她宣稱要帶去一條“符合兩岸和平、區域穩定與美國利益的新路線”。
對于為什么要訪美，鄭麗文本人給出的解釋，是她希望告訴島內同胞：臺灣不該陷入“在大陸跟美國之間選一個”的邏輯。
這句話表面上看起來有理有據，問題是，當一個人一邊手持大陸的“十項大禮包”收割民意，一邊迫不及待奔赴美國推銷所謂“路線圖”，她的“不選邊”似乎有些左右逢源。
據《美麗島電子報》4月調查顯示，鄭麗文信任度比上月陡增7.6個百分點，國民黨好感度增加5.6個百分點，高達53.7%的臺灣民眾認為增加兩岸交流可降低對立。
換言之，無論是對于國民黨，還是對于鄭麗文個人，訪陸之行確實換來了實打實的紅利。
問題隨之而來：這些紅利用來做什么？
答案逐漸清晰，大陸給予的“十項大禮包”、訪陸的高規格接待、島內民調的正面反饋——這些都被她打包成一份漂亮的履歷端到華盛頓。
她所傳遞出的信息，是國民黨有能力和大陸打交道，也能影響兩岸走向。而這條“新路線”的最終落腳點，是爭取美國對國民黨路線的戰略理解與支持。
換句話說，大陸對臺灣的善意，正在成為她向美國展示“價值”的籌碼。
此前鄭麗文在接受蘭萱時間專訪時坦言：“不需要美國是不可能的?！钡R上補了一句“臺灣不該陷入在大陸跟美國之間選一個的錯誤邏輯”。
她雖沒有說“不統”，但都是在指：和而不統，拖字當頭。
據其釋放的信號，她將向美方提出一條新路線，這里我們不妨大膽的分析一下，她的核心論點是否可以理解為：兩岸和平必須符合漂亮國的利益。
而我們看到在4月29日的發布會上，國臺辦陳斌華發言：“兩岸同胞都是中國人、是一家人。
兩岸的事是兩岸同胞的家里事，當然也應該由家里人商量著辦?！蓖瑫r強調“臺灣問題純屬中國內政”，敦促美方恪守一個中國原則和中美三個聯合公報。
“家里事”這三個字，翻譯成更直白的政治語言就是：這是中國人的內務，外人沒有資格插手，更不需要一個地區政黨領袖去華盛頓找答案。
從國際政治的視角來看，這次劃得紅線很明確，臺灣問題在中美關系中始終排在最敏感、最優先的位置，這是兩國交往的歷史常識。
而試圖讓華盛頓理解兩岸對話，不是在觸碰這條紅線嗎？
其實，兩千年前的史書中，就已經寫下過類似的套路。司馬遷在《史記·鄭世家》中評價某人的行為：“又欲以此求媚于漢?！?/p>
說的是春秋時期鄭國在晉楚兩大國之間反復搖擺，一邊換取晉國的封賞，一邊向楚國示好，“朝秦暮楚”這個成語便源于此。
當然兩岸的處境不能用春秋列國來類比，但是兩岸同屬一個中國是法律和政治的基本前提，古今一轍。
無論鄭麗文這一次要不要去美國，都不可以將兩岸關系視為可以“穿梭套利”的工具。
而預防這種慣性的養成，也是在保護珍貴的政治資產——大陸對島內政治人物基于“九二共識”的信任。
國臺辦的表態“兩岸中國人完全有智慧、有能力解決好自己的事情”，這句話不只是說給鄭麗文聽的，也是說給對岸百姓聽的，還是說給國際社會聽到。
尤其是那些試圖在兩岸關系中扮演裁判和調停角色的力量——聽的。大陸始終保持著包容的胸襟，但包容不等于可以無限透支。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
