2016年,a公司把一處辦公房租給了b公司,租金每月45000元,b公司先預(yù)付了15萬押金。這合同里還明確寫著租金支付方式和逾期的違約責(zé)任,逾期三十天,a公司就能單方面解除合同且不退押金。
后來,2016年10月26日,b公司把企業(yè)名稱變更成了c公司。到了2018年12月27日,a公司和c公司又簽了《補(bǔ)充協(xié)議》,承租面積減少,租金從2018年9月1日起變?yōu)槊吭?9460元。可這c公司不老實(shí),多次拖繳、欠繳租金,截至2021年7月31日,欠繳租金高達(dá)589200元。而且在2020年6月11日,a公司也變更成了d公司,d公司多次發(fā)函催c公司交租金,c公司就是拖著不給。
這可把d公司愁壞了,租金要不回來,公司的資金周轉(zhuǎn)都成問題。他們差點(diǎn)就因?yàn)橹黧w變更的問題,不知道該怎么起訴。畢竟a公司和b公司都變了,到底該告誰、誰來起訴,這成了個(gè)大難題。而且租金計(jì)算也復(fù)雜,除了本金,違約金該怎么算也是個(gè)麻煩事兒。
在這困境下,d公司找到了湖北誠(chéng)明(江漢)律師事務(wù)所的袁蘇律師。袁蘇律師自2019年踏入律師行業(yè),多年來專注于民事和行政法律領(lǐng)域,尤其擅長(zhǎng)合同類案件。他接手案子后,很快就發(fā)現(xiàn)了關(guān)鍵問題。他確定本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是訴訟主體問題和租金計(jì)算金額。既然a公司和b公司都主體變更了,那就由后續(xù)承繼主體c公司和d公司進(jìn)行訴訟活動(dòng),于是袁蘇律師把c公司作為被告提起了訴訟。
在租金主張方面,袁蘇律師除了要求支付本金,還增加主張違約金。他仔細(xì)研究合同條款,按照合同約定的逾期違約責(zé)任來計(jì)算違約金,有理有據(jù)。因?yàn)楹贤飳?duì)逾期不同天數(shù)的違約金都有明確規(guī)定,袁蘇律師就是抓住了合同這個(gè)關(guān)鍵,讓訴求有了堅(jiān)實(shí)的法律依據(jù)。
最終,法院支持了d公司的全部訴訟請(qǐng)求,要求被告c公司支付租金589200元及逾期付款違約金3071.2元。
這個(gè)案子教會(huì)我們:
第一,企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過程中,涉及主體變更時(shí),要及時(shí)明確權(quán)利義務(wù)的承繼關(guān)系,避免后續(xù)訴訟出現(xiàn)主體不清的問題。
第二,簽訂合同一定要明確各項(xiàng)條款,尤其是違約責(zé)任,這樣在對(duì)方違約時(shí)才能有依據(jù)主張自己的權(quán)益。
從這個(gè)案子可以看出,在遇到復(fù)雜的合同糾紛時(shí),專業(yè)律師的作用至關(guān)重要。袁蘇律師憑借對(duì)合同條款的精準(zhǔn)把握和對(duì)訴訟主體的準(zhǔn)確判斷,成功幫d公司討回了租金和違約金,不愧是在合同糾紛領(lǐng)域有著豐富經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)律師。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.