印度專家提出損招，成立印日為主導，遏制中國的亞洲務實結盟體系

最近印度有個叫普拉卡什·南達的專家，在《歐亞時報》上發了篇文，說“肩并肩”軍演之后，亞洲中等強國要搞大動作——要么整出“亞洲版北約”，要么搞“務實的多重結盟”，還說印度要當老大，拉著日、韓、東盟還有澳新一起圍堵中國？這操作聽著就挺離譜，先聊聊這南達是啥來頭，為啥他的話值得注意。

這南達可不是普通人。他畢業于尼赫魯大學，還在美國和韓國拿了雙學位，是印度知名智庫“和平與沖突研究所”的研究員，更是印度“東向外交政策”的學術奠基人之一，還是官方外交智囊團成員，算印度東亞問題里有分量的專家，代表作有《莫迪總理：前方的挑戰》這些。

他說剛結束的“肩并肩”軍演，把印太戰略圈的人又聊嗨了——到底是搞“亞洲版北約”，還是“務實的多重結盟”？其實這倆本質一樣，都是抱團對付中國，只是北約是硬約束，大家啥都得一致；但“務實結盟”就靈活多了，比如印度不可能針對俄羅斯，澳新也不咋擔心朝鮮，所以核心只盯著“對抗中國”，其他方面各玩各的，沒北約那套死規矩。

文章重點提了日本在軍演里的作用，還說日本正在“自我松綁”。2014年安倍政府改憲法解釋，允許自衛隊搞“集體自衛”；岸田文雄2022年發的《國家安全戰略》說日本安全環境“二戰后最嚴峻”，要強化防衛能力，還把防務開支從GDP1%提到2027年的2%，現在高市早苗政府直接提前到2025年。還建國家情報機構、取消致命武器出口限制、擴武器制造，要當全球軍火商。南達把這都怪到“中國霸權崛起”頭上，說日本是被中國搞“高度不安”才這樣的。

石破茂政府之前就推過“亞洲版北約”，想把美國的雙邊同盟（美日、美韓、美澳等）變成多邊北約式組織，還要拉東盟和印度入伙。石破茂在哈德遜研究所寫過，“今天烏克蘭，明天亞洲”，亞洲沒北約這樣的集體自衛，戰爭更容易爆發，建亞洲版北約是西方遏制中國的關鍵——這話說得明明白白，就是針對中國。南達也說，這構想是條約聯盟，威懾“地區侵略”，主要針對中國強勢、朝鮮核威脅、中俄朝防務合作，而且特朗普政府不可預測，現在這提議又火了。

為啥說“務實結盟”比北約危險？因為北約難成——印度不反俄，澳新不關心朝鮮，眾口難調。但務實結盟不一樣，核心只搞“對抗中國”，其他不管，所以有可能成，成員包括印、日、菲、澳、新、加、新馬泰、越、韓這些。南達說這是印太中等強國主導的，既能在中美間“戰略自主”，又能搞集體安全——說白了就是假裝不選邊站，實則抱團針對中國。

實操的算計更毒。比如真到統一那天，日本出兵干預，我們反擊日本基地，日本就能以“本土被攻擊”觸發務實結盟的集體安全，拉其他國家一起打中國，美國還能因為美日安保條約摻和進來，這算盤打得真夠精的。

這不是空穴來風。文章說推動這個的動力之一是加拿大總理馬克·卡尼2026年1月在世界經濟論壇的演講，呼吁中等強國聯合行動；現在加、韓、印尼、新馬泰、印度這些國家都在調整定位，探索集體自助機制。韓國峨山政策研究院的郭清水也說，務實結盟比北約好，北約會疏遠伙伴，務實結盟能維持現有關系還能搞新合作——比如印度東向政策和韓國新南方政策對接，經貿軍事都在合作。

南達還說莫迪和蘇杰生正在推這個概念，印度要當積極倡導者和領導者，還自夸印度是平衡美、中、俄關系的典范。但這招真能成嗎？咱們得盯著，畢竟這是針對中國的圍堵算計。

參考資料：環球時報-印度專家提議“務實結盟”圍堵中國；人民日報-印太地區安全合作需避免陣營對抗