![]()
當地時間5月8日(周五),弗吉尼亞州最高法院以4比3的投票結果,強行廢止了該州民主黨此前推動的國會選區重劃計劃。
大法官們認定,民主黨控制的州立法機構在將相關憲法修正案提交選民投票時,存在嚴重的“程序違規”。
盡管選民已在4月21日的投票中勉強通過了該修正案,但法院的一紙判決,直接讓這130多萬張選票變成了廢紙。
大法官D·阿瑟·凱爾西在多數派判決書中措辭極其嚴厲,他指出立法機構提交修正案的方式“史無前例”。凱爾西寫道:“這種違規行為從根本上破壞了公投的公正性,必須判定其結果無效。”
按照民主黨原本的想法,通過重新劃分弗吉尼亞州的版圖,他們有望在11個席位中穩拿10個,甚至能把共和黨的勢力范圍壓縮到僅剩1個。
消息傳出后,特朗普第一時間在社交媒體上“補刀”稱:“這是共和黨和美國在弗吉尼亞州的巨大勝利!”共和黨全國委員會主席理查德·哈德森更是直言:“我們正處于進攻態勢,我們贏定了。”
事實上,這場圍繞“選區劃分”的暗戰早已讓美國政壇徹底炸鍋。
去年,特朗普親自下場,鼓勵得克薩斯州等地的共和黨官員重新劃分選區,試圖通過這種“物理手段”保住共和黨在國會的微弱多數。作為回應,加利福尼亞州和猶他州也紛紛出招,通過了對民主黨有利的新版圖。
目前,弗吉尼亞州在國會的席位比例是6比5(民主黨占6席)。如果按照民主黨被廢除的那張地圖,他們將把弗吉尼亞北部的民主黨據點無限擴大,同時通過“稀釋”手段,把里士滿和漢普頓錨地等地的保守派選票徹底打散。
分析人士指出,法院之所以下狠手,是因為這張地圖實在“太偏心”。
數據顯示,2024年弗吉尼亞州有47%的選民支持共和黨,但民主黨的這張地圖卻能讓他們拿走91%的席位。這種極端的“杰利蠑螈”式劃分,顯然觸碰了司法的紅線。
值得注意的是,雙方博弈的核心竟然卡在了一個詞的定義上——到底什么才叫“選舉”?
![]()
民主黨的律師辯稱,“選舉”指的就是選舉日當天。但原告律師托馬斯·麥卡錫則反唇相譏:在弗吉尼亞,提前投票持續數周,這期間都叫“選舉”。
法院最終采納了后者的觀點,指出立法機構在5月9日(即本日)回看去年的操作時,第一輪投票竟然是在選民已經投出130萬張選票后才進行的,這顯然是“先斬后奏”。
面對這一毀滅性打擊,弗吉尼亞州眾議院議長、民主黨人唐·斯科特無奈地表示:“選民投票支持是為了反擊特朗普的權力掠奪,但法院卻拋棄了民意。”
目前,民主黨已決定向美國最高法院提起緊急上訴。
這在法律界看來更像是一場“政治秀”。因為美國最高法院一向不愿干預州法院對本州憲法的解釋。去年,北卡羅來納州共和黨人的類似請求就被最高法院直接駁回。
更令人心寒的是,隨著美國最高法院此前削弱了《投票權法案》,共和黨在全美范圍內的“選區操縱”優勢正被無限放大。
佛羅里達、密蘇里、北卡羅來納等州的共和黨人正摩拳擦掌,準備在選舉前最后一刻再次重劃地圖。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.