DeepSeek估值500億美元，超過了苦干十幾年AI的百度！

話說，這兩天，關于 DeepSeek融資的新聞可謂是層出不窮，而DeepSeek的估值也從200億美元翻著跟頭似的漲到了500億美元，好家伙，差不多3500億元人民幣啊。

這是個什么概念呢？當然，這與美國頂尖的AI公司 Anthropic、Open AI接近萬億美元的估值沒法比，但在中國AI 創業公司中已經是數一數二的了（僅次于智譜），甚至超過了很多上市的科技公司。比如， 八姐簡單扒拉了一下數據，DeepSeek的估值已經超過了苦干AI十幾年的百度——截至昨日收盤，百度的市值約為480億美元。

唉，這么一比較，你是不是就有畫面感了？曾經的百度，BAT之一，早在 2013年 就開始高調布局深度學習 AI，在美國硅谷設立人工智能/深度學習實驗室。而現在資本市場對其的認可還不如一個第一次融資、沒有證明變現能力的DeepSeek 。

當然也有童鞋要跳出來說，你看，百度真是要完了啊！

八姐覺得，話也不能這么說，百度沒有那么差，相反，百度的 AI 業務有真實收入、有云部署、有模型、有芯片、有自動駕駛，昆侖芯還即將上市 。百度AI全年收入超過100億元。單看AI收入規模，今天大多數獨立大模型公司都很難和百度相比。而且一級市場的估值，也不能和二級市場受情緒等各種因素影響的市值完全相提并論。

但是呢，資本市場不只看收入，人家也要看故事。百度的問題是，它的AI收入還沒有徹底扭轉老業務下滑；文心模型也沒有形成DeepSeek那樣的全球開發者心智，沒有太厲害，也沒有爆點。

而除了超過百度外，DeepSeek的估值已經京東、快手、聯想、理想、蔚來、B站等一大批知名上市科技公司。換句話說，資本市場已經不是把DeepSeek當成一家普通AI創業公司來定價，而是把它放到了中國科技產業第二梯隊甚至準第一梯隊的位置。

其實眾所周知，DeepSeek在商業上有點太保守了，這導致其去年初爆火之后，算力一直不足和不穩，大模型的能力被國內的對手們追趕，也落后于國外頂尖的閉源6—12個月。但即便是晚了這么久開展融資，DeepSeek這次仍然受到了投資者的追捧，估值一路飆升。

原因嘛，其實也不難理解。

第一點，DeepSeek確實是夠便宜。

到底有多便宜呢？如果和 GPT-5.5、Claude Opus 這類全球頂級閉源模型比，DeepSeek 的 API 成本可以低幾十倍，尤其輸出 token 價格甚至低到百分之一量級。即便在中國市場，DeepSeek價格不算最低，但輸出價格依然算得上是最吸引人的。

（注：價格為 API 輸出 token 價格，單位為美元/百萬 tokens；不同地區、上下文長度、緩存、批處理和折扣會影響最終價格。DeepSeek V4 Pro 為限時折扣價；Gemini 3.1 Pro 超過200K prompts 時輸出價為 $9；GPT-5.5 不同官方頁面口徑存在差異，公開價格頁顯示 $30，developers 文檔顯示標準短上下文 $15、長上下文 $22.5。）

第二，開放，有口碑、有全球聲望啊。

DeepSeek R1等V3 留下的全球影響力還沒有消失。它依然是“中國低成本強模型”的代表。很多全球開發者、云廠商、創業公司都是他的擁躉，都能把DeepSeek拿來部署、微調、蒸餾。這一點和 OpenAI、Anthropic 的閉源路線不同。在中國，DeepSeek又比較中立，不依附于任何巨頭。

第三，模型也確實還挺強。

如果只看中國主要大模型，DeepSeek 現在仍然非常強，尤其在開源/開放權重路線里有代表性。比如，從 LMArena / Arena 這類用戶偏好榜看，截至 2026年5月7日，DeepSeek 的最新模型表現也已經進入中國模型第一梯隊：DeepSeek V4 Pro 排在第27位，Kimi K2.6 排第28位，字節 Dola-Seed-2.0-Pro 在第31位，阿里 Qwen3.6 Max Preview 排第32位，GLM-5 排第33位。

4，國家基金愿意扶持。

此前有報道稱，這輪融資由國家 AI 基金、大基金相關主體參與，這也說明， DeepSeek 被當作國產基礎模型和國產算力生態的一部分來扶持。簡單來說，國家愿意力捧。

再疊加最近資本市場對國產大模型和算力的追捧，這也難怪DeepSeek估值暴漲了。

總而言之啊，這是一個AI的時代，DeepSeek 500億美元估值具有極強的象征意義——不是它已經比百度們更賺錢，而是資本開始相信：在AI時代，一個強基礎模型公司的想象力，可能超過一批已經成熟但增長放緩的中國互聯網巨頭。