你選票上的名字還在,但鄰居的名字可能已經(jīng)消失!這就是剛結(jié)束的的西孟加拉邦議會(huì)選舉上發(fā)生的最真實(shí)一幕。
當(dāng)印度人民黨支持者正在慶祝這場(chǎng)勝利時(shí),擁有9000多萬人口的西孟加拉邦,卻正站在一個(gè)被強(qiáng)行扭轉(zhuǎn)向右的歷史岔路口上!
而這次勝利,是莫迪在2024年大選受挫后所打出的一場(chǎng)翻身仗,但他獲勝的方式卻是直接將九百萬人從選民名冊(cè)中刪除的選民凈化!
![]()
班納吉:一場(chǎng)不道德的勝利
就在5月4日,印度人民黨在西孟加拉邦議會(huì)選舉中拿下了207席,而老對(duì)手,也就是由“鐵娘子”班納吉所領(lǐng)導(dǎo)的草根國大黨,卻只收獲了80席。
可是,班納吉在敗選后卻表示,這是搶劫,是一場(chǎng)不道德的勝利!
而要問班納吉這么說的原因,我們可以了解一下自選集中的爭(zhēng)議焦點(diǎn):選民名冊(cè)清洗。原來,選舉委會(huì)在選舉之前,就以清除重復(fù)登記和非法移民為由,直接刪除了約為900萬個(gè)選民的名字。
更值得關(guān)注的是,在這49個(gè)選區(qū)中,被刪除的選民數(shù)量直接概括了印度人民黨候選人的勝選票數(shù)差。
也就是說,如果不將這些選民刪除,那么印度人民黨贏下的這206席中,至少有26個(gè)席位可能會(huì)改變。
可見,印度人民黨在這次選舉中進(jìn)行的是一場(chǎng)規(guī)則戰(zhàn)。
莫迪的團(tuán)隊(duì)不僅在街頭拿選票,更在制度層面提前進(jìn)行了布局。他們認(rèn)定農(nóng)村選民對(duì)外來滲透者這一稱號(hào)存在恐懼心理,并利用凈化選民手冊(cè)這一招,這樣既迎合了大部分印度多數(shù)派的心理又直接削弱了對(duì)手的票倉。
而這種手段,或許要比單純舞弊要更難防范,也更能夠讓反對(duì)派產(chǎn)生被悶棍打昏頭卻喊不出疼的憋屈感。所以,班納吉口中所說的搶劫,其實(shí)不無道理。
![]()
地方豪強(qiáng)為何不堪一擊?
瑪瑪塔·班納吉絕非等閑之輩。作為從街頭政治起家的鐵娘子,她卻在這次選舉中輸?shù)煤翢o還手之力。
要問為什么?從表面上看,這是選民對(duì)她在任15年期間所產(chǎn)生的腐敗和傲慢的一種懲罰,從深層次來看,地方政黨的高度人格化,或許才是班納吉這次失敗的重要原因。
草根國大黨,說它是班納吉的超級(jí)粉絲團(tuán)也不為過。
這種模式在反抗外部壓力時(shí)極具凝聚力,但在長期執(zhí)政之后,雖然利益集團(tuán)的盤根錯(cuò)節(jié),可普通人卻無法從中得到切實(shí)的利益。
對(duì)此,甚至印度學(xué)者指出,基層民眾對(duì)于草根國大黨過度干涉百姓日常生活的管理模式已經(jīng)產(chǎn)生了反感。
相比之下,印度人民黨就像是一個(gè)精密的現(xiàn)代公司,它帶著龐大的資金和嚴(yán)密的組織架構(gòu),對(duì)它來說,擊潰這種幫會(huì)式統(tǒng)治簡直毫無難度。
而更具諷刺意味的是,班納吉曾經(jīng)是全印度反莫迪聯(lián)盟的旗手。她的倒下,對(duì)于反對(duì)派聯(lián)盟india來說,無疑是失去了主心骨,但這2029年大選前,卻給了莫迪巨大的喘息空間。
![]()
反對(duì)派最后堡壘的陷落。
西孟加拉邦的變天,對(duì)于印度人民黨來說,可謂是意義巨大。
對(duì)此,《紐約時(shí)報(bào)》所取的標(biāo)題是,莫迪帶領(lǐng)的印度教民族主義者占了反對(duì)者的堡壘。
而它之所以會(huì)這么說,這是因?yàn)?strong>,西孟加拉邦有著濃厚的左翼傳統(tǒng)和強(qiáng)烈的地域認(rèn)同感。
就在10年前,印度人民黨在這里只有3個(gè)席位,如今卻能夠直接拿到207席,這種增長堪稱政治奇跡。
隨著西孟加拉邦被拿下,印度人民黨已經(jīng)直接或者間接控制21個(gè)邦。
對(duì)于印度反對(duì)派來說,丟掉西孟加拉邦是災(zāi)難性的,這不僅意味著他們將直接失去了印度人民院的42個(gè)席位的根據(jù)地,更標(biāo)志著地方政黨對(duì)抗中央這一模式的徹底破產(chǎn)。
![]()
對(duì)于這次勝利,莫迪在媒體表示,“蓮花開了。”
可問題是,被印度人民黨接手的西孟加拉邦,其實(shí)是一個(gè)燙手山芋。
這里產(chǎn)業(yè)空心化十分嚴(yán)重,曾經(jīng)輝煌的黃化工廠已經(jīng)大面積倒閉,大批年輕人外流,是印度人民黨在選舉前開出的條件很是誘人:每月發(fā)3000盧比的補(bǔ)貼,還會(huì)每年創(chuàng)造10萬個(gè)崗位。
而在選舉后,錢究竟能不能到位,工作能否落實(shí),這些很快就要見真章。如果到時(shí)候承諾淪為空談,可能到時(shí)候選民的翻臉?biāo)俣葧?huì)比翻書還要快。
總之,這場(chǎng)選舉只是勝利的第一步,接下來要如何治理這個(gè)因?yàn)樗毫讯錆M怨氣的社會(huì),才是真正的挑戰(zhàn)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.