市值萬億的三星官宣“撤退”，中國制造又贏麻了？

出品丨花朵財經觀察（FF-Finance）

撰文丨學研

2026年5月6日，三星電子官網悄悄掛出一則通知：中國大陸市場停止銷售電視、顯示器、冰箱、洗衣機等所有家電產品。

這意味著，三星在華業務徹底收縮，今后只保留三大板塊：半導體（存儲）、移動終端（手機）、醫療器械。

一段橫跨34年的家電征途，就此畫上句號。

很多人第一反應都是，三星不行了，中國制造贏麻了。

真相沒那么簡單。

PART.01

家電是真不賺錢

三星退出中國家電，核心就兩個字：不賺。

先看市場份額。奧維云網顯示，2026年截至4月初，三星在中國線下市場的彩電銷售額占比3.62%，排名第5；冰箱銷售額占比0.41%，排名第14；洗衣機銷售額占比0.38%，排名第15。

白電基本跌到“others”梯隊，連渠道都不愿主推。

再看大盤。洛圖科技數據顯示，2025年中國電視市場海信、TCL、小米、華為等前八大國產品牌，合計出貨量占94.1%；三星、索尼、飛利浦、夏普四大外資品牌，全年合并出貨跌破100萬臺。

曾經連續20年全球電視第一的三星，在中國市場徹底邊緣化。

比份額更傷三星的是利潤。

2025年，三星家電與電視業務出現成立以來首次虧損，虧損額2000億韓元（約9.26億元人民幣）。

虧損原因很簡單，實在太貴了。

同是75英寸4KQLED電視，三星Q70D售價5800-6200元；國產同規格機型，活動價僅2000-3000元，還多了144Hz高刷等配置。

內行人可能會說電視不能只看尺寸、分辨率和刷新率，面板素質、調校能力、系統體驗也很重要。

可普通消費者哪管這些，同檔位產品三星價格貴了將近一倍，就算有沖動入手也得再三考慮。

中國品牌靠全產業鏈+極致性價比+本土化智能體驗，把外資溢價徹底打碎。三星守著品牌光環，降價利潤更難看，不降價又跟不上需求，只能被擠出局。

PART.02

半導體太香了

很多人誤以為三星不行了。

恰恰相反，2026年的三星，正處在史上最賺錢的階段。

過去一年，三星市值漲了四倍多，剛剛突破了萬億美元大關。它也是繼臺積電后，第二家突破萬億美元市值的亞洲公司。

股價只是部分體現。

三星2026年一季度總營收133.9萬億韓元，季度歷史新高；營業利潤57.2萬億韓元，同比暴漲756%，一個季度賺超2025年全年。

半導體DS部門的營業利潤52.4萬億韓元，占集團總利潤超90%，利潤率高達65.7%。

而家電VD/DA部門呢，營業利潤僅0.2萬億韓元，利潤率1.4%。

一邊是印鈔機，一邊是辛苦錢。換誰都會做取舍。

AI浪潮帶火存儲芯片，HBM、服務器DRAM供不應求，全球存儲產能緊張，缺口或持續到2030年前后。這年頭，誰能提供產能，誰就是老大。

就連蘋果，這個過去在供應鏈里最強勢的甲方，面對三星提出DRAM供貨價翻倍的“合理”要求，也只能陪笑臉接受。

再來看手機業務，別看國內幾乎看不到三星手機，人家全球出貨量仍居第一，只是中國市場份額極低。

所以說，對三星而言，退出中國家電，不是戰敗，是戰略止損。它要把資源從低毛利、低增長的終端，全部押注高壁壘、高利潤的上游芯片。

PART.03

贏了家電戰場

沒贏產業上游

回到標題的問題，這一次，中國制造確實贏了，但沒完全贏。

我們贏在終端制造。

電視、冰箱、洗衣機、空調，國產品牌完成從跟跑到領跑。中國擁有聯合國產業分類全部工業門類，全產業鏈閉環+超大規模市場，形成外資無法復制的體系優勢。從“老三樣”到“新三樣”，中國制造完成低端到高端的跨越。

但我們輸在上游核心環節。

2025年四季度的全球DRAM市場，三星36%、SK海力士32.1%、美光22.4%，三家合計占了90.5%的份額。而中國的長鑫存儲位列全球第四，僅占約3-4%。

AI最緊缺的HBM高帶寬內存，三星、SK海力士占據絕對主導，中國仍在追趕補課。

家電拼的是供應鏈、成本、渠道。

存儲、先進半導體拼的是制程、良率，背后是百億級資本投入和多年技術積累。

三星在家電戰場退場，卻在芯片賽道卡著蘋果、英偉達的脖子。我們打贏了終端戰役，卻還沒拿下上游制高點。

三星家電退出中國，是中國制造的階段性勝利。

我們贏了市場、贏了品牌、贏了終端制造的體系力。但存儲、芯片、高端材料等“卡脖子”環節，仍是短板。

這不是終局，而是新起點。

家電的今天，就是高端制造的明天。

等我們補齊上游短板，才敢說：中國制造，真正贏了。