毒梟留下的河馬，有救了？

有下文了，朋友們。

3月11日，我們發布了一篇名為《毒梟留下的河馬，成災了》的文章。里面詳細介紹了哥倫比亞毒梟巴勃羅·埃斯科瓦爾因一己私欲圈養河馬，最終為哥倫比亞這個國家生態帶來麻煩的故事。

就在文章發完一個月，哥倫比亞政府出手了。

據新華社報道，4月13日，哥倫比亞環境部長伊雷妮·貝萊斯宣布，為保護哥倫比亞的生態系統和本土物種必須減少河馬數量，在今年下半年啟動控制河馬數量項目，首批將捕殺80頭河馬。

但很快，事情有了新的變化，那個男人，他來了。

河馬的命，也是命

中國新聞周刊了解到，除計劃在今年下半年捕殺80頭河馬外，哥倫比亞政府還撥款72億比索（約合1296萬元人民幣）重新安置、圈養現有河馬，并與墨西哥、菲律賓、厄瓜多爾、秘魯、南非等國家政府商談，希望對方的動物園或者保護區能夠接收部分河馬。

不得不說，捕殺的方案的確是目前最經濟也最有效的方式。

事實上，捕殺河馬的方案并不是首次被哥倫比亞政府提出，但哥倫比亞國內動物權益保護人士長期反對捕殺河馬的提案，他們認為這些生物理應生存。

在動物保護主義者看來，一個曾歷經數十年內部沖突的國家，最終如果選擇用暴力手段解決生態問題，將樹立不良范例。

哥倫比亞河馬在河灘曬太陽 圖/視頻截圖

就在哥倫比亞環境部長伊雷妮·貝萊斯鄭重宣布要捕殺80頭河馬兩周后，一個31歲的印度男子站了出來，他語重心長地表示：

“這80頭河馬無法選擇自己的出生地，也沒有主動造成今天所面臨的處境，動物都是有生命、能感知的個體，如果人類有能力通過安全且人道的方式拯救和幫助它們，就有責任去嘗試?！?/p>

看看人家印度小伙，話說得多好聽，這話到頭了，一點毛病沒有。

可哥倫比亞但凡有能力能通過安全且人道的方式拯救和幫助它們，早就干了。這不就是沒能力，所以最后才選擇捕殺嗎？

隨后，印度小伙喊話哥倫比亞政府：“這80頭河馬我全要了！搜尋、麻醉、抓捕、轉運的錢我都出了！你們定個日子，我帶人過去把河馬帶走！”

要說是別人整這一出，哥倫比亞政府一定認為他瘋了，但是這印度小伙說完，哥倫比亞政府還真認真開始尋思這事了。

要么等等再殺？先聊聊？

梅西去過他的動物園？

喊話哥倫比亞政府的印度小伙全名叫作阿南特·安巴尼。

阿南特·安巴尼是印度信實工業集團董事總經理穆克什·安巴尼最小的兒子，穆克什·安巴尼在福布斯全球富豪榜排行第17位。

此前的幾年，穆克什·安巴尼都是亞洲首富，業務涉及煤炭、能源、港口及航空等多個領域。

公開信息顯示，阿南特作為信實工業董事會成員，主要負責集團能源和新能源等業務。

既然是富二代，總得有點和常人不同的愛好。豪華跑車、名表、奢侈品這些顯得俗氣，于是阿南特選擇了另外一種花錢的方式——蓋動物園。

去年春天，阿南特在印度古吉拉特邦西部12.14平方公里的平原地帶，建立了一個名為萬塔拉動物救助中心（Vantara）的動物保護機構，其實就是個私人動物園。

阿南特（右）和妻子出席活動 圖/視頻截圖

英國媒體曾報道，在阿南特“鈔能力”的運作下，萬塔拉動物救助中心擁有超過4萬只動物，涵蓋近百個物種，其中棲息有至少200頭獅子、250只豹子和900條鱷魚，還設有一家大型大象醫院。

但很快，阿南特的萬塔拉就遭到了來自印度本國和全球動物保護主義者的質疑。

去年8月，野生動物保護組織認為萬塔拉涉嫌非法進口野生動物、虐待動物及財務不當行為，該機構作為動物救助中心，沒有保護好瀕危物種，也沒有計劃在恰當時機將它們放歸野外。

動物保護主義者認為，萬塔拉建立在安巴尼家族自家的土地上，毗鄰信實集團賈姆納格爾煉油廠，據該集團稱，該煉油廠是全球最大的原油煉油廠。

在常年40度的高溫天氣下，萬塔拉的動物們每天吸入煉油廠的廢氣，這將會為它們的身體造成不可逆的損害。

去年11月，聯合國《瀕危野生動植物種國際貿易公約》秘書處發布報告，其中涉及萬塔拉。報告指出萬塔拉所開展的工作是印度的一項動物福利和保護倡議，其護理標準嚴格符合國際野生動物貿易規范，并致力于瀕危物種的管理。

梅西到訪萬塔拉 圖/視頻截圖

就在受到聯合國認可之后，阿根廷足球運動員萊昂內爾·梅西在去年12月到訪印度時參觀了萬塔拉，并與園內的大象、老虎、獅子等動物互動。阿南特·安巴尼當場將一頭小獅子命名為“萊昂內爾”向梅西致敬。

值得一提的是，去年梅西的印度之旅，一場正經比賽都沒踢，卻在萬塔拉和阿南特的大象隔著籠子踢了一會兒球。

河馬去印度，合理嗎？

從目前情況來看，阿南特的萬塔拉還是有基本保障的，只要肯花錢打造適宜不同動物生存的生境，還是可以在圈養環境下保證動物的生存。

萬塔拉中的白虎 圖/視頻截圖

但從現實來說，哥倫比亞的河馬去印度安家，仍然存在一些問題。

首先，科學家們的確曾在印度次大陸的地質沉積層中，發現過六齒河馬屬的化石。該屬是河馬科下的一個已滅絕屬，曾廣泛分布于南亞、東南亞等地，包括印度。這些河馬類動物生活在更新世時期（約260萬年前至1.17萬年前），當時印度次大陸與歐亞大陸相連，允許多種大型哺乳動物遷徙和演化。

而如今，印度并沒有原生或野生的河馬種群。

所以一旦出現逃逸或者如巴勃羅·埃斯科瓦爾那樣的結果，河馬同樣會給印度的生態帶來麻煩。

其次，在轉運的過程中，長期麻醉的大型哺乳動物，能否在麻醉后醒來，精準控制麻醉的時間，同樣是個大問題。由于哥倫比亞河馬目前的生存狀態基本為野生狀態，其是否會攜帶不屬于印度本土的特殊病毒進入印度，這些都對獸醫團隊是極大的考驗。

最后，哥倫比亞的河馬均源自同一個有限的基因庫，這就令保護這些河馬并進行繁殖的意義大為降低，在高強度的近親繁殖下，這一批河馬完全不具備野放的任何條件。

把原本野生的河馬，搞到1萬公里外的動物園圈養，這立刻出現了新的倫理問題。

如果說人類沒有權利決定河馬的生死，那么河馬有沒有選擇不去的權利？

參考資料

1. 《“洋河馬”成災 哥倫比亞將捕殺80頭》新華社

2. 《印度富豪旗下動物救助中心遭調查》環球時報

記者：胡克非

編輯：胡韻