特朗普訪華前，魯比奧和貝森特打頭陣，施壓中國(guó)勸伊朗讓步

文/御風(fēng)

魯比奧和貝森特有些急了，聯(lián)手敦促中方勸說伊朗讓步，同時(shí)還不準(zhǔn)中國(guó)繼續(xù)購(gòu)買伊朗石油。

圖為魯比奧

據(jù)美媒最新報(bào)道，就在特朗普訪華前夕，美國(guó)高層官員打頭陣，對(duì)中國(guó)發(fā)起了新一輪的施壓。先是美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧對(duì)伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊訪華進(jìn)行回應(yīng)，希望中方能夠讓伊朗認(rèn)清一個(gè)事實(shí)，就是封鎖霍爾木茲海峽會(huì)讓伊朗面臨全世界的孤立。

魯比奧聲稱，伊朗關(guān)閉霍爾木茲海峽，對(duì)中國(guó)造成的損失比美國(guó)更大，他表示，作為出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)接近一半的原油和三分之一的天然氣都要從中東進(jìn)口，因此伊朗盡快開放海峽符合中方利益。

圖為貝森特

與此同時(shí)，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特也發(fā)出了氣勢(shì)洶洶的警告，他敦促中方能夠利用其外交影響力，盡快協(xié)助美國(guó)結(jié)束中東戰(zhàn)爭(zhēng)。他毫無根據(jù)地聲稱中國(guó)采購(gòu)了伊朗9成能源，因此對(duì)施壓伊朗開放海峽負(fù)有責(zé)任。據(jù)悉，貝森特要求中方停止購(gòu)買伊朗石油“資助國(guó)家恐怖主義”，態(tài)度可以說十分蠻橫。

這番赤裸裸的施壓，暴露了美國(guó)高層在特朗普訪華前夕的焦慮心態(tài)。他們急于把伊朗問題甩給中國(guó)，核心目的就是想讓特朗普帶著“外交勝利”的光環(huán)開啟中國(guó)之旅。

魯比奧和貝森特一唱一和，一方面渲染“中國(guó)買了伊朗九成能源就是在資助恐怖主義”，一方面又聲稱封鎖霍爾木茲海峽對(duì)中國(guó)傷害更大，試圖把中方逼到“幫美國(guó)勸伊朗讓步”的尷尬位置。

特朗普和魯比奧貝森特等人

說白了，這就是美國(guó)人典型的“以壓促談”老把戲：先用伊朗這根杠桿撬動(dòng)中國(guó)在能源、安全乃至整個(gè)中美關(guān)系上的讓步，為即將到來的中美峰會(huì)鋪路。

美國(guó)打的算盤其實(shí)并不高明，卻透著小聰明。特朗普急于在訪華前“搞定”中東，就是為了把分散的軍事和外交資源重新聚焦印太，減輕國(guó)內(nèi)通脹壓力，同時(shí)在談判桌上占據(jù)更有利位置。

如果美方能成功阻止中國(guó)從伊朗進(jìn)口廉價(jià)原油，既能抬高全球油價(jià)、增加中方進(jìn)口成本，又能逼中國(guó)轉(zhuǎn)向購(gòu)買美國(guó)液化天然氣或盟友的石油，變相強(qiáng)化美國(guó)對(duì)全球能源定價(jià)的主導(dǎo)權(quán)。

圖為霍爾木茲海峽

更深一層，他們還想借此撕裂中伊關(guān)系，削弱中俄伊在能源和地緣上的聯(lián)動(dòng)，讓中國(guó)的中東布局受阻。說到底，這是美國(guó)“印太優(yōu)先”戰(zhàn)略的延續(xù)：中東戰(zhàn)火不能再拖，否則中國(guó)就能在峰會(huì)中用能源牌反制，而一旦伊朗問題“提前解決”，特朗普就能集中火力對(duì)中國(guó)施壓。

面對(duì)這種蠻橫施壓，中方展現(xiàn)出了足夠的戰(zhàn)略定力。首先，中方已多次重申，美伊戰(zhàn)事持久化不符合任何一方利益，中方愿發(fā)揮建設(shè)性作用，支持一切有利于緩局降溫的努力。

其次，在能源安全上繼續(xù)走多元化路線：一方面加大從俄羅斯、中亞和非洲的進(jìn)口，加快人民幣在石油貿(mào)易中的結(jié)算比例；另一方面加速國(guó)內(nèi)新能源轉(zhuǎn)型，光伏、風(fēng)電、核電齊頭并進(jìn)，降低對(duì)單一來源的依賴。

中國(guó)和伊朗合作廣泛

第三，在即將舉行的中美峰會(huì)中，中方完全可以“以我為主”：把伊朗問題轉(zhuǎn)化為談判籌碼，在關(guān)稅減免、技術(shù)合作、臺(tái)海穩(wěn)定等核心關(guān)切上爭(zhēng)取更有利條件。別忘了，中國(guó)是全球最大原油進(jìn)口國(guó)，同時(shí)也是伊朗重要的貿(mào)易伙伴，我們手里握著的牌遠(yuǎn)不止一張。

更重要的是，美國(guó)此舉也暴露了自身底氣不足。霍爾木茲海峽封鎖后全球能源市場(chǎng)動(dòng)蕩，美國(guó)自己也承受著油價(jià)上漲的壓力，卻把責(zé)任一股腦推給中國(guó)，這本身就說明華盛頓已經(jīng)病急亂投醫(yī)了。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普

中國(guó)不會(huì)因?yàn)閹拙渫{就放棄獨(dú)立自主的外交政策，更不會(huì)為美國(guó)的中東“爛攤子”買單。魯比奧和貝森特的急火攻心，反而提醒我們：只要中國(guó)穩(wěn)住陣腳、辦好自己的事，美國(guó)任何“從實(shí)力角度出發(fā)”對(duì)中國(guó)的施壓最終都只會(huì)成為一場(chǎng)空談。