近200萬(wàn)元肥料以次充好，“忽悠團(tuán)”跨省作案，講課老師都是臨時(shí)雇的！近日，最高人民法院、最高人民檢察院公布一批農(nóng)資打假刑事典型案例

一種肥料，在河北省某縣生產(chǎn)，包裝袋在河南省某縣印刷，包裝袋上印的是貴州省一家生產(chǎn)廠家的名稱。

最終，這些肥料被農(nóng)資“忽悠團(tuán)”吹捧成功效神奇的高檔貨，被銷往多個(gè)省份的農(nóng)村。該“忽悠團(tuán)”到山西省長(zhǎng)治市武鄉(xiāng)縣推銷肥料時(shí)遭舉報(bào)，被該縣蟠龍鎮(zhèn)行政執(zhí)法隊(duì)查處。

經(jīng)調(diào)查，這批肥料無(wú)相關(guān)檢驗(yàn)報(bào)告，且成分與包裝袋標(biāo)注不符，屬于不合格產(chǎn)品。蟠龍鎮(zhèn)行政執(zhí)法隊(duì)將該案線索移送至公安機(jī)關(guān)。公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵查發(fā)現(xiàn)，該“忽悠團(tuán)”被查獲時(shí)，團(tuán)伙首犯參與銷售劣質(zhì)肥料的總金額已近200萬(wàn)元。

更離譜的是，該“忽悠團(tuán)”售賣的劣質(zhì)肥料，其生產(chǎn)、包裝、銷售各環(huán)節(jié)呈現(xiàn)“拆家式”分工，核心就是各環(huán)節(jié)“互不相識(shí)、各自撈錢”：

賣肥料的不生產(chǎn)，生產(chǎn)肥料的不零售，生產(chǎn)方和銷售方都不負(fù)責(zé)包裝；負(fù)責(zé)包裝的人只提供包裝袋，不知道里面裝了啥……其套路之深、分工之細(xì)，刷新了坑農(nóng)騙局的下限。

公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)費(fèi)了好大勁兒才查清他們的全部罪行，檢察官的案件報(bào)告足足有17萬(wàn)字。近日，最高人民法院、最高人民檢察院公布了一批農(nóng)資打假刑事典型案例，該案位列其中。

真實(shí)惠！

村里來(lái)人賣化肥，請(qǐng)客送禮還打折

2023年1月31日清晨，一群男女來(lái)到蟠龍鎮(zhèn)各村推銷肥料。“我們公司組織大家去現(xiàn)場(chǎng)聽課，參會(huì)者不僅能免費(fèi)領(lǐng)取禮品，中午還管飯！買肥料的話我們負(fù)責(zé)送貨上門，而且我們是生產(chǎn)廠家，價(jià)格很優(yōu)惠。”

他們手持宣傳單，在村里挨家挨戶發(fā)放，還開出了頗具誘惑力的優(yōu)惠條件。

“我早上7點(diǎn)按照他們的推薦，上了去鎮(zhèn)里開會(huì)的車。”蟠龍鎮(zhèn)上北漳村75歲的村民、本案被害人之一張大叔回憶，這輛車把他拉到鎮(zhèn)上的一家賓館開會(huì)。

記者在蟠龍鎮(zhèn)上北漳村向被害人了解情況。周明明 攝

會(huì)議主要內(nèi)容是推銷肥料，有個(gè)40多歲、個(gè)頭1.7米左右的中年男子站在臺(tái)上講課，說(shuō)他們公司生產(chǎn)的肥料抗旱，還能殺蟲、促高產(chǎn)，“人家說(shuō)得可好了，買肥料還送貨上門。”張大叔有十來(lái)畝地，種著玉米、小米，每年都得用十幾袋肥料。

“我平時(shí)都去村里的農(nóng)資店買肥料，一袋肥料40公斤，得花一百六七十元。他們這肥料單價(jià)便宜，還有買贈(zèng)活動(dòng)，合下來(lái)比農(nóng)資店賣的肥料每袋便宜20多元，我就動(dòng)心了。”張大叔說(shuō)，他當(dāng)場(chǎng)訂購(gòu)了5袋。

現(xiàn)場(chǎng)訂購(gòu)的肥料，在當(dāng)天中午就被一輛小型農(nóng)用車送到了張大叔家里。

張大叔一看肥料包裝很華麗，生產(chǎn)廠家是貴州某化肥有限公司，產(chǎn)品名稱為“復(fù)合聚能肥”，肥料標(biāo)注的氮含量為18%，張大叔當(dāng)場(chǎng)掏了錢。

與張大叔同村的竇大哥和柴大哥也去開了會(huì)。竇大哥表示，他此前從未見過這種肥料，聽了介紹后他頗為心動(dòng)，便預(yù)訂了一些。

令他意外的是，對(duì)方的送貨速度極快，上午剛下訂單，中午就送貨上門，當(dāng)時(shí)他恰好不在家，妻子因不知情未付款，對(duì)方便將肥料拉走，最終交易未能成功。

柴大哥說(shuō)，他沒有用過這種肥料，又看到銷售人員只收現(xiàn)金不接受微信轉(zhuǎn)賬，就沒敢買。“但我們村有十幾個(gè)人買了。”柴大哥補(bǔ)充道。

他們仨都在現(xiàn)場(chǎng)領(lǐng)取了免費(fèi)禮品——幾袋葉面肥。“現(xiàn)場(chǎng)還發(fā)老花鏡，但數(shù)量不多。有些人領(lǐng)到了，我沒領(lǐng)到。”張大叔說(shuō)。

2023年2月1日，執(zhí)法人員與當(dāng)?shù)嘏沙鏊窬煌巴鶑埓笫寮抑校嬷湓摲柿洗嬖趩栴}，并依法扣押了這批肥料。隨后，涉事公司工作人員主動(dòng)到張大叔家中辦理了退款手續(xù)。

除了武鄉(xiāng)縣，這伙人還在長(zhǎng)治市上黨區(qū)、沁源縣、襄垣縣等地銷售該批肥料。

受害農(nóng)民均表示，這些人的銷售手段主要是組織講座、贈(zèng)送禮品、設(shè)宴招待，講座內(nèi)容大同小異，核心是宣傳這款肥料效果顯著。

坑人不？

給便宜肥料換“馬甲”，抬價(jià)3倍賣農(nóng)民

這款被傳功效神奇的肥料，究竟是什么呢？

根據(jù)檢測(cè)報(bào)告，這批肥料不屬于復(fù)合肥，而是普通氮肥，其氮含量也低于包裝上標(biāo)注的數(shù)值，為不合格產(chǎn)品。

經(jīng)過警方調(diào)查，該批肥料來(lái)自河北省某縣肥料廠，廠家負(fù)責(zé)人是位某紅。中間商靳某杰以出廠價(jià)每噸900余元訂購(gòu)，收到貨后以每噸1000元的價(jià)格將出售給另一個(gè)中間商張某。張某再以每噸1200元的價(jià)格將肥料出售給農(nóng)資“忽悠團(tuán)”的負(fù)責(zé)人張某昌。張某昌組織銷售人員、運(yùn)輸人員和講課人員將這批肥料包裝成復(fù)合肥，以每袋138元的價(jià)格出售給農(nóng)民，合每噸3400余元。

公安機(jī)關(guān)另查明，除了本批化肥外，張某和張某昌還向他人銷售其他多種偽劣化肥，銷售數(shù)額較大。

武鄉(xiāng)縣人民檢察院檢察官暴芳芳介紹，張某是生產(chǎn)、銷售這批肥料的關(guān)鍵人物，他與李某（另案處理）是合作伙伴，在李某創(chuàng)立的肥料公司擔(dān)任重要職務(wù)。

實(shí)際上，李某的核心業(yè)務(wù)是設(shè)計(jì)印制肥料包裝袋，涉案肥料的包裝袋由他設(shè)計(jì)，袋上所印的貴州某化肥有限公司是其注冊(cè)的企業(yè)。“老百姓買肥料時(shí)喜歡外地品牌，客戶需要哪個(gè)省份的肥料，我都能設(shè)計(jì)印刷出對(duì)應(yīng)包裝袋。”李某供述。

“張某不可能讓張某昌知道肥料和包裝袋的來(lái)源，他就是個(gè)賺差價(jià)的。要是讓上下游接上頭，他就沒戲唱了。”暴芳芳介紹。

這些肥料對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有損害嗎？

雖然大部分已被追回，但仍有部分受害農(nóng)民因各種原因?qū)⑦@批不合格肥料施用到了地里。例如，沁源縣沁河鎮(zhèn)受害農(nóng)民王某稱，他購(gòu)買該批肥料后用到自家田地，結(jié)果玉米長(zhǎng)勢(shì)極差。上黨區(qū)蘇店鎮(zhèn)受害農(nóng)民宋某則表示，他從這伙人手中購(gòu)買了20袋肥料并全部施用，“我沒買其他肥料，就用了這款肥料，當(dāng)年收成減少了三分之一。”

會(huì)吹牛！

“忽悠團(tuán)”帶頭人名氣大，教手下如何避打擊

把普通氮肥從每噸1000元賣到3000元以上，張某昌頗有一些心得。

“我在全國(guó)的化肥銷售圈內(nèi)名氣很大，很多人都認(rèn)識(shí)我，我也有很多這個(gè)行業(yè)的資源。”

出生于1974年的張某昌長(zhǎng)期組織“忽悠團(tuán)”銷售肥料，總結(jié)了不少逃避打擊的經(jīng)驗(yàn)。比如，他囑咐銷售人員要用現(xiàn)金結(jié)賬，盡量不接受轉(zhuǎn)賬付款，這樣執(zhí)法部門和公安機(jī)關(guān)就難以查清準(zhǔn)確的銷售金額。

他對(duì)業(yè)務(wù)員們說(shuō)：“一旦被查，警察發(fā)現(xiàn)幾車肥料，就說(shuō)有幾車。”他還在給業(yè)務(wù)員的微信里叮囑：“送貨車要有篷布（遮擋肥料），千萬(wàn)別在工商局這些‘衙門口’停車賣貨。”

那么，誰(shuí)在給農(nóng)民講課？

暴芳芳介紹：“在武鄉(xiāng)縣開課的主講人張某生初二便退學(xué)外出打工，先后做過工人、出租車司機(jī)，還賣過電動(dòng)車，經(jīng)營(yíng)過木材生意，他根本不懂農(nóng)業(yè)，甚至沒怎么種過地。”

據(jù)了解，張某生是張某昌臨時(shí)聘用過來(lái)做講師的，他那些話術(shù)都是張某昌等人給的肥料說(shuō)明書內(nèi)容。張某生有時(shí)每場(chǎng)拿400元酬勞，有時(shí)按當(dāng)天出售的肥料數(shù)量抽成。

涉案人員供述，他們一般早上就把裝載著肥料的貨車停靠在村莊附近，一旦課程結(jié)束，他們抓緊時(shí)間挨家送貨。

“我們連哄帶騙把老百姓叫到飯店吃飯，車接車送，忽悠老百姓這種肥料有多好。吃完飯后我們立馬將貨送到家中，他們就會(huì)付錢，晚點(diǎn)怕老百姓反悔。”

在請(qǐng)客吃飯、送禮物、虛假宣傳的各種套路下，不少群眾上了當(dāng)。

經(jīng)查，張某昌不僅從張某處進(jìn)貨，還從其他合作伙伴處進(jìn)貨，其銷售偽劣肥料的金額共計(jì)197萬(wàn)余元；張某涉案金額共計(jì)45萬(wàn)余元。武鄉(xiāng)縣人民檢察院分別以銷售偽劣產(chǎn)品罪和生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，對(duì)被告人張某昌、張某、靳某杰、位某紅提起公訴，對(duì)被雇用從事一般勞務(wù)、犯罪情節(jié)輕微的部分銷售人員依法作出不起訴決定。

2024年5月27日，武鄉(xiāng)縣人民法院經(jīng)審理，以銷售偽劣產(chǎn)品罪判處被告人張某昌有期徒刑十一年，并處罰金人民幣一百萬(wàn)元；

判處被告人張某有期徒刑五年，并處罰金人民幣二十四萬(wàn)元；

以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪判處被告人靳某杰有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣七萬(wàn)七千元；

判處被告人位某紅有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣六萬(wàn)元。

宣判后，被告人張某昌、張某提出上訴。2024年8月21日，長(zhǎng)治市中級(jí)人民法院經(jīng)審理，依法駁回上訴，維持原判。

武鄉(xiāng)縣人民檢察院檢察長(zhǎng)張軍亮呼吁農(nóng)民群眾，在購(gòu)買農(nóng)資時(shí)要謹(jǐn)慎選購(gòu)，不要聽信游商兜售，如發(fā)現(xiàn)假冒偽劣農(nóng)資，要及時(shí)向相關(guān)部門舉報(bào)。

作者：農(nóng)民日?qǐng)?bào)全媒體記者 李婧

原 標(biāo)題： 農(nóng)資“忽悠團(tuán)”的套路有多深——“兩高”農(nóng)資打假刑事典型案例解析

來(lái)源：農(nóng)民日?qǐng)?bào)

監(jiān)制：杜娟 編輯：胡聰 顧江冰