湖南中醫(yī)附一院職工陳女士為何如此“抗上”？

作者：朱方清

在湖南中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院，近幾年誕生一位“舉報專業(yè)戶”式的人物——該院健康管理科職工陳女士。

早在2024年，陳女士便通過網(wǎng)絡實名舉報自己的頂頭上司、健康管理科主任葉某萍，稱其存在“巨額財產(chǎn)來源不明、非法侵占公有資金”等問題。包括葉某萍個人持有基金3000萬元，向女兒及他人轉(zhuǎn)賬超1400萬元（最高單筆180萬元）。以及健康管理科2023年業(yè)務收入1.3億元中，至少有6000萬元去向不明。

舉報還指出，葉某萍安插體育專業(yè)的外甥余某某在未畢業(yè)時即進入健康管理科工作，后調(diào)至醫(yī)院工會。2025年4月11日，醫(yī)院紀委宣布啟動對葉某萍有關問題的調(diào)查，并對其停職。

2026年4月22日，舉報者陳女士告訴記者，醫(yī)院內(nèi)部通知顯示，葉某萍已被查實違紀違法。但截至目前，院方并未就此對外發(fā)布通報。

無論如何，葉某萍因陳女士舉報而被停職調(diào)查，說明正義畢竟還是占了上風。

在隨后的4月28日，陳女士再度發(fā)起另一樁公開舉報，直指湖南中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院院長朱鎮(zhèn)華的兒子朱某長期“吃空餉”，涉及金額可能超過百萬元。

而在此次向媒體舉報之前，陳女士早在2025年初就已多次向醫(yī)院舉報。醫(yī)院紀委曾于2025年4月給出初步調(diào)查結論：“經(jīng)過核實，朱某是2022年1月以后調(diào)到ICU，在2022年1月以后發(fā)的錢一共是4筆2萬元。現(xiàn)在2萬元他已全部交到了財務。”

陳女士則對調(diào)查結果不予認可，呼吁提級調(diào)查，最好省紀委介入。她說：“我們醫(yī)院收入還是可以的，他一年應該拿了24萬，6年就是140多萬。紀委說沒有吃空餉，只是不小心重復拿了錢，錢已經(jīng)退了。我希望查他在體檢科拿到的所有錢，不可能只有2萬。”

對于舉報人陳女士持續(xù)不斷的舉報行為，朱鎮(zhèn)華表示院方始終堅持依法依規(guī)處理，并呼吁政府部門給出客觀、公正的調(diào)查結果。湖南中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院工作人員4月28日回應稱，針對陳女士的最新舉報，紀委已再次介入調(diào)查，將按程序說明結果。

4月30日，新華社記者從涉事醫(yī)院上級單位——湖南中醫(yī)藥大學了解到相關事件的最新情況：

初步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，其子朱某2019年7月畢業(yè)于湖南中醫(yī)藥大學，之后進入湖南中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院健康管理科工作。2022年1月朱某被借調(diào)到醫(yī)院重癥醫(yī)學科工作。借調(diào)期間，醫(yī)院健康管理科給朱某重復發(fā)放績效獎金共計8.4萬元，湖南中醫(yī)藥大學已經(jīng)要求朱某退還重復領取的績效獎金8.4萬元。湖南中醫(yī)藥大學要求醫(yī)院進一步規(guī)范內(nèi)部管理，堵住管理漏洞。

事件進展至此，充分說明陳女士一再舉報的湖南中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院院長兒子朱某涉嫌“吃空餉”是有事實依據(jù)的，也驗證了該院紀委在前期開展調(diào)查期間，得出朱某“多領2萬元”的結論存在明顯錯誤甚至敷衍包庇的嫌疑。

同樣令人費解的是，湖南中醫(yī)藥大學據(jù)此僅要求朱某退還重復領取的績效獎金8.4萬元，就完了。難道如此明顯帶有欺騙性質(zhì)且達到較高數(shù)額的貪占行為，竟能“一退了之”？

此種行為難道不應該受到單位規(guī)章制度和國家法紀的嚴肅處理與問責嗎？如若被曝光到這種程度都能輕飄飄過關，如何扼止各種營私舞弊貪贓枉法不在暗處蠢蠢欲動甚至大行其市！

可以看出，連續(xù)舉報上司主任、院長兒子并都取得了明顯成效的陳女士，這幾年她付出了怎樣的勇敢與堅韌。

陳女士還出示了自己跟朱鎮(zhèn)華院長的一段聊天截圖，字里行間顯見一方語氣相當耿直，另一方則很是老謀深算。

僅朱鎮(zhèn)華院長那句：“只要是不該拿的，一定一分不少的退出來，并且已經(jīng)退了。”

怎么說呢，讓我實在想吐。

并且立刻聯(lián)想到李雪健飾演的舊時反派縣長及其經(jīng)典臺詞——

雖然語境內(nèi)涵有別，但朱鎮(zhèn)華院長替兒子回擊舉報人陳女士的那副腔調(diào)中透露的“精髓”，跟倡導“你不拿我怎么拿，我不拿耿專員怎么拿”的反派縣長幾乎完全如出一轍。

朱鎮(zhèn)華很是把自己打扮出一副正人君子狀，面對下屬膽敢一再舉報甚至告到自己兒子頭上，他也不急不惱，更不把陳女士也逼成“走廊醫(yī)生”，反倒讓她在單位工作一如既往，不僅不受排擠，還在微信溝通中待之以和顏悅色。

只是，他的“只要是不該拿的，一定一分不少的退出來，并且已經(jīng)退了。”這一句實在讓人后脊發(fā)涼。

不該拿的，醫(yī)院紀委仍查出他兒子朱某拿了2萬。雖然退了，但上級部門反手就查出其子實際拿走的是8.4萬。

朱鎮(zhèn)華院長雖然可以讓兒子繼續(xù)退款，但一家醫(yī)院的資金管理和財務紀律，可以輕慢隨意到這個地步嗎？

得有多大的管理漏洞，才能讓大額資金在單位金庫和個人荷包之間以不同借口與數(shù)額來回變通自在游走？

且只見場上波譎云詭，當事人則一直毫發(fā)無傷。

無怪乎身在基層的陳女士如此敢于“抗上”，幾年來不斷發(fā)起舉報。

但現(xiàn)在看來，陳女士所代表的正義力量，

還需來得更猛烈些。