資本大佬陸宏達(dá)的“十日反轉(zhuǎn)”：從“護(hù)短聲明”到“實(shí)錘羈押”

出品|圓維度

一場“父子公司”之間的公開對峙，將資本大佬陸宏達(dá)隱秘的困境徹底攤在了陽光之下。

4月29日，北京智度德正投資有限公司通過其認(rèn)證的微信服務(wù)號發(fā)布重磅聲明，不僅證實(shí)智度股份子公司因陸宏達(dá)在美涉嫌性侵被起訴的案件屬實(shí)，且案件擬于2026年5月4日再次開庭，更承認(rèn)陸宏達(dá)因涉嫌刑事犯罪已被羈押在深圳市某看守所。智度德正是兩家A股上市公司智度股份、國光電器間接控股股東智度集團(tuán)的母公司，一紙聲明，撕開了此前所有體面說辭。

三日之變：從“無刑事責(zé)任”到“已被羈押”

僅僅三天之前，畫面完全不同。

4月26日，智度集團(tuán)發(fā)布澄清說明，稱網(wǎng)傳執(zhí)行董事陸宏達(dá)海外事件不實(shí)，“在上述事件中不存在任何刑事責(zé)任”，并強(qiáng)調(diào)公司各項(xiàng)經(jīng)營活動均正常開展。智度股份和國光電器還同步披露，陸宏達(dá)4月20日以“身體原因并尚有其他重要事情需要處理”辭去兩家公司董事長職務(wù)，辭職后留任顧問，并“期望后續(xù)能再爭取擔(dān)任董事長”。一份辭職補(bǔ)充一份澄清，試圖為資本市場的驚濤駭浪畫上句號。

然而4月29日智度德正的聲明徹底推翻了這個敘事。聲明直指智度集團(tuán)的澄清是在“陸宏達(dá)無法聯(lián)系狀態(tài)下”“未經(jīng)公司章程規(guī)定的合法授權(quán)擅自出具”，并宣布修改智度集團(tuán)章程，收回所有對外文件的決策權(quán)。更關(guān)鍵的是，智度德正承認(rèn)自4月20日以來持續(xù)聯(lián)系陸宏達(dá)，但“至今無法聯(lián)系上”。一家上市公司的前董事長失聯(lián)數(shù)日，與此同時其子公司卻發(fā)布了一份關(guān)于涉事人狀態(tài)的澄清聲明——事實(shí)與表述之間的鴻溝令人錯愕。

治理裂痕與信披疑云

這場罕見的信息“羅生門”，將“智度系”內(nèi)部的治理危機(jī)暴露無遺。

智度股份并非沒有時間縫補(bǔ)信息披露的漏洞。據(jù)起訴文件，美國佛羅里達(dá)州中區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院早在2025年11月就已立案，指控2023年12月智度股份海外子公司舉辦的一場派對上，陸宏達(dá)對一名27歲女性實(shí)施性侵。起訴書將智度股份海外主體等三家被告公司與陸宏達(dá)綁定，這意味著上市公司至少在五個月前就已面臨一項(xiàng)潛在的重大訴訟。

根據(jù)中國《上市公司信息披露管理辦法》，涉及公司的重大訴訟以及董事涉嫌犯罪被司法機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施，均屬于應(yīng)立即披露的重大事件。但翻閱智度股份2025年三季報及此后公告，對上述信息只字未提。信披合規(guī)性疑云已然壓在兩家上市公司頭頂。

4月27日，在智度集團(tuán)清理聲明披露次日，智度股份早盤一度重挫逾9%。這是市場對信息混亂的直觀反映，也是對上市公司治理可信度最深切的擔(dān)憂。

控股股東主動認(rèn)證子公司涉訴、前董事長被羈押等關(guān)鍵信息，已給上市公司層面的信息披露帶來前所未有的壓力。記者的采訪請求均未獲得回應(yīng)，這一態(tài)度注定難以平息市場的全部疑問。當(dāng)最高層級的股東都不得不站出來“自爆家丑”，外界接下來的追問只會更為尖銳：第一，智度股份、國光電器為何未在第一時間將重大訴訟事項(xiàng)公開披露？是否存在選擇性信息披露？第二，辭職發(fā)生在年報和季報披露前夕，“因身體原因并尚有其他重要事情需要處理”的說法，其真實(shí)性與完整性是否經(jīng)得起推敲？第三，在陸宏達(dá)已被羈押的背景下，兩家上市公司目前的管理層架構(gòu)和治理機(jī)制能否有效運(yùn)轉(zhuǎn)？

四月的最后幾天，恰恰是智度股份披露2025年年報的關(guān)鍵窗口期。這份財報顯示，公司營業(yè)總收入41.19億元同比增長21.53%，但歸母凈利潤1.42億元同比下降33.42%。內(nèi)控危機(jī)與業(yè)績瓶頸的雙重重壓之下，“智度系”如何回應(yīng)本輪治理拷問，將是接下來資本市場高度關(guān)注的焦點(diǎn)。