![]()
2026年4月29日,美股燃料電池概念股Bloom Energy大漲27.21%,股價(jià)收于287.97美元,市值達(dá)到818.43億美元。令市場(chǎng)為之沸騰的,是公司剛剛交出的那份2026年第一季度財(cái)報(bào)——營(yíng)收7.51億美元,同比增長(zhǎng)130%,從去年同期虧損2380萬(wàn)美元逆轉(zhuǎn)為盈利7070萬(wàn)美元,全年?duì)I收指引同步從31-33億美元大幅上調(diào)至34-38億美元。
過(guò)去一年里,一家在華爾街沉寂已久的燃料電池公司突然躥紅,從乏人問(wèn)津到炙手可熱,股價(jià)累計(jì)上漲近9倍。
818.43億美元市值,按當(dāng)天匯率換算,接近于5600億元人民幣市值。擱在A股,排在前25位,跟長(zhǎng)江電力或中國(guó)石化市值相當(dāng)。美國(guó)的創(chuàng)富效應(yīng),令人咋舌。
Bloom Energy究竟是如何實(shí)現(xiàn)這場(chǎng)資本市場(chǎng)的華麗轉(zhuǎn)身?又是什么讓它成為AI時(shí)代的“隱形供電冠軍”?而就在Bloom風(fēng)光無(wú)限的同時(shí),同樣身處燃料電池賽道的Plug Power卻面臨截然不同的窘境——連續(xù)29年未能盈利。
為何同樣是燃料電池,結(jié)局如此懸殊?
1
從火星項(xiàng)目到AI數(shù)據(jù)中心:Bloom Energy的24年蟄伏
Bloom Energy的故事始于美國(guó)國(guó)家航空航天局(NASA)。
2001年,時(shí)任亞利桑那大學(xué)空間技術(shù)實(shí)驗(yàn)室主任的K.R. Sridhar博士正帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)完成一項(xiàng)NASA委派的火星項(xiàng)目:設(shè)計(jì)一套利用太陽(yáng)能制造燃料和氧氣的裝置,為火星任務(wù)提供生命支持和燃料。火星項(xiàng)目結(jié)束時(shí),Sridhar意識(shí)到這項(xiàng)技術(shù)的價(jià)值遠(yuǎn)超星際科研,他大膽設(shè)想——“把這個(gè)裝置反過(guò)來(lái),也許就能用來(lái)發(fā)電”。
命運(yùn)就此轉(zhuǎn)折。2001年,Sridhar聯(lián)合創(chuàng)立了Ion America,后更名為Bloom Energy,由此開(kāi)啟了一段歷時(shí)二十余年的商業(yè)化探索。在公司創(chuàng)立的頭十年,Sridhar帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)走上了近乎無(wú)路可退的道路:耗資數(shù)億美元打磨技術(shù),將一個(gè)曾經(jīng)構(gòu)想中的火星裝置反復(fù)迭代成最終命名為“Bloom Energy Server”的商業(yè)化發(fā)電系統(tǒng)。而早期同樣不起眼的,是那批率先敢于嘗試新技術(shù)的客戶——Google、沃爾瑪、可口可樂(lè)成為Bloom最早的種子用戶。
在接下來(lái)的十年里,公司的成長(zhǎng)顯得格外曲折:2018年上市,但營(yíng)收增長(zhǎng)緩慢,虧損話題長(zhǎng)期伴隨著股價(jià)低迷。但在此期間,公司并未停下腳步——截至2023年,Bloom Energy在全球固體氧化物燃料電池(SOFC)市場(chǎng)的份額已占據(jù)約44%的絕對(duì)領(lǐng)先地位,累計(jì)為蘋果、英特爾等科技巨頭以及公用事業(yè)公司提供了約1.5吉瓦的裝機(jī)容量,這些容量足以滿足120萬(wàn)戶家庭的用電需求。
2
歷史性機(jī)遇:AI電力困局與Bloom的“雙重快”
如果說(shuō)新能源是一個(gè)資金匱乏、前景未明的行業(yè),那么AI數(shù)據(jù)中心的崛起就是點(diǎn)燃這場(chǎng)“爆發(fā)”的火藥桶。
2024年起,全球科技巨頭對(duì)AI算力基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入達(dá)到了前所未有的規(guī)模。全球超大AI數(shù)據(jù)中心單園區(qū)電力需求動(dòng)輒以吉瓦計(jì),當(dāng)英偉達(dá)和OpenAI宣布合作建立的需要10吉瓦電力的超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心集群,這個(gè)數(shù)值在夏季高峰期幾乎可抵一座紐約城全市的電力負(fù)荷。
然而,問(wèn)題的核心在于,美國(guó)的電力基礎(chǔ)設(shè)施遠(yuǎn)無(wú)法跟上AI的用電節(jié)奏:電網(wǎng)擴(kuò)容周期長(zhǎng)達(dá)6到10年,而國(guó)際主流燃?xì)廨啓C(jī)的產(chǎn)能排期已經(jīng)填滿至2029-2030年。加上數(shù)據(jù)中心不能在設(shè)施建成后空轉(zhuǎn)等待電力接入——空轉(zhuǎn)的算力閑置成本高達(dá)每兆瓦時(shí)375美元,此期間若無(wú)法及時(shí)供電,數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)商面臨的就是真金白銀的巨大消耗。
Bloom Energy的方案針對(duì)這個(gè)痛點(diǎn)給出了硬核的答案:部署速度。傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心依賴電網(wǎng)并網(wǎng)、聯(lián)入公用電源,或需要建設(shè)大型燃?xì)廨啓C(jī)發(fā)電站,此類工程的交付周期在3年以上。Bloom Energy在2025年為甲骨文公司首次測(cè)試部署時(shí),僅用55天完成了全部并網(wǎng)發(fā)電。
更關(guān)鍵的是,Bloom的技術(shù)是與生俱來(lái)的“離網(wǎng)”——它的燃料電池在數(shù)據(jù)中心園區(qū)內(nèi)部直接發(fā)電,完全無(wú)須依附電網(wǎng)。SOFC發(fā)電系統(tǒng)可同時(shí)支持天然氣、生物氣體和氫氣等多種燃料,發(fā)電效率高達(dá)60%,若實(shí)現(xiàn)熱電聯(lián)供,綜合效率甚至超過(guò)90%。這些特性,恰好擊中了AI數(shù)據(jù)中心對(duì)“快速+穩(wěn)定+離網(wǎng)”的核心訴求。
3
財(cái)務(wù)拐點(diǎn):用業(yè)績(jī)說(shuō)話
資本市場(chǎng)可以忍受虧損一陣子,但終歸要看到真金白銀。Bloom Energy的爆發(fā)最終由財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)開(kāi)啟。
2026年第一季度財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,Bloom Energy產(chǎn)品銷售收入高達(dá)6.533億美元,同比增長(zhǎng)208%,毛利率從去年同期的27.2%進(jìn)一步提升至31.5%,而凈利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)GAAP 7065萬(wàn)美元的轉(zhuǎn)正成果——去年此時(shí),公司虧損2380萬(wàn)美元。Bloom Energy將全年?duì)I收指引中值從60%增速一瞬提升到80%增速(34億-38億美元),毛利率目標(biāo)也上調(diào)至34%。CEO KR Sridhar自信地表示:“Bloom Energy正在開(kāi)啟數(shù)字時(shí)代的‘數(shù)字電力’時(shí)代,公司正迅速成為數(shù)據(jù)中心等場(chǎng)景現(xiàn)場(chǎng)供電的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與首選方案。”
這樣的業(yè)績(jī)遠(yuǎn)非憑空而來(lái):規(guī)模訂單成為最強(qiáng)催化劑。Bloom Energy已與美國(guó)電力公司簽訂累計(jì)1吉瓦的供貨協(xié)議,并與資產(chǎn)管理巨頭Brookfield達(dá)成高達(dá)50億美元的戰(zhàn)略合作,為AI數(shù)據(jù)中心部署現(xiàn)場(chǎng)發(fā)電技術(shù)。而甲骨文在2026年的兩次大單更是引發(fā)了一次次市場(chǎng)震波——甲骨文與其在新墨西哥州Project Jupiter園區(qū)簽下最高可達(dá)2.45吉瓦的全Bloom方案獨(dú)家供電訂單,原計(jì)劃的燃?xì)廨啓C(jī)和柴油備用發(fā)電機(jī)被全面替換。甲骨文云基礎(chǔ)設(shè)施執(zhí)行副總裁在聲明中直言:“通過(guò)迅速采用Bloom Energy可靠且高效的燃料電池能源,我們正迅速滿足全美各地客戶的需求。”Bloom Energy在財(cái)報(bào)電話會(huì)上進(jìn)一步確認(rèn),目前數(shù)據(jù)中心積壓訂單中超過(guò)一半來(lái)自其他超大規(guī)模云服務(wù)商、新興云服務(wù)商和托管服務(wù)提供商。
4
Plug Power:做對(duì)了賽道,卻跑錯(cuò)了時(shí)間
在Bloom Energy風(fēng)光無(wú)限的同一時(shí)間,另一家燃料電池公司——Plug Power,卻持續(xù)掙扎在虧損的泥沼之中。同樣是清潔能源的未來(lái)命題,兩家公司的命運(yùn)結(jié)局為何截然相反?
核心分歧從技術(shù)路線和市場(chǎng)選擇就已經(jīng)拉開(kāi)。
Bloom Energy主打固體氧化物燃料電池,專攻大型數(shù)據(jù)中心、醫(yī)院、公用事業(yè)等大規(guī)模固定式電站領(lǐng)域。而Plug Power的技術(shù)核心是質(zhì)子交換膜燃料電池,其主要市場(chǎng)錨定在物料搬運(yùn)叉車設(shè)備,為大型物流巨頭如亞馬遜和沃爾瑪提供氫能解決方案。這塊市場(chǎng)雖然是穩(wěn)定收入來(lái)源,但增長(zhǎng)天花板顯而易見(jiàn)——相比AI數(shù)據(jù)中心動(dòng)輒數(shù)十億吉瓦的用電體量,叉車的耗能數(shù)量級(jí)不可同日而語(yǔ)。
換句話說(shuō),Plug Power做的是企業(yè)級(jí)替換,Bloom Energy吃的是“國(guó)運(yùn)級(jí)”的電力升級(jí)浪潮。
技術(shù)層的分歧更加致命地影響了雙方切入數(shù)據(jù)中心賽道的時(shí)間差。Bloom Energy的SOFC系統(tǒng)可以靈活使用天然氣、生物氣體或氫氣,安裝便可直接接入數(shù)據(jù)中心現(xiàn)有的天然氣管道直接發(fā)電,無(wú)須區(qū)域基建配套。而Plug Power的PEM燃料電池對(duì)氣源純度的要求迥然不同,必須依賴純度高達(dá)99.999%的“綠氫”,這意味著需要在數(shù)據(jù)中心附近建設(shè)加氫站、儲(chǔ)氫設(shè)備和氫源供應(yīng)鏈,形成一個(gè)冗長(zhǎng)基建鏈條。這導(dǎo)致了Plug Power的節(jié)奏極為遲緩。有分析師預(yù)測(cè),Plug Power至少在2026年或更晚之前不會(huì)看到數(shù)據(jù)中心板塊產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的營(yíng)收增長(zhǎng)。
最關(guān)鍵的差距深藏在財(cái)務(wù)報(bào)表之中。Bloom Energy已經(jīng)實(shí)現(xiàn)盈利并公布連續(xù)增長(zhǎng)的預(yù)期,而Plug Power自創(chuàng)立以來(lái)整整29年從未實(shí)現(xiàn)全年盈利。在2025年,Plug Power全年凈虧損高達(dá)17億美元,雖然相比2024年的21億已有所收縮。經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流燒掉了5.358億美元,資金狀況緊張到了極點(diǎn)。全年?duì)I收僅約7.1億美元,與Bloom Energy不到一個(gè)季度的產(chǎn)品收入(6.53億美元)堪堪打平,還大幅低于其在2023年創(chuàng)下的8.91億美元收入峰值,收入規(guī)模不增反降,顯示出Plug Power未能抓住AI需求的爆發(fā)窗口。
當(dāng)Bloom Energy的業(yè)務(wù)正在高速擴(kuò)張時(shí),Plug Power被迫啟動(dòng)了大規(guī)模管理架構(gòu)重組和資產(chǎn)減值。2026年初,公司CEO調(diào)整,新任CEO明確表達(dá)目標(biāo)——在2026年四季度首次實(shí)現(xiàn)調(diào)整后EBITDA轉(zhuǎn)正,但整體盈利最早也要到2027年才能實(shí)現(xiàn)。兩相對(duì)照,Bloom Energy的毛利率已經(jīng)邁過(guò)30%關(guān)口,Plug Power仍在虧損的深淵中緩慢自救。
對(duì)于資本市場(chǎng)來(lái)說(shuō),選擇的天平已經(jīng)傾斜。Bloom Energy的遠(yuǎn)期EPS增長(zhǎng)預(yù)期高達(dá)89.47%(2026)和111.62%(2027),而Plug Power對(duì)應(yīng)指標(biāo)分別僅為77.46%和34.53%;在收入增速上,Bloom預(yù)期兩年收入各增61.79%和71.18%,Plug Power則僅錄得12.53%和22.79%。納斯達(dá)克分析師直言:“Plug Power預(yù)計(jì)最早到2028年才實(shí)現(xiàn)盈利,而B(niǎo)loom Energy已進(jìn)入高增長(zhǎng)階段。”分析師更是放言稱,投資者應(yīng)忘記Plug,選擇Bloom Energy。
5
行業(yè)變局:未來(lái)屬于速度
數(shù)據(jù)中心已然成為當(dāng)代工業(yè)最重要的基礎(chǔ)設(shè)施,而電力供給速度正在重新定義AI算力的地理分布。在這個(gè)意義上,Bloom Energy憑借SOFC技術(shù)的部署效率——50MW系統(tǒng)90天交付、100MW系統(tǒng)120天交付,與燃?xì)廨啓C(jī)3年以上交付周期形成代差——已在速度維度上構(gòu)建起難以撼動(dòng)的壁壘。
從Bloom Energy的股價(jià)走勢(shì)和插旗式的大客戶簽約中,不難看見(jiàn)資本市場(chǎng)的態(tài)度:AI時(shí)代的電力競(jìng)備賽進(jìn)入了“盡快通電,越快越好”的節(jié)奏。Bloom Energy搶在電網(wǎng)擴(kuò)容完成、核電站建成之前填補(bǔ)供電空白,將現(xiàn)場(chǎng)獨(dú)立發(fā)電從夢(mèng)想變成切實(shí)可靠的能源方案,這正是它從“燃料電池公司”升級(jí)到“AI基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)電標(biāo)準(zhǔn)供應(yīng)商”的質(zhì)變。
反觀Plug Power,雖然燃料電池理論上同樣適配數(shù)據(jù)中心,但燃料電池的關(guān)鍵在于——“何時(shí)落地”。在客戶催著數(shù)月內(nèi)通電的新能源競(jìng)備賽里,需要耗時(shí)多年建立加氫基礎(chǔ)設(shè)施的Plug Power顯然與風(fēng)口失之交臂。留給它的出路也許并非數(shù)據(jù)中心,而是堅(jiān)守在它的基本盤——物料搬運(yùn)、電解制氫設(shè)備上,在氫經(jīng)濟(jì)的下一輪浪潮中等待屬于自己的時(shí)機(jī)。
6
給中國(guó)的啟示
Bloom Energy的崛起,艷羨了中國(guó)氫能同行。相信不少中國(guó)氫能創(chuàng)業(yè)者無(wú)數(shù)個(gè)不眠夜都在研究怎樣成為Bloom Energy。以下啟示,權(quán)當(dāng)拋磚引玉:
啟示一:技術(shù)路徑?jīng)]有冷門之說(shuō),關(guān)鍵是堅(jiān)持
Plug的困境與Bloom的成功,揭示了技術(shù)路線選擇的深刻分野。當(dāng)前國(guó)內(nèi)對(duì)質(zhì)子交換膜燃料電池(PEMFC) 關(guān)注較多,但在更高效率、燃料靈活性更強(qiáng)的SOFC領(lǐng)域布局相對(duì)滯后。Bloom率先采用SOFC技術(shù),實(shí)現(xiàn)發(fā)電效率提升10%、燃料消耗減少20%,且無(wú)需重建基礎(chǔ)設(shè)施。
當(dāng)然中美國(guó)情不一樣,SOFC在美國(guó)有應(yīng)用場(chǎng)景,在中國(guó)則未必。每條技術(shù)路線沒(méi)有好壞,關(guān)鍵是找到應(yīng)用場(chǎng)景。當(dāng)然有時(shí)候靠些運(yùn)氣。運(yùn)氣的背后,是長(zhǎng)期的堅(jiān)持。
啟示二:商業(yè)模式要盡快告別“政策依賴癥”
國(guó)內(nèi)燃料電池企業(yè)面臨的普遍困境是:長(zhǎng)期虧損,造血能力嚴(yán)重不足。億華通6年累計(jì)虧損近17億元,2025年虧損6.28億元;國(guó)鴻氫能2025年虧損4.84億元;國(guó)富氫能虧損3.83億元——多家頭部企業(yè)集體深陷“增收不增利”的泥潭。政策的持久推力終有周期性,企業(yè)必須明確“補(bǔ)貼永遠(yuǎn)不是商業(yè)本質(zhì)”的邏輯。
相信經(jīng)歷過(guò)第一次氫燃料電池汽車示范應(yīng)用獎(jiǎng)補(bǔ)政策之后,行業(yè)對(duì)第二輪氫能綜合應(yīng)用獎(jiǎng)補(bǔ)政策的預(yù)期值要降低不少。
啟示三:著眼大的應(yīng)用場(chǎng)景,不要在“小市場(chǎng)”里內(nèi)卷
國(guó)內(nèi)氫能產(chǎn)業(yè)在早期階段的重點(diǎn)幾乎全部投向交通領(lǐng)域,以燃料電池汽車作為核心突破口。然而,在數(shù)十家企業(yè)蜂擁而入之后,價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈,多家企業(yè)陷入價(jià)格戰(zhàn)旋渦,企業(yè)長(zhǎng)期在低利潤(rùn)中掙扎。Bloom示范告訴我們:發(fā)電領(lǐng)域——特別是基于“離網(wǎng)穩(wěn)定電源+AI數(shù)據(jù)中心”的場(chǎng)景,可能是是一張更為寬廣的船票。
啟示四:全產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同突圍,單點(diǎn)技術(shù)無(wú)法撐起生態(tài)
兩家美國(guó)公司的命運(yùn)還強(qiáng)調(diào)了全產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同的重要性。氫能產(chǎn)業(yè)涵蓋制取、儲(chǔ)運(yùn)、應(yīng)用三大核心環(huán)節(jié),任何一個(gè)環(huán)節(jié)的短缺都會(huì)導(dǎo)致整個(gè)模式的無(wú)底洞式坍塌。國(guó)內(nèi)企業(yè)已在全產(chǎn)業(yè)鏈上快速布局,但在跨領(lǐng)域技術(shù)協(xié)同、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)話語(yǔ)權(quán)及商業(yè)模式創(chuàng)新上依然任重道遠(yuǎn)。
更多精彩,歡迎參加香橙會(huì)研究院5月22日北京舉辦的氫能綜合應(yīng)用大會(huì),聆聽(tīng)來(lái)自氫能應(yīng)用一線的火熱討論。
2026年05月22日
【大會(huì)地址】
北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)·亦城時(shí)代廣場(chǎng)
中國(guó)能源周組委會(huì).香橙會(huì)研究院
01
大會(huì)背景
Conference Introduction
今年政府工作報(bào)告提出培育氫能、綠色燃料等新增長(zhǎng)點(diǎn),工信部等三部委出臺(tái)《氫能綜合應(yīng)用試點(diǎn)實(shí)施方案》,自2026年起,優(yōu)先在氫燃料電池汽車、可再生能源制氫合成氨、可再生能源制氫合成甲醇、氫基化工原料替代、氫冶金等應(yīng)用場(chǎng)景支持開(kāi)展氫能綜合應(yīng)用試點(diǎn),帶動(dòng)氫能全產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展,完善氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展生態(tài)。
氫能產(chǎn)業(yè)迎來(lái)了新的發(fā)展起點(diǎn)。為積極落實(shí)氫能綜合應(yīng)用試點(diǎn),香橙會(huì)研究院在北京“2026第四屆中國(guó)能源周——行業(yè)影響力年會(huì)”上,舉辦氫能分論壇:首屆氫能綜合應(yīng)用大會(huì)。
中國(guó)能源周是中國(guó)能源領(lǐng)域里的一個(gè)品牌會(huì)議,已經(jīng)舉辦了三屆。今年將于2026年5月19-22日在北京舉行第四屆。本屆能源周以“破局·共生:重塑全球能源新秩序” 為主題,匯聚全球能源領(lǐng)域的政策制定者、產(chǎn)業(yè)領(lǐng)袖、頂尖科學(xué)家與投資機(jī)構(gòu),共同探討能源轉(zhuǎn)型的核心議題與未來(lái)圖景。氫能論壇作為中國(guó)能源周重要部分,受到能源行業(yè)廣泛關(guān)注。
02
議程
Conference Agenda
2026.05.22 上午
領(lǐng)袖論壇:政策引領(lǐng),我國(guó)開(kāi)啟氫能應(yīng)用元年
核心議題:
十五五氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展分析與預(yù)測(cè)
十五五綠色液體燃料發(fā)展分析與預(yù)測(cè)
T5盛元書(shū)院院
時(shí)間
Time
主題/嘉賓
Theme/Speaker
08:30
09:00
簽到(播放暖場(chǎng)視頻)
09:00
09:05
主持人開(kāi)場(chǎng)
09:05
09:25
形勢(shì)與政策
中國(guó)科學(xué)院院士、中國(guó)石油新能源首席專家鄒才能
09:25
09:45
形勢(shì)與政策
中國(guó)石化發(fā)展計(jì)劃部副總經(jīng)理兼新能源辦公室主任
劉會(huì)友
09:45
10:05
形勢(shì)與政策
國(guó)家管網(wǎng)研究總院領(lǐng)導(dǎo)
10:05
10:25
形勢(shì)與政策
華電集團(tuán)戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)研究中心領(lǐng)導(dǎo)
10:25
10:40
茶歇交流
10:40
10:55
氫能綜合應(yīng)用項(xiàng)目
電投綠能領(lǐng)導(dǎo)
10:55
11:10
氫能綜合應(yīng)用項(xiàng)目
中國(guó)能建松原項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)
11:10
11:25
氫能綜合應(yīng)用項(xiàng)目
中國(guó)鋼研冶金氫冶金總設(shè)計(jì)師 周和敏
11:25
11:40
氫能綜合應(yīng)用項(xiàng)目
東風(fēng)集團(tuán)商用車事業(yè)部氫能專項(xiàng)技術(shù)專家 謝奇光
11:40
11:55
氫能綜合應(yīng)用項(xiàng)目
中華煤氣執(zhí)行副總裁 連澤芬
11:55
12:00
氫能綜合應(yīng)用項(xiàng)目
《我國(guó)氫能綜合應(yīng)用白皮書(shū)》發(fā)布
12:05
12:10
會(huì)議結(jié)束
:4
2026.05.22 下午
綠色液體燃料裝備技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)
核心議題:
風(fēng)光制氫電解槽解決方案
生物質(zhì)氣化爐路線選擇
綠醇和綠氨制備產(chǎn)業(yè)化難點(diǎn)及解決方案
綠醇和綠氨制備降本趨勢(shì)分析與預(yù)測(cè)
氫基能源消納
大宴會(huì)廳
時(shí)間
Time
主題/嘉賓
Theme/Speaker
13:30
14:00
簽到(播放暖場(chǎng)視頻)
14:00
14:05
主持人開(kāi)場(chǎng)
14:05
14:20
制氫裝備
三一氫能總裁 肖勝杰
14:20
14:35
制氫裝備
航天工程氫能事業(yè)部總經(jīng)理 殷雨田
14:35
14:50
制氫裝備
陽(yáng)光照明
14:50
15:05
綠氨/醇制備
莊信萬(wàn)豐催化劑技術(shù)事業(yè)部脫碳解決方案中國(guó)區(qū)市場(chǎng)與銷售總監(jiān) 熊光涌
15:05
15:20
綠氨/醇制備
復(fù)朋科技總工 管清亮
15:20
15:35
綠氨/醇制備
澤瑪克董事長(zhǎng) 傅敏燕
15:35
15:50
綠氨/醇制備
圣泉集團(tuán)黑顆粒&綠色甲醇項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 李伊光
15:50
16:05
茶歇交流
16:05
16:20
氫基能源消納
中國(guó)船燃企業(yè)管理發(fā)展部總經(jīng)理 田明
16:20
16:35
氫基能源消納
荷蘭皇家孚寶集團(tuán)新能源業(yè)務(wù)發(fā)展副總裁 陸宏偉
16:35
17:30
綠色液體燃料圓桌對(duì)話
對(duì)話嘉賓:
莊信萬(wàn)豐催化劑技術(shù)事業(yè)部脫碳解決方案中國(guó)區(qū)市場(chǎng)與銷售總監(jiān) 熊光涌
中華煤氣執(zhí)行副總裁 連澤芬
中國(guó)船燃企業(yè)管理發(fā)展部總經(jīng)理 田明
荷蘭皇家孚寶集團(tuán)新能源業(yè)務(wù)發(fā)展副總裁 陸宏偉
17:30
17:35
會(huì)議結(jié)束
注:嘉賓陸續(xù)邀請(qǐng)中,最終議程會(huì)略有調(diào)整
Note: The final agenda will be slightly adjusted
03
報(bào)名通道正式開(kāi)啟
Contact US
2026首屆氫能綜合應(yīng)用大會(huì)即將召開(kāi),歡迎電話/掃碼聯(lián)系,咨詢合作。
會(huì)議咨詢/會(huì)議報(bào)名
常女士:15618215617
香橙會(huì)研究院以推動(dòng)氫能商業(yè)化為使命,是中國(guó)最早從事氫燃料電池行業(yè)研究的專業(yè)機(jī)構(gòu)。經(jīng)過(guò)多年積累,發(fā)展出了香橙會(huì)氫能數(shù)據(jù)庫(kù)。以數(shù)據(jù)庫(kù)為依托,提供氫能數(shù)據(jù)、媒體、智庫(kù)、投行、論壇、展會(huì)服務(wù)。
內(nèi)容交流資源合作請(qǐng)聯(lián)系:wangsk@xch3.com,或微信后臺(tái)直接聯(lián)系。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.